Olise가 해트트릭을 터뜨리고, Kane이 역대 최소 경기 Bundesliga 100골에 도달했다. Union은 이날 슈팅 3개에 그쳤다.
기록
| Bayern | Union Berlin | |
|---|---|---|
| 점유율 | 68% | 32% |
| 슈팅 | 23 | 3 |
| 유효 슈팅 | 15 | 2 |
| xG | 3.77 | 0.34 |
| 상대 박스 안 터치 | 55 | 5 |
기회에 걸맞은 결과: Bayern 94% / 5% / Union Berlin 1% (Poisson).
선발 라인업
Bayern (4-2-3-1): Neuer, Stanišić, Upamecano, Tah, Davies, Kimmich, Pavlović, Olise, Musiala, Luis Díaz, Kane.
Union Berlin (4-2-3-1): Rønnow, Trimmel, Querfeld, Uduokhai, Rothe, Khedira, Aebischer, Haberer, Schäfer, Jeong, Latte Lath.
Union 교체: Skarke(46', Latte Lath), Kemlein & Burcu(60', Haberer & Jeong), van den Bosch(76', Trimmel), Köhn(82', Schäfer). Union의 4-2-3-1은 FotMob 표기 기준이며, FC Bayern 리포트는 미드필드를 조금 다르게 적었다.
Kim Min-jae: 센터백으로 45분 출전. 스타뉴스가 전한 FotMob 기록은 패스 34회 중 30회 성공(88%), 인터셉트 1회, 듀얼 2회 승리, 터치는 대부분 하프라인 부근이었다.
결정적 장면, 장면별로
- Bayern이 높은 지역에서 공을 되찾는다.
- Davies가 왼쪽을 파고들어 Musiala에게 내준다.
- Musiala가 박스 외곽에서 반대편 상단 구석으로 감아 찬다.
- Olise가 박스 오른쪽에서 Rothe를 향해 달려들다 파울을 얻는다.
- Kane이 페널티킥을 성공시킨다.
- Musiala가 라인 사이에서 공을 받는다.
- 박스 오른쪽 외곽의 Olise에게 내준다.
- Olise가 오른쪽 상단 구석으로 감아 넣는다.
- 공이 오른쪽의 Olise 쪽으로 전환된다.
- Olise가 박스 안으로 크로스를 띄운다.
- Kane이 가까운 거리에서 헤더로 마무리한다.
- Davies가 왼쪽의 Saibari를 찾는다.
- Saibari가 수비수들을 헤집고 박스로 들어간다.
- 강한 왼발 슈팅이 Rønnow를 넘어선다.
- Bischof가 미드필드에서 대각선 롱볼을 넘긴다.
- Olise가 Union 수비 뒤로 달려들어 받는다.
- Rønnow를 제친 뒤 골포스트 안쪽을 맞히며 밀어 넣는다.
- Union 박스 주변에서 빠른 패스가 오간다.
- Bischof가 박스 오른쪽의 Olise를 찾는다.
- Olise가 오른쪽 상단 구석으로 감아 넣으며 해트트릭을 완성한다.
high line이 받쳐 준 counter-press
- 곧바로 되찾는다. FC Bayern의 자체 분석은 counter-press가 핵심이었다고 짚는다. Union이 공을 잡을 때마다 가장 가까운 Bayern 선수들이 되찾을 때까지 곧바로 달려들었다. Union은 이날 슈팅 3개, Bayern 박스 안 터치 5회에 그쳤다.
- press 뒤를 받친 high line. 양쪽 풀백이 전진한 가운데 센터백들은 하프라인 근처에 라인을 유지했다. Union의 걷어내기는 압박을 풀어 주기는커녕 곧장 Bayern에게 돌아갔다.
- 후반의 Kim Min-jae. 경고를 받은 Upamecano 대신 들어가 평소보다 높은 위치에서 뛰었다. FotMob에 따르면 그의 터치는 대부분 하프라인 부근과 Union 진영에서 나왔고, 패스는 34회 중 30회를 성공시켰다.
- 오른쪽의 Olise. 슈팅 6개에 터치 106회(FotMob)를 기록했다. 두 골은 거의 같은 지점에서 나왔다. 박스 오른쪽 외곽에서 왼발로 감아 차는 장면이다.
만약에? 다른 플랜으로 다시 돌려보기
저희가 뽑은 대안 플랜: Formation 4-3-3, 55분에 Karl 투입(Musiala 대신), Gnabry를 77분이 아닌 60분에 투입(Kane 대신). 4–0이 된 뒤에는 통제와 휴식이 최선이었다. 후반 초반 Union에게 두 번의 기회를 준 역습을 막을 세 번째 미드필더를 두고, Musiala와 Kane은 한 시간 전후로 뺀다. 골은 줄지만 내주는 기회도 줄고 선수들은 더 싱싱해진다. 이렇게 하면 Bayern의 승리 확률이 94%에서 94%로 바뀝니다 (xG 3.77–0.34 → 3.55–0.24). 포메이션, 압박, 공격 방식, 교체를 직접 바꿔 보세요.
Bayern에 필요했던 게임 체인저
Lennart Karl
Bayern에게 필요했던 건 경기를 뒤집을 선수가 아니라 핵심 선수들의 출전 시간을 덜어 줄 선수였다. Karl은 라인 사이에서 Musiala의 역할을 할 수 있고 앞에서부터 압박한다. Musiala는 90분을 모두 뛰었고 이후 독일 대표팀에서 부상을 당했다.
Moisés Caicedo
Union의 실질적인 기회 두 번은 후반 초반, 자기 왼쪽에서 나온 역습 한 번과 코너킥에서 나왔다. Caicedo는 공을 빠르게 되찾고 전진하는 풀백 뒤를 메운다. 이런 경기에서 날카로움을 잃지 않으면서 Kompany가 Kimmich나 Pavlović를 쉬게 할 수 있다.
분석가들의 평가
“You saw today how much the guys chased after every ball.”Vincent Kompany (FC Bayern website)
“Michael Olise is a whole package. It's easy to work with such players.”Vincent Kompany (via Yahoo Sports)
“When I play alongside players like Michael, Lucho and Jamal, I get my chances.”Harry Kane (FC Bayern website)
“That's just Bayern – they don't stop. They always want to keep going, even running to take throw-ins.”Tom Rothe, Union Berlin (FC Bayern website)
7골을 만든 건 결정력이었다. 남는 것은 pressing이다.
Bayern은 3.77 xG에서 7골을 넣었다. 결정력이 스코어에 약 세 골을 더한 셈이다. 그 대부분은 Olise에게서 나왔다. 박스 외곽에서 감아 찬 두 골, 그리고 골키퍼를 제치고 넣은 한 골이다. 이 정도 수준의 선수는 평균을 웃돌기 마련이지만, 이만한 기회에서 매주 7골이 나오지는 않는다.
오래 남을 숫자는 Union 쪽이다. 슈팅 3개에 0.34 xG, 90분 동안 Bayern 박스 안 터치 5회. counter-press가 만든 결과다. Union의 왼쪽 풀백 Rothe는 Bayern이 스로인을 하러 갈 때도 뛰어왔다고 말했다. 센터백들이 하프라인 근처에 라인을 유지하니 흘러나온 공은 모두 Bayern 선수 발밑에 떨어졌다.
Kim Min-jae의 45분도 그 그림에 들어맞는다. 3–0으로 앞선 하프타임에 투입된 그는 자기 박스가 아니라 높은 지역에서 수비하라는 주문을 받았고, 패스 34회 중 30회를 성공시켰다. 위험 부담이 적은 45분이었을 뿐 선언 같은 경기는 아니었지만, Kompany 밑에서 이 역할을 해낼 수 있다는 건 보여 줬다. 로테이션이 불가피한 10월에 Bayern은 그것이 필요하다.