Oliseがハットトリック、Kaneは史上最速でBundesliga通算100ゴールに到達。Unionはこの夜シュート3本に終わりました。
スタッツ
| Bayern | Union Berlin | |
|---|---|---|
| ポゼッション率 | 68% | 32% |
| シュート | 23 | 3 |
| 枠内シュート | 15 | 2 |
| xG | 3.77 | 0.34 |
| 相手PA内タッチ数 | 55 | 5 |
チャンスに見合う結果: Bayern 94% / 5% / Union Berlin 1% (Poisson).
スターティングメンバー
Bayern (4-2-3-1): Neuer, Stanišić, Upamecano, Tah, Davies, Kimmich, Pavlović, Olise, Musiala, Luis Díaz, Kane.
Union Berlin (4-2-3-1): Rønnow, Trimmel, Querfeld, Uduokhai, Rothe, Khedira, Aebischer, Haberer, Schäfer, Jeong, Latte Lath.
Unionの交代: Skarke（46分、Latte Lath）、Kemlein & Burcu（60分、Haberer & Jeong）、van den Bosch（76分、Trimmel）、Köhn（82分、Schäfer）。Unionの4-2-3-1はFotMobの表記に従っています。FC Bayernのレポートでは中盤の並びが若干異なります。
Kim Min-jae: センターバックとして45分出場。Star Newsが報じたFotMobのデータでは、パス34本中30本成功（88%）、インターセプト1回、デュエル勝利2回、タッチの大半はハーフウェイライン付近でした。
決定的な場面を一つずつ
- Bayernが高い位置でボールを奪い返す。
- Daviesが左サイドを突進し、Musialaへボールを通す。
- Musialaがボックスの角からファーサイドのトップコーナーへ。
- Oliseがボックス右でRotheに仕掛け、ファウルを受ける。
- KaneがPKを決める。
- Musialaがライン間で受ける。
- ボックス右の角にいるOliseへ落とす。
- Oliseが右上隅へ巻いて決める。
- ボールが右サイドのOliseへ展開される。
- Oliseがボックス内へふわりとクロス。
- Kaneが至近距離からヘディングで押し込む。
- Daviesが左のSaibariへ。
- Saibariがディフェンダーをかわしながらボックスへ侵入。
- 左足の強烈なシュートでRønnowを破る。
- Bischofが中盤から背後へ斜めのボール。
- OliseがUnion守備陣の背後で受ける。
- Rønnowをかわし、ポスト内側に当てて流し込む。
- Unionのボックス周辺で素早いパス交換。
- Bischofがエリア右のOliseへ。
- Oliseが右上隅へ巻いて決め、ハットトリック達成。
高いラインに支えられたカウンタープレス
- すぐに奪い返す。FC Bayern自身の分析によれば、鍵はカウンタープレスでした。Unionがボールを奪うたびに、Bayernの最も近い選手たちが奪い返すまで一斉に襲いかかったのです。Unionは試合を通じてシュート3本、Bayernのボックス内でのタッチは5回だけでした。
- プレスの背後の高いライン。両サイドバックが上がり、センターバックはハーフウェイライン付近にラインを保ちました。Unionのクリアはプレッシャーを和らげるどころか、そのままBayernに戻っていきました。
- 後半のKim Min-jae。警告を受けたUpamecanoに代わって入り、いつもより高い位置でプレーしました。FotMobによると、タッチの大半はハーフウェイライン付近とUnion陣内で、パスは34本中30本を成功させています。
- 右サイドのOlise。シュート6本、タッチ106回（FotMob）。ゴールのうち2点はほぼ同じ位置から、ボックス右の角から左足に持ち替えて巻いたものでした。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: Formation 4-3-3, 55分にKarl投入（Musialaと交代）, Gnabryを77分ではなく60分に投入（Kaneと交代）。4–0になった時点で、最善のプランはコントロールと温存でした。後半序盤のUnionの2度のチャンスにつながったカウンターを止めるために3人目のミッドフィルダーを入れ、1時間の時点でMusialaとKaneを下げます。得点は減りますが、被チャンスも減り、選手はよりフレッシュな状態を保てます。 これでBayernの勝率は94%から94%に変わります（xG 3.77–0.34 → 3.55–0.24）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Bayernに必要だったゲームチェンジャー
Lennart Karl
Bayernに必要だったのは試合を変える選手ではなく、主力の出場時間を減らせる選手でした。Karlはライン間でのMusialaの役割をこなせ、前線からプレスもかけられます。Musialaは90分フル出場し、その後ドイツ代表で負傷しました。
Moisés Caicedo
Unionの2度の決定機は後半序盤に訪れました。左サイドを突いたカウンターとコーナーキックです。Caicedoは素早くボールを奪い返し、攻撃的なサイドバックの背後をカバーできます。彼がいれば、Kompanyはこうした試合で強度を落とさずにKimmichやPavlovićを休ませられるでしょう。
アナリストの評価
“You saw today how much the guys chased after every ball.”Vincent Kompany (FC Bayern website)
“Michael Olise is a whole package. It's easy to work with such players.”Vincent Kompany (via Yahoo Sports)
“When I play alongside players like Michael, Lucho and Jamal, I get my chances.”Harry Kane (FC Bayern website)
“That's just Bayern – they don't stop. They always want to keep going, even running to take throw-ins.”Tom Rothe, Union Berlin (FC Bayern website)
7点を生んだのは決定力。残るのはプレスのほうだ。
Bayernは3.77のxGから7得点を挙げたので、決定力がスコアに約3点を上乗せしたことになります。上積みの大半はOliseによるものでした。ボックスの角からの2本のカーブシュートと、GKをかわしてのゴールです。彼ほどの選手は平均を上回るものですが、これだけのチャンスから毎週7点を取れる選手はいません。
残る数字はUnionのほうです。シュート3本でxG 0.34、90分間でBayernのボックス内でのタッチは5回。これはカウンタープレスの成果です。Unionの左サイドバックRothe自身が、Bayernはスローインを取りに行くのにさえ走っていたと語っています。センターバックがハーフウェイライン付近にラインを保っていたため、こぼれ球はすべてBayernの選手の足元に落ちました。
Kim Min-jaeの45分間もその構図に合致しています。Bayernが3–0でリードするハーフタイムに投入され、自陣のボックスではなくピッチの高い位置で守ることを求められ、パスは34本中30本を成功させました。アピールというより低リスクの45分でしたが、Kompanyのもとでこの役割をこなせることは示しました。ローテーションが避けられない10月に、Bayernはそれを必要とするでしょう。