Tactics Explained
このページの他の言語:English한국어日本語
Premier League · 2026/27 · 監督 Enzo Maresca · 9月28日更新

Man City

Life after Guardiola: Maresca's first season. ビッグマッチはアニメーション分析で、それ以外の試合はスコアと xG、採点済みの予測で扱います。

8月16日 · CS0–3LArsenal (n)結果のみ
8月23日 · PL2–1WBournemouth結果のみ
8月28日 · PL4–1WCrystal Palace (a)結果のみ
9月5日 · PL1–0WCoventry結果のみ
9月8日 · UCL2–0WPorto (a)結果のみ
9月13日 · PL1–0WMan United (a)結果のみ
9月17日 · EFL5–0WNorwich結果のみ
9月20日 · PL5–3WSunderland分析

強調された試合をタップすると分析が開きます。末尾の点線カードは次節のプレビューです。

これから

次の試合: Liverpool vs Man City

Liverpool
v
Man City
Premier League · 第6節2026年10月11日(日)16:30 BST · 00:30 KST(月)Anfield

全勝のMarescaが、Iraola率いるプレッシングのLiverpoolと対戦。相手は無敗ながらホームでは未勝利、しかもストライカーが次々と負傷しています。

勝率

Man City win 39% · draw 23% · Liverpool win 38%. Expected goals 1.67 – 1.66.

注目ポイント

  • Donnarummaのファーストパス: Liverpoolはマンツーマンでプレスをかけてきます。Cityがそこへ短くつなぎ続ければ、Sunderland戦と同じ問題が、より質の高い相手に対して起こります。DonnarummaがどれだけHaalandへロングボールを蹴るかに注目です。
  • サイドバックの背後のスペース: Iraolaのセンターバックは前に出てきます。プレスを外す1本、たとえばCherkiのターンやFernándezのサイドチェンジがあれば、SemenyoやNdiayeが背後を取れます。
  • Liverpoolの前線に誰が入るか: IsakとGakpoが微妙、Ekitikeが離脱で、Liverpoolはセンターフォワードが足りない可能性があります。そうなれば、ボールを奪い返した後のプレスの怖さも限られます。
  • セットプレーとクイックリスタート: Sunderlandはフリーキックから2得点し、うち1本はクイックリスタートでした。Marescaは「簡単すぎる」と語っています。Liverpoolもこの試合は見ているはずです。

Liverpool: どう戦うか

  • システム: Iraola体制の基本は4-2-3-1(xgstat)。相手の動きに応じて4-4-2や3-2-3-2にも変化します(Tactical Football Analysis、Bournemouth時代の分析より)。
  • プレッシング: マンツーマン志向で非常にアグレッシブ。マークを受け渡しながら密着し続けます。相手をサイドへ追い込み、タッチラインを「もう1人の守備者」として使います。IraolaのBournemouthは、守備アクションあたりの被パス数がリーグ最少(9.9)でした。
  • 弱点: センターバックが積極的に前に出るため、最初のプレスをパスで外せる技術的なチームには背後にスペースが生まれます。そこでCityのパサーたちの出番です。
  • 調子: 5戦無敗(2勝3分)ですが、ホームでは0–0と2–2。10.8 xGを生みながら得点は7にとどまり、決定力の不足はリーグ最大(約−3.9)です。
  • スカッド: 夏にSalah、Robertson、Konatéが退団し、Barcola、Jacquet、Víctor Muñozが加入。リーグ戦7得点のうち4点はIsakです。
振り返り

シーズンの現状

Man Cityは8試合で 15.32 xG をつくり 20 得点。相手: 9.81 xG、8 得点。 リーグでは5試合で勝点 15、期待勝点は 9.1 です。

Premier League 順位表(第5節終了時点)

#チームPGDPts
1Man City5+815
2Arsenal5+412
3Brighton5+1110
4Brentford5+69
5Leeds5+49
6Liverpool5+39

試合ごとのチャンス

棒: つくった expected goals (xG)。リング: 実際の得点。 ■ Man City ■ Opponent

得点と期待得点の累計

実線: 実際の得点。破線: xG。Man Cityはチームカラー、相手は対比色です。

リーグ勝点と期待勝点

期待勝点: 各Premier Leagueの試合の xG から算出した、チャンスに見合う勝点です。

チャンスで見たすべての結果

日付大会相手スコアxGチャンス基準の勝 / 分 / 敗判定試合前モデル
8月16日CSArsenal0–31.12–2.1619% / 20% / 61%Deserved loss–
8月23日PLBournemouth2–12.25–0.6574% / 17% / 9%Deserved–
8月28日PLCrystal Palace4–12.21–0.6673% / 17% / 10%Deserved–
9月5日PLCoventry1–02.12–1.3755% / 21% / 24%Deserved–
9月8日UCLPorto2–02.32–0.2884% / 13% / 3%Deserved–
9月13日PLMan United1–01.10–1.0038% / 30% / 32%Fortunate–
9月17日EFLNorwich5–01.38–0.1271% / 26% / 3%Deserved–
9月20日PLSunderland5–32.82–3.5731% / 16% / 54%Fortunate–

「チャンス基準の勝 / 分 / 敗」は同じ xG で各試合を Poisson モデルで再現した結果です。 xGは全試合FotMob(Opta)。リーグ戦についてはSky Sportsも同じ数字です。Sunderland戦は提供元によって数字が異なります(City公式サイト: 2.72–4.15)。Community ShieldのxGは、別のソースを使っているArsenalのページとは異なります。BrightonとのLeague Cup戦は、City公式サイトでは暫定扱いになっています。

コラム · 私たちの見方 · 28 Sep 2026

5戦5勝。ただしCityは、試合をコントロールするよりも速いペースで勝っている。

結果には文句のつけようがありません。Community ShieldでArsenalに3–0で敗れた後、MarescaのCityは公式戦7連勝。リーグ戦5勝に加え、Champions LeagueのアウェーPorto戦、League CupのNorwich戦にも勝っています。勝ち点15で首位、Arsenalとは3ポイント差です。Haalandはこの7試合で7得点(リーグ戦5、Porto戦2)。Cherkiは攻撃の中心となり、Selhurst Parkでの2点を含む4得点を挙げています。

内容を示す数字はそれほど説得力がありません。リーグ戦では10.5 xGで13得点、7.25 xGAで5失点。1試合あたり約2.1 xGを生んでおり、昨季の2.04とほぼ同じです。ただ守備の数字は悪化していて、1試合あたりのxGAは2025/26の1.27に対して1.45。その大半はある一日によるものです。SunderlandはEtihadで3.57 xGを記録し、Cityの他のリーグ戦4試合の相手の合計(3.68)とほぼ同じでした。Coventryもボール保持率22%で1.37を記録しています。

つまりCityはボールを支配する(PalaceとCoventry相手に72–78%)一方で、相手にプレスの第1波を突破されると決定機を与えてしまうチームです。ダービーは10人で1.1対1.0のxGで勝ちましたが、逆の結果になってもおかしくありませんでした。危機ではありません。ただ、決定力とゴールキーパーのおかげで得点・失点それぞれ約2点ずつ上振れしており、この手の上振れが長続きすることはめったにありません。

リスク次の4試合はアウェーのLiverpool、PSG、Ipswich、AEKを10日間でこなし、Anfieldでは出場停止のFodenを欠きます。1試合1.5 xG前後の失点ペースが続けば、決定力の上振れが平均に戻る前に、リーグ戦全勝の記録が途切れるでしょう。
試合ごと

分析

見る前に

図の見方

すべての図は短い GIF のようにループ再生されます。点は動く選手、白いボールはプレーとともに移動し、線はボールと選手が通った軌跡です。ゴールの図では得点したチームが画面の上方向に攻めます。一時停止で好きな場面を止められます。図はトラッキングデータではなく試合リポートと分析からの再現なので、位置は目安です。

手法と参考資料

出典

スタメン、時間、スタッツ、引用などの事実は可能な限り2つ以上の媒体で照合しています。xG の出典は上の注記と各試合に明記しています。戦術的な主張はその媒体を併記します。YouTube の分析はリンクのみで、書き起こしはしません。コラムはすべて私たちの見解です。