完璧なスタートはVilla Parkで途切れました。CityのxGはVillaの2.5倍、相手ボックス内タッチも56対12でした。しかしVillaの枠内シュート2本はどちらもJacksonで、どちらもCityのミスの後。残りはSuzukiがすべて止めました。
スタッツ
| Manchester City | Aston Villa | |
|---|---|---|
| ボール支配率 | 64% | 36% |
| シュート | 15 | 8 |
| 枠内シュート | 7 | 2 |
| xG | 1.56 | 0.61 |
| 相手ボックス内タッチ | 56 | 12 |
チャンスに見合う結果: Manchester City 60% / 25% / Aston Villa 14% (Poisson).
スターティングメンバー
Manchester City (4-2-3-1): Donnarumma, Khusanov, Guéhi, Dias, Gvardiol, Anderson, Fernández, Ndiaye, Cherki, Doku, Haaland.
Aston Villa (4-2-3-1): Suzuki, Cash, Lindelöf, Torres, Maatsen, Kamara, Gomes, Alysson, McGinn, Manzambi, Jackson.
Villaの交代: Mbaye（59分、Alysson）、Buendía（60分、Manzambi）、Barkley（66分、McGinn）、Madjo（76分、Jackson）、Goretzka（82分、Gomes）。出場なし: Bizot、Mings、Bogarde、Hemmings。Villa監督: Unai Emery。時間はFotMobのものです。FotMobのイベント一覧にはMbayeが55分とも載っており、VAVELはBuendíaとBarkleyを70分、MadjoとGoretzkaを85分としています。Mbayeは投入から約1分で決勝点をアシストしました。イエローカード（FotMob）: Guéhi（32分）、Cherki（38分）、Manzambi（52分）、Cash（54分）、Anderson（74分）、McAidoo（76分）、Madjo（82分）、Buendía（83分）。SofascoreではManzambiが54分、Cashが55分、Buendíaが90+5分です。Jacksonの2点目はFotMobのイベント一覧で59分、ほかでは60分です。観衆: 36,743人（FotMob）。xG: FotMob 1.56–0.61。
決定的な場面を一つずつ
- Guéhiはプレッシャーのない中、Diasからの浮き球の処理を誤り、自陣でボールがこぼれます（PA、Opta Analyst）。
- ミスを読んだMcGinnが先に拾い、Jacksonに渡します。
- JacksonはAndersonより先にボールに触れ、右足に持ち替えてAndersonを座らせます。
- 角度のないところから、Donnarummaの上を越えてゴール上部に突き刺します。
- Cityはフリーキックを短く使い、右のNdiayeへつなぎます。
- Ndiayeがファーポストへクロスを上げます。
- Haalandがヘディングでポストの内側、Suzukiの横に低く決めます。リーグ今季9点目で、リーグ7試合連続ゴールです。
- Lindelöfのパスがハーフウェーライン付近のJacksonに入ります。
- Jacksonは左に持ち出して角度をつくり、Cityの最終ラインの裏へ走る右のMbayeへ、回り込むようなボールを送ります。
- 途中出場したばかりのMbayeがゴールライン近くまで運び、折り返します。
- ペナルティスポットまで追いかけてきたJacksonがダイレクトで低く打ち、ボールはDonnarummaの下を抜けます。
支配率64%のCityと締まったVillaのブロック: ボックスは混み合い、隙は背後にありました
- CityはVillaのボックスに居座りました。 支配率64%、シュート15本、相手ボックス内タッチは56対12（FotMob）。前半のボックス内タッチ29回は、今季のPremier Leagueで前半45分の最多です（Opta Analyst）。枠内シュートは7本で、Suzukiが許したのはHaalandのヘディングだけでした（Premier League）。
- Villaは間隔を詰め、サイドに2人をつけました。 FotMobはVillaを4-2-3-1としていますが、守備時はサイドハーフがKamaraとGomesの横まで絞りました。Cashは試合最多のタックル8回、Kamaraは守備アクション16回を記録しました（LiveScore）。Doku対策についてMatty Cash:「彼に近づくことが課題だ」（Sky Sports）。
- ミス2つ、失点2つ。 Guéhiのトラップミスが1点目になり、2点目はJacksonの低いシュートがDonnarummaの下を抜けました。2人とも昨季開幕以降、失点につながるミスが3回になりました（Opta Analyst）。Villaは枠内シュート2本を両方とも決めました（LiveScore）。
- 2点目はカウンターでした。 Maresca:「2点目はトランジションから生まれた。防ぐのは難しい」（PA、Irish Examiner経由）。Cityのサイドバックと中盤がVilla陣内に上がっている間に、Jacksonの1本のパスがMbayeをその背後へ送り出しました。xG 1.56対0.61は、より良いチャンスをつくったのがCityだったことを示しています（FotMob）。結果を分けたのは、数少ない場面を両チームがどう生かしたかでした。
戦術シーン
Cityの左はDokuのサイドでした。VillaはDokuが前を向く前にCashを密着させ、サイドハーフが下りて助けました。Dokuはボールを何度も受けましたが、ゴールラインまで抜け出す場面は少なく、Ipswich戦でゴールを生んだクロスや折り返しはこちら側からほとんど出ませんでした。Cityのゴールは右から生まれました。
根拠: Cashは両チーム最多のタックル8回を記録し、VillaでCash（13回）より守備アクションが多かったのはKamara（16回）だけでした（LiveScore）。Villaの前半のタックル数は、今季と昨季のPremier Leagueで前半45分の最多でした（Sky Sports）。 LiveScore: five stats behind Villa's win · Sky Sports report
CityはVillaのボックスに何度も入り、そのたびにSuzukiに阻まれました。DokuがつくったCherkiのシュートを止め、Ndiayeの巻いたシュートはポストに当たり、Gvardiolのシュートはバーに弾き、続くシュートも止めました。終盤にはHaalandのヘディングをMaatsenがゴールライン上でクリアしました。
根拠: Cityは前半だけでVillaのボックス内で29回ボールに触れ、今季の前半最多でした（Opta Analyst）。試合全体では56対12です（FotMob）。Suzukiは枠内シュート7本で1失点（Premier League）、FotMobの数値では1.68点を防ぎました（LiveScore）。 Opta Analyst · FotMob match page · Premier League: what we learned · LiveScore: five stats behind Villa's win
FM26で再現する
Manchester City · Villaの締まったブロックを攻めるCityの4-2-3-1 · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
Villaの締まったブロックを攻めるCityの4-2-3-1
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Donnarumma | Goalkeeper | Sweeper Keeper |
| RB | Khusanov | Full-Back | Full-Back |
| RCB | Guéhi | Ball-Playing Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | Dias | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | Gvardiol | Full-Back | Full-Back |
| RDM | Anderson | Box-to-Box Midfielder | Defensive Midfielder |
| LDM | Fernández | Deep-Lying Playmaker | Screening Defensive Midfielder |
| RW | Ndiaye | Inside Forward | Tracking Winger |
| AM | Cherki | Advanced Playmaker | Attacking Midfielder |
| LW | Doku | Winger | Winger |
| ST | Haaland | Centre Forward | Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Passing DirectnessShorter
- PatienceWork Ball Into Box
- Attacking WidthWider
ボール非保持時
- Line of EngagementHigh Press
- Defensive LineHigher
- Defensive TransitionCounter-Press
狙い: 相手をボックス内に押し込む4-2-3-1です。WingerとInside Forwardが締まったブロックを広げ、Centre Forwardがファーポストを狙います。引いた相手は1本のカウンターを待っているので、2人のボランチは必ずボールの後ろに残る必要があります。
FM26で再現しにくい点: FM26では個人のミスや、ゴールキーパーの生涯最高の一日までは再現できません。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: 60分にKovačić投入（Fernándezに代えて）。VillaをxG 0.61に抑えた4-2-3-1とハイプレスは維持し、Kovačićを入れてVillaのタックルの中でボールを守り、カウンターをカバーします。それでも勝つには、Suzukiがもう少し普通の日である必要があったでしょう。 これでManchester Cityの勝率は60%から65%に変わります（xG 1.56–0.61 → 1.61–0.51）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Manchester Cityに必要だったゲームチェンジャー
Mateo Kovačić
Villaはタックルでボールを奪い、こぼれ球を待つ試合をし、2失点ともCityがボールを失った後でした。プレッシャー下でのボールキープとボックスへのパスでIpswich戦の2点をつくったKovačićは、こういう試合に合います。
Zion Suzuki
この試合はゴールキーパーで分かれました。Donnarummaは決勝点を体の下に通し、Suzukiは枠内シュート7本で1失点でした。足元の落ち着いたキーパーは、序盤のプレスをかわす助けにもなります。
アナリストの評価
「負けたのは、相手のボックスの中で十分に決め切れなかったからだ」Enzo Maresca（Sky Sports経由）原文
“We lost because we were not being clinical enough in their box.”
「後半は、トランジションから許したあの失点以外、相手のチャンスは記憶にない」Enzo Maresca（Sky Sports経由）原文
“In the second half, I don't remember any chances for them other than the goal that we conceded on transition.”
「時にはもう少し運が必要だ。許したチャンスはあの2つだけだったのだから」Enzo Maresca（Flashscore経由）原文
“Sometimes you have to be a bit more lucky because we only conceded those two chances.”
「今日は本当に良いテストだった。このテストがとても楽しみだった」Unai Emery（Flashscore経由）原文
“Today was a really good test; I was so excited for this test.”
「彼はいつも新しいプランと新しいアイデアを持っている」Matty Cash、Unai Emeryについて（Sky Sports経由）原文
“He's always got a new plan and new ideas.”
「勝った。相手はとても強いチームで、本当に難しかった」Nicolas Jackson（Al Jazeera経由）原文
“We got the win, they are a very strong team, and it was very difficult.”
チャンスはCityの方が多くつくりましたが、VillaはCityのミスをゴールに変えました。
いま起きていること。 CityはVilla Parkで1–2で敗れました。リーグ7連勝の後、Maresca体制でのリーグ初黒星です。Villaの2点はどちらもJackson。ボールもチャンスもCityの方が多かったのですが、Villaのゴールは自陣でのトラップミスと速いカウンターから生まれ、Cityの枠内シュートはほとんどSuzukiに止められました。
仕組み。 Villaは高い位置でボールを奪いにいきませんでした。間隔を詰めて構え、Cityのウイングの近くに2人を置き、ミスや緩いパスを待ちました。Cityのようにサイドバックと中盤を相手陣内に上げれば、その背後のスペースが代償になります。Jacksonの1本のパスが、Mbayeをまさにそのスペースへ送り出しました。こう守るチームには良い場面が数回あれば十分で、Villaには2回訪れました。
シュートが語ること。 FotMobのxGでは、Cityのチャンスの価値はVillaの約2.5倍です。一つの読み方: Cityの方が良いチームで、Suzukiが最高の一日を過ごし、結果はプランより決定力の問題を語っています。もう一つの読み方: 試合の舞台を選んだのはVillaでした。Cityはボックスに何度も入りましたが、きれいなシュートの機会は少なく、Villaの数少ないチャンスはEmeryが狙った場所から生まれました。