リーグ7戦全勝。就任したクラブでプレミアリーグ最初の7試合をすべて勝った監督はMarescaが初めてです。Cityはボール支配率70%、xGもIpswichの2倍近くでしたが、12分のアディショナルタイムは冷や汗ものでした。
スタッツ
| Manchester City | Ipswich Town | |
|---|---|---|
| ボール支配率 | 70% | 30% |
| シュート | 19 | 8 |
| xG | 3.35 | 1.86 |
| ビッグチャンス | 6 | 3 |
| 相手ボックス内タッチ | 41 | 15 |
| パス | 744 | 313 |
チャンスに見合う結果: Manchester City 67% / 15% / Ipswich Town 19% (Poisson).
スターティングメンバー
Manchester City (4-2-3-1): Donnarumma, Nunes, Dias, Guéhi, O'Reilly, Kovačić, Bouaddi, Ndiaye, Foden, Doku, Haaland.
Ipswich Town (3-4-2-1): Walton, O'Shea, Diop, Greaves, Ouattara, Florentino, Palacios, Davis, Maeda, Enciso, Emersonn.
Ipswichの交代: Matusiwa（71分、Florentino）、Fatawu（71分、Maeda。FotMobでは73分）、Akpom（78分、Enciso）、Flemming（78分、Emersonn）、Clarke（90+1分、Greaves。Cityのレポートでは90+2分）。出場なし: Scherpen、Furlong、Kipre、Philogene。Ipswich監督: Gary O'Neil。警告: Ouattara（73分）、Gvardiol（90+7分）、Davis（90+12分）。85分のHaalandのゴールはハットトリックになるはずでしたが、ビルドアップの途中でFernándezがオフサイドだったとしてVARで取り消されました。PKはGuéhiとFatawuの接触をVARが確認したうえで与えられました。FotMobとCityのレポートはHaalandの2点目を69分、PKを90分としていますが、Sky Sportsは68分と88分です。xGはFotMobで3.35–1.86（FotMobの当初の数値は3.53–1.66で、beIN Sportsはこれを引用）。観衆60,817人はEtihadの最多記録です（Man City）。
決定的な場面を一つずつ
- Kovačićのパスが左のDokuを走らせます。
- Dokuは相手をかわしてゴールライン際まで進みます。
- 折り返しに遅れて入ってきたFodenが左足ダイレクトで、Waltonの脇を低く破ります。2025年12月以来のゴールです。
- OuattaraがCityの最終ラインの裏へボールを送ります。
- Maedaが走り込み、Guéhiを振り切ります。
- 1対1から、飛び出してきたDonnarummaの脇を抜いてニアポストへ低く決めます。
- Kovačićがボックス右を誰にも寄せられずに進みます。
- ペナルティスポット方向へクロスを送ります。
- Haalandが頭で押し込みます。
- Cityがカウンターに出て、NdiayeがHaalandへスルーパスを通します。
- HaalandがOuattaraを体で抑えます。
- 左足でWaltonを破ります。
- ボックス内でGuéhiが途中出場のFatawuを倒します。VARの勧めで主審が映像を確認し、PKが与えられます。
- 78分に入ったFlemmingがDonnarummaの守るゴールにPKを決めます。
非常に低い5バックに対するCityの4-2-3-1: 支配率70%、サイドからのゴール、そして背後のスペース
- Ipswichは深く引きました。 O'Neilの3-4-2-1（FotMob）は守備時に5バックになりました。O'Neilは「とてもコンパクトで、とても低く構えた。相手の質への敬意からだ」と話しています（TWTD）。Cityは支配率70%、パスは744本対313本でした（Sofascore）。
- Cityは外を回りました。 前半の2ゴールはどちらもサイドからです。Dokuがゴールライン際まで進んでFodenの先制点を演出し、Kovačićが右からクロスを上げてHaalandのヘディングを生みました。Dokuの前進ドリブルは11回、Cityのシュート19本のうち15本がボックス内からでした（Sofascore）。
- Ipswichの出口はパス1本でした。 先制点の2分後、OuattaraがGuéhiの裏に送ったボールで1–1になりました。Ipswichは支配率30%で、PKを含むxG 1.86とビッグチャンス3回を作りました（FotMob、Sofascore）。O'Neil: 「素晴らしいチャンスをいくつも無駄にした」（VAVEL）。
- 入れ替えた中盤。 MarescaはPSG戦の敗戦後、Bouaddi、Kovačić、Fodenを先発させました。Kovačićは最初の2ゴールに絡み、50分に退きました。CityはxG 3.35で3得点と、ほぼチャンスどおり。IpswichがxG 1.86で挙げた2点のほうが期待以上でした（FotMob）。
戦術シーン
Ipswichが5バックで構えると、Cityのシュートは次々と体に当たりました。序盤のDiasのミドルはWaltonが防ぎ、GreavesはHaalandのシュートをブロック。後半序盤のO'Reillyのヘディングは外れ、終盤のHaalandの3点目はオフサイドで取り消されました。Cityは午後じゅうボックス内にいましたが、ゴールがはっきり見える場面は多くありませんでした。
根拠: Ipswichはクリア25回、インターセプト12回を記録し、Cityを5回オフサイドにかけました。O'SheaとGreavesで4本のシュートをブロックし、Waltonは4セーブでした（Sofascore）。それでもIpswichのボックス内タッチはCityが41回、Ipswichが15回でした（FotMob）。 Sofascore report · FotMob match page · Man City match report (Spanish)
O'NeilはPSG戦を終えたCityが疲れると読み、71分から78分の間に4人を代えました。FatawuはCityの左サイドを突き、FlemmingとAkpomが走者を2人増やしました。Cityは終盤ずっとボックスへのボールを守ることになり、Fatawuが得たPKで3–2となりました。
根拠: Ipswichのスプリントは119回でCityの106回を上回り、走行距離も120.3kmで117.8kmを上回りました（Sofascore）。Fatawuは投入19分でPKを獲得し（Sofascore）、Ipswichの交代5人のうち4人が71分から78分の間に入りました（FotMob）。 Sofascore report · FotMob match page · VAVEL: O'Neil reaction
FM26で再現する
Manchester City · 低い5バックをサイドから回ったCity · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
低い5バックをサイドから回ったCity
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Donnarumma | Goalkeeper | Sweeper Keeper |
| RB | Nunes | Full-Back | Full-Back |
| RCB | Dias | Ball-Playing Centre-Back | Centre-Back |
| LCB | Guéhi | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | O'Reilly | Full-Back | Full-Back |
| RDM | Kovačić | Box-to-Box Playmaker | Defensive Midfielder |
| LDM | Bouaddi | Deep-Lying Playmaker | Screening Defensive Midfielder |
| RW | Ndiaye | Inside Forward | Tracking Winger |
| AM | Foden | Attacking Midfielder | Tracking Attacking Midfielder |
| LW | Doku | Winger | Winger |
| ST | Haaland | Centre Forward | Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Passing DirectnessShorter
- Attacking WidthWider
- PatienceWork Ball Into Box
- DribblingEncouraged
ボール非保持時
- Line of EngagementHigh Press
- Defensive LineHigher
- Defensive TransitionCounter-Press
狙い: ボールを保持し、ローブロックの外側を回る4-2-3-1。相手をかわしてゴールライン際まで行くWingerと、逆サイドから入ってクロスを上げるBox-to-Box Playmakerが鍵です。Higherのラインが残すスペースをカバーできる速いCBも必要です。
FM26で再現しにくい点: 終盤にIpswichが交代で得た勢いと、両チームに出たVAR判定はFM26では再現できません。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: Cherkiを65分に投入（Fodenに代えて）, Khusanovを60分に投入（Nunesに代えて）。xG 3.35を生んだ形とプレスはそのままに、Ipswichの交代選手が入る前にKhusanovのスピードを加え、ライン間にCherkiを置きます。Cityはおそらくもっと楽に勝ちます。Ipswichの終盤の攻勢は小さくなりますが、消えはしません。 これでManchester Cityの勝率は67%から71%に変わります（xG 3.35–1.86 → 3.50–1.71）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Manchester Cityに必要だったゲームチェンジャー
Rayan Cherki
Ipswichは5バックでボックスを守り、クリアは25回でした。Cherkiのライン間のパスとボックス手前からのシュートは、クロスを頭で跳ね返し続けたブロックを破るもう一つの道です。
Ezri Konsa
Ipswichの流れの中からのゴールはCityの高いラインの裏へのパス1本から生まれ、終盤の交代選手もそこを突き続けました。Konsaは広い範囲を素早くカバーでき、高いラインでの守備に慣れています。Maedaが1–1の場面で勝った、まさにあの競走です。
アナリストの評価
「今日は試合を支配し、チャンスを作り、ボールのないときも良かったと思う」Enzo Maresca（Man City）原文
“Today I thought we controlled the game, created chances and were good off the ball.”
「何よりもとてもうれしい。この世界では勝つことがすべてだからだ」Enzo Maresca（Man City）原文
“First of all, I am very happy because it's a matter of winning games in this business.”
「ずっとあのゴールが必要だった！」Phil Foden（Man City）原文
“I've been needing that goal for a long time!”
「とてもコンパクトで、とても低く構えた。対戦相手の質への敬意からだ」Gary O'Neil（TWTD経由）原文
“It is very compact and very low, which is out of respect for the quality that you're up against.”
「2失点目が本当に腹立たしい」Gary O'Neil（TWTD経由）原文
“The second goal against us is the one that really annoys me.”
「彼らが少し疲れるのは分かっていた。強豪2チームとの忙しい1週間を過ごしたのだから」Gary O'Neil（VAVEL経由）原文
“We knew they would tire a bit; they've had a busy week against two top sides.”
Cityは楽に勝てるだけのチャンスを作り、Ipswichはほとんどボールを持たずに最後まで接戦にしました。
いま起きていること。 CityはIpswichに3–2で勝ってリーグ7連勝。Marescaは、就任したクラブでプレミアリーグ最初の7試合をすべて勝った初めての監督になりました。Fodenは10か月ぶりのゴール、Haalandは2得点です。しかしボールを3分の1も持たなかったIpswichが2点を奪い、最後まで食い下がりました。
仕組み。 Ipswichは非常に低い5バックで構え、裏へのパス1本を待ちました。こうしたブロックの隙間は外側にあり、Cityはそこを使いました。Dokuがゴールライン際まで運んで先制点を作り、Kovačićが右からクロスを上げて2点目を生みました。全員を押し上げる代償は背後のスペースです。Ouattaraのボール1本でMaedaが抜け出し、終盤にはIpswichの交代選手たちがCityを押し込みました。
シュートが語ること。 CityのxGはIpswichの2倍近くで、シュートの大半はボックス内からでした。一つの読み方: Cityは明らかに優勢で、楽に勝つべき試合でした。Ndiayeはクロスバーに当て、Haalandの3点目は取り消されました。もう一つの読み方: Ipswichはごくわずかなボール保持からビッグチャンスを3回作りました。もっと鋭いフィニッシャーがいるチームなら、Cityのライン裏のスペースをもっと厳しく突いたはずです。