Tactics Explained
このページの他の言語:English한국어日本語

FC Porto 0–2 Manchester City:戦術分析

Manchester City · Champions League · 2026年9月8日(火)
FC Porto
0–2
Manchester City
UEFAチャンピオンズリーグ · リーグフェーズ第1節2026年9月8日(火)Estádio do Dragão主審 Szymon Marciniak
Haaland 47', 90+1'

シュート20対5、枠内シュートは1本も許さず。マンチェスター・シティはポルトで決定機を逃し続け、後半開始2分でHaalandがそれを取り返しました。

スタッツ

Manchester CityFC Porto
ポゼッション率64%36%
シュート205
枠内シュート100
xG2.320.28
コーナーキック52
オフサイド17

チャンスに見合う結果: Manchester City 84% / 13% / FC Porto 3% (Poisson).

スターティングメンバー

Manchester City (4-2-3-1): Donnarumma, Nunes, Guéhi, Dias, Gvardiol, Bouaddi, Fernández, Foden, Cherki, Semenyo, Haaland.

FC Porto (4-3-3): Diogo Costa, Alberto Costa, Pérez, Kiwior, Martim Fernandes, Varela, Rosario, Veiga, William Gomes, André Silva, Pepê.

シティの交代: Khusanov(48分、Gvardiol)、Ndiaye(62分、Semenyo)、Anderson(62分、Cherki)、Kovačić(75分、Bouaddi)、Aït-Nouri(75分、Foden)。Bouaddiはクラブでの初先発。
ポルトの交代: Hwang(62分、Varela)、Sainz(68分、William Gomes)、Giménez(68分、André Silva)、Moura(73分、Martim Fernandes)、Fofana(83分、Veiga)。ポルト監督:Francesco Farioli。警告:Gvardiol(37分)、Donnarumma(49分)、HaalandとRosario(90+3分)。交代時間はFotMobによるもので、シティの最後の2枚を70分や76分とするメディアもあります。多くの報道はFodenを右、Semenyoを左としていますが、逆に記すものも一部あります。ポルトのxGはFotMobで0.28、Opta自身のサイトでは0.22です。

決定的な場面を一つずつ

Haaland47'
シティ 1–0 · アシスト Fernández
  1. Fodenが右でボールを受けて中央へ運び、FCポルトの最終ラインは後退します。
  2. Semenyoに預けると、Semenyoが左の裏へCherkiを走らせます。
  3. Cherkiがゴールライン際でボールを残し、Enzo Fernándezにつなぎます。
  4. Fernándezがふわりとしたクロスを入れ、HaalandがKiwiorを押しのけてヘディング。ポストに当たってゴールへ。
Haaland90+1'
シティ 2–0 · アシスト Aït-Nouri · ビルドアップは簡略化
  1. 途中出場の2人が左で絡みます。Kovačićが関わってボールはAït-Nouriへ。
  2. Aït-Nouriが相手をかわしてゴールラインまで持ち込みます。
  3. マイナスの折り返しを、Haalandが右足ダイレクトでゴール下隅へ流し込みます。

落ち着いたダブルボランチ、チャンスはサイドから

  • プレスに対する2人のボランチ。 FCポルトは序盤から強くプレスをかけてきました。BouaddiとFernándezがGuéhiとDiasの前に並び、初先発の18歳Bouaddiはパス成功率98%(SI)、ボール奪取7回(Opta)を記録しました。
  • チャンスはサイドから。 Nunesがゴールラインまで進んで低いクロスを入れ、32分にはDiogo CostaがHaaland、続くCherkiのシュートを連続で防ぎました。前半のHaalandのヘディングはFodenとSemenyoのクロスから。ポルトのボックス内タッチは29対8でした(FotMob)。
  • ポルトを何度も捕らえたライン。 ポルトはオフサイドを7回取られ、直近の欧州カップ戦7試合の合計を上回りました(Opta)。49分、DonnarummaがボックスでPepêと接触した場面も、オフサイドの旗に救われました。
  • 先制後は緩みました。 警告を受け、William Gomesに手を焼いたGvardiolは48分に交代。66分にはDonnarummaがGomesにボールを奪われかけました。それでもポルトはxG 0.28、枠内シュート0本で試合を終えました。

FM26で再現する

Manchester City

マンチェスター・シティのダブルボランチとゴールライン際のクロス

ボール保持時4-2-3-1ボール非保持時4-2-3-1
位置選手ボール保持時ボール非保持時
GKDonnarummaSweeper KeeperSweeper Keeper
RBNunesFull-BackPressing Full-Back
RCBGuéhiCentre-BackStopping Centre-Back
LCBDiasBall-Playing Centre-BackCovering Centre-Back
LBGvardiolFull-BackFull-Back
RDMBouaddiDeep-Lying PlaymakerPressing Defensive Midfielder
LDMFernándezBox-to-Box PlaymakerDefensive Midfielder
RWFodenInside ForwardTracking Winger
AMCherkiAdvanced PlaymakerAttacking Midfielder
LWSemenyoWingerWinger
STHaalandPoacherCentre Forward

チーム指示

ボール保持時

  • Build-Up StrategyPlay Through Press
  • Passing DirectnessShorter
  • Attacking WidthWider
  • Pass ReceptionOverlapped
  • PatienceWork Ball Into Box

ボール非保持時

  • Line of EngagementHigh Press
  • Defensive LineHigher
  • Defensive Line BehaviourOffside Trap
  • Trigger PressMore Often

狙い: 落ち着いたパサー2人をダブルボランチに置いて高いプレスをかわし、ボールをサイドへ運んでPoacherにクロスを送ります。プレスに強いDeep-Lying Playmaker、ゴールラインまで進めるサイドバック、ヘディングに強いストライカーが必要です。

FM26で再現しにくい点: ポルトの7回のオフサイドとDiogo Costaの前半のセーブはFM26では再現できないため、同じ圧力ならもっと早くゴールが生まれるはずです。

この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。

もしも? 別のプランで再現する

おすすめの代替プラン: 48分にAït-Nouri投入(Gvardiolと交代), 46分にNdiaye投入(Semenyoと交代)。ポルトをシュート5本、枠内0本に抑えた形とプレスはそのまま。変えるのは左サイドです。ハーフタイムにNdiaye、警告を受けたGvardiolに代えてAït-Nouriを入れ、前半の圧力をもっと早くゴールにつなげます。 これでManchester Cityの勝率は84%から86%に変わります(xG 2.32–0.28 → 2.47–0.28)。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。

Manchester Cityに必要だったゲームチェンジャー

スカッドの中から

Rayan Aït-Nouri

左サイドバック · 75分までベンチ

シティの弱点は左サイドでした。Gvardiolは警告を受け、William Gomesに苦しんで48分に交代し、前のSemenyoも不安定でした。本職の左サイドバックであるAït-Nouriは75分にようやく投入され、ゴールラインまで持ち込んだ折り返しで2点目を演出しました。最初から起用していれば、シティは試合を通じてその側にオーバーラップの出口を持てたはずです。

他クラブから

Nuno Mendes

左サイドバック · Paris Saint-Germain

シティのチャンスはサイドから生まれ、Aït-Nouriが入るまで最も生産性が低かったのが左でした。MendesはWilliam Gomesのようなウイングに1対1で勝ち、プレスを突破してボールを運び、Haalandが追加タイムに決めたような折り返しのためにゴールラインまで進めます。

アナリストの評価

「もっと点を取れた。特に前半はね」
原文“We could have scored more goals, especially in the first half.”
Enzo Maresca
「正直、前半は完全に支配していた」
原文“Honestly we controlled the whole first half.”
Erling Haaland
「こういう試合は勝たなければならない」
原文“These are the games we have to win.”
Erling Haaland
「マンチェスター・シティ相手にこんな戦い方ができるチームがどれだけあるかわからない」
原文“I don't know how many teams will play this way against Manchester City.”
Francesco Farioli(ポルトガル語からの翻訳)
コラム · 私たちの見方

ポルトの枠内シュートはゼロ。しかし2–0というスコアは、先制後のシティの緩みを隠しています。

数字は一方的です。xGは2.32対0.28、シュートは20対5、枠内は10対0(FotMob、シティの公式マッチセンター)。FCポルトはホームで33試合無敗でした。マンチェスター・シティが前半でリードできなかったのは、チャンスを逃し、Diogo Costaが好セーブを重ねたからです。21分のHaaland、32分のHaalandとCherkiの連続シュートがすべて止められました。

ポルトを崩したゴールには、Marescaがこの攻撃陣に求めるものが詰まっています。Fodenが右から中へ入り、SemenyoがCherkiをサイドバックの裏へ送り、FernándezがHaalandへクロスを上げました。1つの攻撃で3人がレーンを入れ替えています。その後ろではBouaddiとFernándezが、プレスに対する落ち着いた土台になっていました。それでもSky Sportsの見出しは、シティは「印象を残せなかった」というものでした。

先制後の45分については、その批判は妥当です。49分、DonnarummaはボックスでPepêに突っ込み、オフサイドの旗に救われました。66分には彼のクリアがWilliam Gomesにブロックされ、ボールはゴールの横へ転がりました。ポルトのxG 0.28の裏には、1–1になり得た2つの場面が隠れています。

リスクシティが試合を支配していたという見方は、1本の旗にかかっています。49分にPepêがオンサイドだったなら、Donnarummaのチャレンジは1–0の場面でのPKでした(Al Jazeeraの描写)。そうなれば全く違う試合になっていたはずです。あのようなリスクを取るGKは、いずれそれで失点します。

出典

PL次の試合 · Premier League · 第6節 · 2026年10月11日(日)Liverpool vs Manchester City

全勝のMarescaが、Iraola率いるプレッシングのLiverpoolと対戦。相手は無敗ながらホームでは未勝利、しかもストライカーが次々と負傷しています。

モデル: Manchester City 勝39% · 分23% · 敗38% · プレビューを読む →
見る前に

図の見方

ゴールの図では得点したチームが画面の上方向に、戦術の図ではManchester Cityが左から右に攻めます。図はトラッキングデータではなく試合リポートからの再現なので、位置は目安です。