23分で10人になったマンチェスター・シティ。マンチェスター・ユナイテッドをxG 1.0に抑え、審判団体がのちに「レビューすべきだった」と認めたゴールで勝利しました。
スタッツ
| Manchester City | Manchester United | |
|---|---|---|
| ポゼッション率 | 45.3% | 54.7% |
| シュート | 6 | 16 |
| 枠内シュート | 2 | 3 |
| xG | 1.1 | 1 |
| コーナーキック | 7 | 6 |
| パス成功率 | 82.3% | 86.9% |
チャンスに見合う結果: Manchester City 38% / 30% / Manchester United 32% (Poisson).
スターティングメンバー
Manchester City (4-1-4-1): Donnarumma, Nunes, Guéhi, Dias, Gvardiol, Anderson, Foden, Cherki, Fernández, Semenyo, Haaland.
Manchester United (4-2-3-1): Lammens, Dalot, Maguire, Martínez, Dorgu, Tielemans, Mainoo, Mbeumo, Fernandes, Rashford, Cunha.
マンチェスター・ユナイテッドの交代: Šeško(67分、Tielemans)、Zirkzee(83分、Rashford)。United監督:Michael Carrick。警告:Gvardiol(79分)、FernándezとMaguire(80分)。Marescaは異議で警告(45+2分)。交代時間はCity公式のマッチレポートに基づく。FotMobはCityを4-1-4-1と記録。Coaches' Voiceは退場前を4-2-3-1のプレス、City公式は退場後を4-4-1と説明しています。
決定的な場面を一つずつ
- Donnarummaがロングボールを蹴り、Ndiayeがセカンドボールを拾って攻撃が始まる(Coaches' Voice)。
- マンチェスター・シティがGvardiolへ展開。彼のクロスはDorguに当たってコースが変わる。
- ゴールから6ヤード、オフサイドの位置にいたEnzo Fernándezが飛び込むが、ボールに触れない。Martínezは彼についていく。
- ファーポストでフリーのHaalandが押し込む。旗は上がるが、VARがオンサイドを確認しゴールが認められる。
10人、4-4-1、そしてカウンター用に残した3人
- 退場前はマンツーマン。 マンチェスター・シティは積極的な人基準のプレスで入りました。FodenとHaalandがCBへ、AndersonがBruno Fernandesを担当し、NunesはDorguへ飛び出しました(Coaches' Voice)。
- 4-4-1、そして5-3-1へ。 23分のFoden退場後、マンチェスター・シティは4-4-1のローブロックに下がりました。SemenyoがDalotの攻撃参加についていくと5-3-1になりました(Between the Posts)。Cherkiはまず右へ移り、ハーフタイムにNdiayeと交代しました。
- カウンターの脅威は残す。 MarescaはHaaland、Semenyo、Ndiayeを前に残し、後半のマンチェスター・シティは「はるかにダイレクトで縦に速く」なりました(Coaches' Voice)。ゴールもDonnarummaのロングボールとNdiayeのセカンドボール回収から始まっています。
- 量はあっても質がなかったマンチェスター・ユナイテッド。 ホームチームは6人を高い位置に上げ(Coaches' Voiceによれば2-2-6)、シュート数で16対6と上回りましたが、xGは1.0にとどまりました。Rashfordのフリーキック(45+1分)とMainooのカーブをかけたシュート(51分)はポストに当たり、アディショナルタイムにはDonnarummaがMbeumoのシュートを止めました。
FM26で再現する
Manchester City · マンチェスター・シティのダービー策:マンツーマンのプレス、そして縦への出口 · 4-1-4-1カードを開くカードを閉じる
マンチェスター・シティのダービー策:マンツーマンのプレス、そして縦への出口
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Donnarumma | Goalkeeper | Goalkeeper |
| RB | Nunes | Full-Back | Pressing Full-Back |
| RCB | Guéhi | Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LCB | Dias | Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LB | Gvardiol | Full-Back | Full-Back |
| DM | Anderson | Defensive Midfielder | Pressing Defensive Midfielder |
| RM | Foden | Wide Midfielder | Wide Midfielder |
| RCM | Cherki | Midfield Playmaker | Pressing Central Midfielder |
| LCM | Fernández | Box-to-Box Midfielder | Pressing Central Midfielder |
| LM | Semenyo | Wide Midfielder | Tracking Wide Midfielder |
| ST | Haaland | Centre Forward | Central Outlet Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Passing DirectnessMore Direct
- Attacking TransitionCounter-Attack
- Goal KicksMixed
- TempoHigher
ボール非保持時
- Line of EngagementHigh Press
- Trigger PressMore Often
- Defensive TransitionRegroup
- Cross EngagementContest
狙い: 当初のプランは、FodenとHaalandがCBに付くマンツーマン気味のプレスでした。真似する価値があるのはその後です。相手SBを追って5バックを作るサイドMFと、ロングボールを収めて速いウイングを走らせる屈強なCentral Outlet型のストライカーです。
FM26で再現しにくい点: FM26は退場後に自動で形を変えてくれません。Line of EngagementをLow Blockに下げ、MarescaがNdiayeを入れたように、プレーメーカーを下げて速いウイングを投入しましょう。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: 65分 Bouaddi投入(Andersonに代えて)。試合に勝たせた4-4-1と3人の出口はそのまま。変えるのは1点だけです。1時間を1人少なく戦った中盤にフレッシュな脚を入れ、マンチェスター・ユナイテッドの終盤の攻勢(Mbeumoのシュート、Maguireのヘディング)をより鋭いスクリーンで迎えます。 これでManchester Cityの勝率は38%から40%に変わります（xG 1.10–1.00 → 1.10–0.90）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Manchester Cityに必要だったゲームチェンジャー
Ayyoub Bouaddi
マンチェスター・シティは67分間を1人少なく戦い、AndersonとFernándezでマンチェスター・ユナイテッドの中盤をケアし、Fernándezは80分に警告も受けました。Bouaddiは5日前のPorto戦でCityで最も落ち着いた選手で、ボール奪取は7回。Unitedが最大のチャンスを作った最後の30分に、フレッシュな脚として真っ先に考えるべき選手でした。
Martín Zubimendi
10人のマンチェスター・シティでは、マンチェスター・ユナイテッドが6人を前に送り込む間、唯一の守備的MFが4バックの前の横幅すべてをカバーしなければなりませんでした。Zubimendiのポジショニングと素早いパスなら、そのスペースを消しつつ、Cityのカウンターもより速く始められたはずです。
アナリストの評価
「Erlingはオンサイドだったし、Enzoはプレーに関与していないと思う」Enzo Maresca原文
“I think Erling was onside and Enzo doesn't interfere with the action.”
「しっかり守ろうとしたが、Erling、Antoine、Ilimanでカウンターの脅威も保とうとした」Enzo Maresca原文
“We tried to defend well, but also to keep some threat in transition with Erling, Antoine and Iliman.”
「受けた説明は、彼はプレーに関与していないというものだった。まったく理解できない」Michael Carrick原文
“The explanation I got was that he wasn't interfering with play. I just don't get it.”
「彼がそこにいて、目の前にいたから彼に行った。だからHaalandがフリーになった」Lisandro Martínez原文
“He was there, I went to him because he was in front of me, that's why Haaland was free.”
10人のCityはよく耐え、運もあった。チャンスで見ればダービーはコイントスだった。
いま起きていること。 Cityは67分間を10人で戦い1-0で勝ちました。決勝点は確認されるべきでした。Fernándezがオフサイドの位置でMartínezの視界を遮っており、審判団体は後にVARがオンフィールドレビューを勧めるべきだったと認めました。
仕組み。 Cityは狭い4-4-1で構え、Dalotが上がると5バックになりました。Unitedは6人を高く上げ、固定のストライカーなしで対抗。ボックスは人で埋まりましたが、良いチャンスではありません。多くのシュートがボックス外からでした。コンパクトなブロックはミドルシュートを誘います。攻める側はその誘惑に耐えなければなりません。
シュートデータで見ると。 全シュートを再現すると、Cityが勝つのは10回中約4回、引き分けが約3回で、コイントスに近い。Unitedはシュート16対6で上回りましたが、多くは価値の低いものでした。確認されなかったゴールがなければ、0-0が妥当な結果でした。