Cityは2度リードし、2度追いつかれました。最後はHaalandがファーポストに滑り込んで決着。シュート数はLeipzigが14対12と上回りましたが、チャンスの質はCityが倍以上でした。xG 2.20対0.87です。
スタッツ
| Manchester City | RB Leipzig | |
|---|---|---|
| ボール支配率 | 65% | 35% |
| シュート | 12 | 14 |
| 枠内シュート | 5 | 6 |
| xG | 2.2 | 0.87 |
| 相手ボックス内タッチ | 29 | 19 |
チャンスに見合う結果: Manchester City 68% / 19% / RB Leipzig 14% (Poisson).
スターティングメンバー
Manchester City (4-2-3-1): Donnarumma, Nunes, Khusanov, Guéhi, O'Reilly, Fernández, Anderson, Foden, Cherki, Ndiaye, Haaland.
RB Leipzig (4-3-3): Vandevoordt, Baku, Orbán, Lukeba, Raum, El Aynaoui, Baumgartner, Banzuzi, Gruda, Rômulo, Nusa.
Leipzigの交代: Nkunku（57分、Baumgartner）、Gomis（67分、Rômulo）、Reitz（74分、Nusa）、Henrichs（74分、Baku）、Seiwald（74分、El Aynaoui）（FotMob）。Baumgartnerは負傷明け初先発で、Henrichsに代わってBakuが入りました（Bundesliga）。監督は元CityのDF、Martín Demichelis。
警告: Baumgartner（17分）、Baku（33分）、El Aynaoui（48分）、Raum（77分）、Khusanov、Doku（90+4分）（FotMob、FOX Sports）。終盤のGrudaのゴールはオフサイドで取り消されました（Bundesliga）。最優秀選手はFernández（UEFA）。FotMobとFlashscoreの評価ではAndersonが最高でした。xG: FotMob 2.20–0.87（FotMobのレポートはCityの数値を2.23に丸めています）。
決定的な場面を一つずつ
- O'ReillyがCityの左サイドでロングボールを収めます（Bulinews）。
- ゴールエリアへ低く折り返します（FotMob、TSN）。
- LukebaがボールをVandevoordtの脇へ流し、自陣のゴールに入れてしまいます（TSN、Bulinews）。
- 後半開始直後、Leipzigが勢いよく出て右サイドを進みます（Flashscore）。
- GrudaがCityのボックス右へ走り込むBakuを見つけます（FotMob）。
- Donnarummaは中央へのボールを予想してゴールラインを離れます（Bulinews）。
- Bakuが狭い角度から低いシュートをニアポストにねじ込みます（UEFA、TSN）。
- Ndiayeがサイドでボールを持ちます（FotMobは左に表記）。
- ボックスへのボールは「寸分の狂いもない」と評されました（Flashscore）。
- Fernándezが約10ヤードからヘディングで決めます（Bundesliga、UEFA）。
- GrudaがCityのボックス手前でBanzuziとパスを交換します（Bulinews）。
- 投入4分後のNkunkuが、ボックス左のNusaを見つけます（Bulinews、FotMob）。
- NusaがDonnarummaの前を横切る低いシュートをファー側の隅に突き刺します（TSN、Bundesliga）。
- 直前にVandevoordtがHaalandのシュートを止めていました（Flashscore）。
- AndersonがCityの右サイドを駆け上がります（Bulinews）。
- ファーポストへ低いボールを送ります（TSN、Bulinews）。
- フリーのHaalandが滑り込み、ほぼ無人のゴールに流し込みます（FotMob、Bulinews）。
Leipzigのボックスを横切るボールから生まれたCityの3点と、遠目から打ち続けたLeipzig
- Leipzigは立ち上がりから攻め続けました。 NusaのシュートでDonnarummaがボールをこぼし、Cityが落ち着くまでにRaum、Baumgartner、Grudaが次々とゴールに迫りました（TSN）。後半も「勢いよく飛び出し」（Flashscore）、2度追いつきました。Demichelis:「ボールを持っていない時は、我々にとって最高の内容だったと思う」（FotMob）。
- Cityのゴールはサイドから生まれました。 左からのO'Reillyの折り返し、Ndiayeのクロス、右からのAndersonの低いボール。3本ともLeipzigのゴール前を横切りました（FotMob、Bulinews）。Cityは支配率65%、相手ボックス内タッチは29対19（FotMob）。Nunesはパス108本で、今季のChampions LeagueでCity最多でした（Flashscore）。
- Leipzigはよく打ちましたが、遠くからでした。 シュート14本のxGは0.87、1本あたり約0.06。Cityの12本は2.20でした（FotMob）。Baumgartnerは2度ミドルを狙い、Raumのフリーキックはクロスバーに当たりました（Bulinews、TSN）。Leipzigの2点はどちらもボックス内から。1点目はDonnarummaがラインを離れた隙に狭い角度から決まりました。
- Cityはリードしても試合を決めきれませんでした。 Leipzigは後半開始4分後と、Cityが再びリードした3分後に同点にしました（FotMob）。タッチ18回だったHaaland（FotMob）:「もっと攻めて、2点目、3点目を取りに行くべきだったと思う」（FotMob）。Marescaはチームを「まだ作り上げている途中」と表現しました（AFP）。
戦術シーン
Leipzigは打ち続けましたが、ほとんどが遠目からでした。15分、Nusaがボックス手前から放った強烈なシュートは止められました。Baumgartnerは約25ヤードから巻いたシュートを外し、後半開始直後にはもう1本をDonnarummaにポストの外へ弾かれました。終盤にはRaumのフリーキックがクロスバーを叩きました。2点は数少ない、ボックスまで入った場面から生まれました。
根拠: Leipzigはシュート14本でxG 0.87（1本あたり約0.06）、Cityのボックス内タッチは19回。Cityの12本は2.20でした（FotMob）。枠内シュートはLeipzig 6本、City 5本（FotMob）。 FotMob match page · FotMob match report · Flashscore report
FM26で再現する
Manchester City · Cityの4-2-3-1とゴールエリアを横切るボール · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
Cityの4-2-3-1とゴールエリアを横切るボール
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Donnarumma | Goalkeeper | Goalkeeper |
| RB | Nunes | Full-Back | Full-Back |
| RCB | Khusanov | Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | Guéhi | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | O'Reilly | Full-Back | Pressing Full-Back |
| RDM | Fernández | Box-to-Box Midfielder | Defensive Midfielder |
| LDM | Anderson | Box-to-Box Midfielder | Pressing Defensive Midfielder |
| RW | Foden | Inside Forward | Tracking Winger |
| AM | Cherki | Advanced Playmaker | Attacking Midfielder |
| LW | Ndiaye | Winger | Winger |
| ST | Haaland | Poacher | Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Passing DirectnessShorter
- Attacking WidthWider
- Crossing StyleLow Crosses
ボール非保持時
- Line of EngagementMid Block
- Trigger PressLess Often
- Cross EngagementContest
狙い: ゴールエリアの角からゴールが生まれる4-2-3-1です。オーバーラップするFull-Back、クロスを上げるWinger、遅れて入るBox-to-Box Midfielder、そしてファーポストのPoacher。得点後にボールを保持できるMFが必要です。
FM26で再現しにくい点: FM26では、折り返しからのオウンゴールやニアポストでのGKの判断ミスは再現できません。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: 55分にDoku投入（Fodenに代えて）, 61分にGvardiol投入（O'Reillyに代えて）。4-2-3-1とサイドからのボールは維持し、ボックスを横切るボールを増やすためにDokuを早めに投入。Leipzigの1点目の同点のあとはGvardiolで左サイドを落ち着かせます。 これでManchester Cityの勝率は68%から72%に変わります（xG 2.20–0.87 → 2.25–0.72）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Manchester Cityに必要だったゲームチェンジャー
Joško Gvardiol
Leipzigの1点目の同点は、GrudaとBakuがCityの左を崩して生まれました。Leipzigで3シーズンプレーしたGvardiolは、そのレーンを守りながらボールを運べます。
Joshua Kimmich
Cityは2度、リードを数分で失いました。得点後にテンポを落としてボールを保持できるアンカーこそ、HaalandがCityに足りなかったと言った試合運びです。
アナリストの評価
「ボールを持つと彼らは危険だ。特に2人のウイング、GrudaとNusaだ」Enzo Maresca（DAZNに、Bulinews経由）原文
“On the ball, they are dangerous, especially with the two wingers, Gruda and Nusa.”
「心配はしていない……ミスの話をしているだけだ」Enzo Maresca、Donnarummaについて（AFP、Taipei Times経由）原文
“It's not a concern... We are talking about a mistake.”
「もっと攻めて、2点目、3点目を取りに行くべきだったと思う」Erling Haaland（TNT Sportsに、FotMob経由）原文
“I think we needed to go at it, go for the second goal and then the third.”
「この時間帯は、正しい瞬間を待って正しい形で攻めることが大事だった」Erling Haaland（AFP、Taipei Times経由）原文
“In this period it was about trying to wait for the right moment and attack it in the right way.”
「ボールを持っていない時は、我々にとって最高の内容だったと思う」Martín Demichelis（FotMob経由）原文
“I believe we produced our best performance without the ball.”
「今日はもっと得るべきだったと感じる。それなのに勝ち点ゼロだ」Antonio Nusa（TNT Sportsに、AFP経由）原文
“I feel like we deserved more today and you end up with zero points.”
CityはLeipzigでより良いチャンスを作りながら、Haalandの終盤のゴールが必要でした。何度もLeipzigに隙を与えたからです。
何が起きているか。 リーグ2連敗のあと、CityはLeipzigで3–2と勝ちました。決勝点は終了12分前のHaaland。2度リードし、2度追いつかれました。2度目の同点はFernándezのヘディングの3分後です。Cityはリーグフェーズ4試合で勝ち点9。Leipzigはこの試合まで本拠地で10連勝中でした。
仕組み。 Cityのゴールはすべて同じ形でした。サイドの選手がゴールエリアの角まで入り、ボールをゴール前に横切らせます。高い位置で忙しく動く4バックには、このボールの処理が難しい。DFが自陣ゴールを向いて走るからです。代償は反対側で払いました。Leipzigはプレスをかけ、GrudaとNusaでCityのサイドバックを突き、数少ない良い場面から2点を奪いました。
シュートが語ること。 FotMobのxGでは、Cityのチャンスは2点以上、Leipzigは1点未満です。1つ目の読み方: Cityがはっきり上で、スコアはLeipzigに甘い。2つ目: Cityはこれで7試合連続失点。0.87のxGで2点を奪われたのも、大きくないチャンスが決まったのも、初めてではありません。