Tactics Explained
このページの他の言語:English한국어日本語
シーズンレビュー
Premier League · 2025/26

Manchester City 2025/26

シティはリーグ最多のチャンスを作り、グアルディオラ最後のシーズンに国内カップ2冠。それでもリーグを逃したのはゴール直後の時間帯のせいでした。リードから落とした勝点は20。

タイトル: リーグカップ · FAカップ · リーグ2位 · チャンピオンズリーグ: ラウンド16(レアル・マドリード)

2位 · 勝点78リーグ順位 · 23-9-6
74.0期待勝点 · リーグ2位位
+0.831試合あたりのチャンス差 · リーグ2位位
+4.0勝点 − 期待勝点

01結果は妥当だったか

勝点と期待勝点の推移

実線: 実際の勝点。点線: 作ったチャンス相応の勝点。

0204060800102030 7874

リーグ全体: チャンスと運

右ほど1試合あたりのチャンス差が大きく、上ほどチャンス以上に勝点を取った。

チャンス差が大きい →↑ チャンス以上の勝点Arsenal: +1.09 / +5.2Man United: +0.54 / +6.6Aston Villa: +0.03 / +13.9Liverpool: +0.39 / −1.5Bournemouth: +0.27 / −3.4Sunderland: −0.49 / +12.0Brighton: +0.14 / −2.4Brentford: +0.15 / −4.2Chelsea: +0.25 / −6.9Fulham: −0.32 / +6.9Newcastle: +0.07 / −5.8Everton: −0.23 / +2.8Leeds: +0.05 / −9.5Crystal Palace: +0.04 / −8.9Nottm Forest: −0.36 / +1.7Spurs: −0.17 / −8.2West Ham: −0.41 / −4.5Burnley: −1.08 / −2.3Wolves: −0.79 / −15.5Man City: +0.83 / +4.0Man CityArsenalMan United

シティは期待勝点74.0で勝点78。どちらもリーグ2位で、順位は内容通りでした。1試合あたりPK除くxG 2.01はイングランド最多ですが、アーセナルははるかに少なくしか許しませんでした。

アーセナル同様、シティもチャンスより少なくしか決めず(PK除き約7点)、GKと守備が約13点を防ぎました。上乗せの4ポイントは後ろから生まれたものです。

024幕で見るシーズン

流れ: 作ったチャンスと許したチャンス

■ npxG · ■ npxGA · PK除くxGの6試合平均。2本の線の間隔が優位の大きさ。

0.00.51.01.52.02.53.0第1幕第2幕第3幕第4幕
第1幕第2幕第3幕第4幕
1試合あたり勝点1.902.302.002.00
期待2.001.941.921.92
チャンス差+1.02+0.78+0.51+0.99

第1幕(8-10月): チャンス差は大きい(+1.02)のに1試合1.9点。内容ではなく結果の出遅れ。

第2幕(11月-1月上旬): チャンス差は縮小(+0.78)しても結果はシーズン最高(2.3点)。

第3幕(1月-3月上旬)はチャンス面で最も弱い時期(+0.51)。第4幕でチャンス差は+0.99に戻り、リーグカップ(3月22日の決勝でアーセナルに2-0)も獲得しましたが、リーグの結果は1試合2.0点のまま。アーセナルとの差は最後まで縮まりませんでした。

03どう戦ったか

攻撃(作ったチャンス)100
守備(許したチャンスの少なさ)95
前線からのプレス63
プレスの回避74
ボックス付近への侵入100
侵入の阻止95
シュートの質85
セットプレーのチャンス比率10

バー: 同リーグ全チーム中の位置(100 = 最高)。プレスとプレス回避はPPDA基準。

シティの攻撃は作ったチャンスでも相手ボックス付近への侵入(1試合10.8回)でもリーグ1位。守備も最上位級でした。

プレスはアーセナルより弱く(PPDA 10.7、リーグ中位)、代わりにボール保持で試合を支配しました。相手ゴール近くで成功させたパスはリーグ最多です。

04プレッシャーの中で

リード中リーグ平均並み−1 pt(平均比)
得点直後引いた−6 pt(平均比)
失点直後引いた−10 pt(平均比)

その時間帯に作ったチャンスの比率を同じ試合の残り時間と比べ、さらにリーグ平均と比べた値。

ビハインドから得た勝点5
リードから落とした勝点20
75分以降の得点(得-失)13–7
ホーム / アウェイの1試合あたり勝点2.37 / 1.74
上位6チーム相手5-2-3 · 1.70

今季の核心です。シティはリードから20ポイントを落としました。私たちが追う7クラブで最多で、ビハインドから取り返したのは5ポイントだけ。

失点後15分間のチャンス比率はリーグ平均より約10pt多く落ち込み、得点後も下がりました(-6pt)。どちらのゴールでもリズムを崩していた形です。

05チャンスはどこから

19%59%13%9%
ゴールエリアボックス中央ボックス脇ボックス外
  1. パス33%
  2. セットプレー13%
  3. スルーパス12%
  4. クロス11%

決定力: PK除くxG比 -7.1点 · GK・守備: xG比 +13.1点少なく失点

シティのチャンスはイングランドで最も中央寄り。PK除くxGの59%がボックス中央から。スルーパスとドリブルから生まれたチャンスの比率はリーグ最高でした。

反面、クロス(下位5%)とセットプレーの比率は低く、ヘディングはxGの16%だけ。シティは相手の上を越えるのではなく、中を突き破りました。

06選手たち

選手得点xGアシストxA
アーリング・ハーランド2728.885.5
マティス・シェルキ44.61210.8
フィル・フォーデン76.756.1
ジェレミー・ドク54.057.5
ニコ・オライリー56.733.9
アントワーヌ・セメニョ · シーズン途中に加入74.9––
ティジャニ・ラインデルス54.923.1
オマル・マルムシュ33.832.1

チャンスメーカー(xA): マティス・シェルキ 10.8 · ジェレミー・ドク 7.5 · フィル・フォーデン 6.1
ビルドアップの軸(xGBuildup): マテウス・ヌネス 20.3 · ベルナルド・シウバ 19.4 · ニコ・オライリー 14.8

アーリング・ハーランドはxG 28.8でリーグ27得点。頼れる数字ですが、チャンス以上ではありません。

創造性の発見はマティス・シェルキ。1,800分未満で12アシスト、xA 10.8。ジェレミー・ドク(xA 7.5)とフィル・フォーデン(7得点、xA 6.1)が創造の3人組。

ビルドアップ関与はマテウス・ヌネスとベルナルド・シウバがチーム最多。シーズン途中加入のアントワーヌ・セメニョはシティでxG 4.9から7得点、FAカップ決勝の決勝点も。

072026/27への意味

シーズンレビュー

グアルディオラ最後の教え:支配はボールだけの話ではない

グアルディオラ最後のシーズンも、シティのサッカーはイングランド最高の攻撃を生みました。失ったのはスコアの支配です。これだけチャンスを作るチームが、リードから20ポイントも落とすべきではありません。

エンツォ・マレスカが引き継ぐチームの課題はチャンス創出ではありません。ゴール直後の数分、誰がボールを守り、誰がカウンターを止め、どれだけ早く形を戻すかです。

カップ2冠は天井がまだ高いことの証明。リーグの数字は、攻撃を一切変えずに勝点を拾える場所を示しています。

学べること
  • ピッチ上: 得点直後の10分が最も危険。緩めたり下がったりせず、同じ構造を保つ。
  • FM26: xGで圧倒しているのにリードを落とし続けるなら、フォーメーションを変える前にゴール後のメンタリティ変更を確認。
  • 観戦のコツ: シュートがどこから出るかを見る。シティはクロスではなくボックス中央からでした。
この見方のリスクリードから落とした勝点は数本の終盤の失点で大きく変わります。13点分の好守はそのまま再現しにくいでしょう。ゴール後に揺れた理由は私たちの解釈で、データが証明するものではありません。

リーグ戦のみ集計。期待勝点は両チームのシュートから計算。運と決定力の両方がこの差に含まれます。

08出典

  1. Understat (league match and shot data)
  2. Wikipedia: 2025–26 Premier League
  3. Wikipedia: 2026 FA Cup final
  4. Wikipedia: 2026 EFL Cup final
  5. Wikipedia: 2025–26 UEFA Champions League