Kimmich、Olise、Díazを欠き、KompanyはDaviesを左ウイングで起用しました。DaviesがKaneのパスから得点し、KaneがPKを決めましたが、終了8分前にRiceが追いつきました。
スタッツ
| FC Bayern München | Arsenal | |
|---|---|---|
| ポゼッション率 | 46% | 54% |
| シュート | 13 | 14 |
| xG | 2.46 | 1.69 |
| 枠内シュート | 5 | 5 |
| ビッグチャンス | 4 | 2 |
| デュエル勝率 | 36% | 64% |
チャンスに見合う結果: FC Bayern München 55% / 19% / Arsenal 26% (Poisson).
スターティングメンバー
FC Bayern München (4-2-3-1): Neuer, Laimer, Upamecano, Kim Min-jae, Stanišić, Bischof, Pavlović, Gnabry, Saibari, Davies, Kane.
Arsenal (4-2-3-1): Raya, Timber, Konsa, Gabriel, Calafiori, Rice, Guimarães, Saka, Ødegaard, Madueke, Havertz.
Arsenalの交代: Eze（10分、Saka、負傷）、Gyökeres & Lewis-Skelly（69分、Havertz & Guimarães。FotMobはGyökeresの投入を68分と記録）、Merino（85分、Ødegaard）。Arsenalの監督はMikel Arteta。FC BayernはArsenalの布陣を4-2-3-1、FotMobはØdegaard、Guimarães、Riceを中盤に置く4-3-3と記しています。
警告: Havertz（13分）、Konsa（39分、Kaneへのファウル）。Bayernに警告はありませんでしたが、ファウル数は15でArsenalの5を大きく上回りました（Bundesliga.com）。観衆75,000人、満員（FC Bayern）。
決定的な場面を一つずつ
- Ødegaardが中盤で顔を上げ、Bayernの最終ラインの背後へボールを送ります。
- 右のEzeが背後へ走ります。最後尾のStanišićがラインに残っていたため、オンサイドです。
- Ezeがボールを運んでペナルティエリアに入ります。
- 左足のシュートがNeuerの脇を抜けてファーサイドの隅へ。旗が上がりますが、VARがゴールを認めます。
- Kaneがハーフウェーライン付近まで下がり、前を向いてボールを受けます。
- Daviesが左サイドからTimberの背後へ走り出します。
- KaneがArsenalのセンターバックの間を通すパスを、Daviesの走るコースに送ります。
- DaviesはRayaとの1対1で落ち着いて、右足で低く決めます。
- Laimerが右から低いボールを入れます。
- Kaneのシュートが、上げていたTimberの腕に当たります。
- VARの確認を経てPKが維持されます。
- KaneがRayaの逆を突き、ゴール左上に蹴り込みます。
- Riceが右からボールを預け、そのまま前へ走り続けます。
- ボールはMaduekeを経由して、中央の途中出場Gyökeresへ。
- Gyökeresがボールを収め、ペナルティエリア右へ走り込むRiceに落とします。
- Riceが角度のないところから、Neuerの脇を抜く低いシュートをファーサイドの隅に決めます。
左ウイングのDavies、下がってくるKane
- 先発5人を変更、主力3人が不在。 Kimmich（家族の不幸）、Olise（出場停止）、Luis Díaz（筋肉の問題）を欠き、KompanyはLeipzig戦の6-1から先発を5人変えました（Bundesliga.com）。ゴールにはNeuer、左サイドバックにはStanišić、Pavlovićの隣にBischof、右にGnabry。本来は左サイドバックのDaviesが左ウイングに入りました。
- Arsenalの最初の25分。 序盤のArsenalのポゼッション率は68%前後でした（FC Bayern）。Artetaも最初の20〜25分は自分たちが上だったと話しています。Sakaが10分に負傷で退き、代わったEzeが25分、Ødegaardのラインの背後へのボールから得点しました。
- Kaneが下がり、Daviesが走る。 Bayernの良い場面は、Kaneが下がって受け、Daviesが左からその脇を走り抜ける形から生まれました。カウンターでKaneがDaviesを見つけた場面は21分のGnabryのシュートにつながり（Rayaがセーブ）、35分にはセンターバックの間を通すパスでDaviesの同点ゴールを演出しました。FC Bayernの集計では、オープンプレーのxGはBayern 1.72、Arsenal 0.50、ビッグチャンスは4対2でした。
- デュエルで劣勢、そして終盤の失点。 Arsenalはデュエルの64%に勝ち、インターセプトは11対2でした（Sofascore）。PKの後、Bayernはボールを保持しようとしました（Kane）。しかし82分、RiceがGyökeresとのワンツーで2-2にしました。68分に入ったDíazは終盤に再び交代しています。
戦術シーン
Arsenalはオープンプレーではあまりチャンスを作れませんでしたが、コーナーキックでは何度もフリーでヘディングできました。後半の立ち上がり、RiceのコーナーキックにGuimarãesが合わせ、Neuerが防いだボールはクロスバーに当たって跳ね返りました。
根拠: FC Bayernの集計では、ArsenalのxG 1.40のうちオープンプレーは0.50だけでした。コーナーキックはArsenal 5本、Bayern 3本（Bundesliga.com）、空中戦は12対6でArsenalが勝っています（Sofascore）。 FC Bayern: match analysis · FC Bayern match report · Sofascore: xG and ratings
Kimmich不在のBayernのビルドアップはPavlovićとBischofを経由し、RiceとGuimarãesが何度も前に出て奪いました。Arsenalは最初の25分間ボールの大半を保持し、Bayernの最終ラインの前でボールを取り返していました。
根拠: Arsenalはデュエルの64%に勝ち、インターセプトは11対2でした。Riceは1人でタックル6回を記録しています（Sofascore）。FC Bayernは序盤のArsenalのポゼッション率を68%前後としています。 Sofascore: xG and ratings · FC Bayern match report
FM26で再現する
FC Bayern München · Kaneが下がり、サイドバックの脚を持つウイングが走る · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
Kaneが下がり、サイドバックの脚を持つウイングが走る
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Neuer | Sweeper Keeper | Sweeper Keeper |
| RB | Laimer | Full-Back | Pressing Full-Back |
| RCB | Upamecano | Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | Kim Min-jae | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | Stanišić | Full-Back | Holding Full-Back |
| RDM | Bischof | Box-to-Box Midfielder | Pressing Defensive Midfielder |
| LDM | Pavlović | Deep-Lying Playmaker | Defensive Midfielder |
| RW | Gnabry | Winger | Tracking Winger |
| AM | Saibari | Attacking Midfielder | Tracking Attacking Midfielder |
| LW | Davies | Inside Forward | Tracking Winger |
| ST | Kane | Deep-Lying Forward | Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Passing DirectnessMore Direct
- Attacking TransitionCounter-Attack
- Progress ThroughLeft
ボール非保持時
- Line of EngagementHigh Press
- TacklingAggressive
- Defensive LineHigher
狙い: KaneをDeep-Lying Forwardにすると、下がりながらセンターバックを1人引き出します。サイドバックのスピードを持つInside Forwardが右サイドバックの背後を狙います。MFのようにパスを出せるFWと、ウイングの後ろを守るHolding Full-Backが必要です。
FM26で再現しにくい点: 相手が10分で主力ウイングを失い、その代わりの選手が得点する展開は、FM26では再現できません。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: Brownを70分に投入（Stanišićに代えて）, Itoを75分に投入（Saibariに代えて）。ハイプレスと左のDaviesはそのままに、70分からは2-1を守ることに集中します。Daviesの後ろにはBrownの脚、コーナーキック対策にはItoの高さを加えます。Riceのようなワンツーまですべて防げたとは限りません。 これでFC Bayern Münchenの勝率は55%から59%に変わります（xG 2.46–1.69 → 2.46–1.49）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
FC Bayern Münchenに必要だったゲームチェンジャー
Joshua Kimmich
Arsenalはデュエルの64%に勝ち、Riceはパス77本中69本を成功させました（Sofascore）。KimmichはBayernがリードしているときにボールを保持できるパサーです。Kaneはそれを試みて失敗したと話しています。セットプレーのキッカーでもあり、Bayernのコーナーキックは3本でArsenalの5本より少なかったのです。
Scott McTominay
Bayernは地上でも空中でも劣勢でした。デュエルの64%、空中戦12対6がArsenal側で（Sofascore）、Guimarãesはコーナーキックからのヘディングでクロスバーを叩きました。自陣のペナルティエリアで競り勝ち、相手のエリアにも走り込める中盤の選手なら、両方の問題を解決できます。
アナリストの評価
「それでも僕らにも良い時間帯があったし、試合前に想像していたよりビッグチャンスは多かった」Vincent Kompany（FC Bayern公式サイト）原文
“But we had our moments and more big chances than I imagined before the game.”
「あの時間帯で試合を決めるべきだった。チャンスはあった」Harry Kane（FC Bayern公式サイト）原文
“In that spell we should've killed it off – we had the chances.”
「最後の20分はボールを保持しようとしたけど、Arsenalにゴールで罰せられた」Harry Kane（FC Bayern公式サイト）原文
“We tried to keep the ball in the last 20 minutes but Arsenal punished us with their goal.”
「Phonzie（Alphonso Davies）へのボールは本当に見事だった」Tom Bischof（FC Bayern公式サイト）原文
“The ball to Phonzie (Alphonso Davies) was just sensational.”
「Bayernはピッチ全体でマンツーマンで来る」Kai Havertz、Arsenal（FC Bayern公式サイト）原文
“Bayern play man-to-man all over the whole pitch.”
「最初の20分、25分は僕らの方が良いチームだった」Mikel Arteta、Arsenal監督（FC Bayern公式サイト）原文
“We were the better team in the first 20, 25 minutes.”
主力3人を欠いてもBayernは大きなチャンスを多く作りました。しかし中盤と最後の一撃はArsenalのものでした。
現状。 FC Bayern München 2-2 Arsenal。負傷したSakaに代わって入ったEzeが先制しました。左ウイングのDaviesがKaneのパスから追いつき、KaneのPKでBayernが勝ち越しました。しかし終了8分前、Riceが同点にしました。Bayernはリーグフェーズ3試合で勝ち点5です。
仕組み。 Díazが万全でない中、Kompanyはサイドバックのスピードを左ウイングに置き、その後ろにStanišićを残しました。Kaneが下がって受けると、走り込みが彼を追い越していきます。センターバックの間を通すパス1本で十分でした。代償は中盤に出ました。Kimmich不在の中、PavlovićとBischofはRice、Guimarãesとのデュエルの多くで敗れ、Arsenalは何度もボールを取り返しました。
シュートデータから。 FotMobの数字では、Bayernのチャンスは約2.5点分、Arsenalは約1.5点分でした。一つの読み方は、Bayernの方が明確なチャンスを作っており、引き分けは物足りない結果だというものです。もう一つは、Arsenalの脅威の多くがコーナーキックから生まれ、そこでヘディングの競り合いに勝っていたという点です。それは不運ではなく弱点です。