Villa는 유효슈팅을 단 하나도 만들지 못했다. 하이라인 뒤를 노린 Calafiori의 침투 한 번이면 충분했다.
기록
| Arsenal | Aston Villa | |
|---|---|---|
| 점유율 | 60.8% | 39.2% |
| 슈팅 | 7 | 7 |
| 유효슈팅 | 2 | 0 |
| xG | 1.04 | 0.33 |
| 코너킥 | 4 | 2 |
| 패스 성공률 | 87.7% | 80.7% |
기회에 걸맞은 결과: Arsenal 53% / 35% / Aston Villa 12% (Poisson).
선발 라인업
Arsenal (4-2-3-1): Raya, White, Mosquera, Gabriel, Calafiori, Rice, Lewis-Skelly, Saka, Ødegaard, Tzolis, Havertz.
Aston Villa (4-2-3-1): Suzuki, Cash, Lindelöf, Torres, Maatsen, Kamara, Barkley, Buendía, McGinn, Hemmings, N. Jackson.
Villa 교체: Abraham 외 1명 (71'), Wan-Bissaka & Garnacho (78'). Villa 감독: Unai Emery.
결정적 장면, 장면별로
- Mosquera가 하프타임에 투입된 Eze에게 왼쪽으로 전진 패스를 보낸다.
- 안쪽으로 좁혀 있던 Calafiori가 돌아서서 Villa의 하이라인 뒤로 달린다.
- Eze가 박스 안으로 스루패스를 찔러준다.
- 골라인 근처에서 낮게 당겨주고…
- …오른쪽에서 들어온 Saka가 Maatsen보다 먼저 닿아 먼 쪽 포스트에서 밀어 넣는다.
Arsenal의 프레스, 그리고 그 대가로 열리는 공간
- Havertz는 곡선으로 달려 Villa의 빌드업을 한쪽으로 몰았고, 안쪽으로 되돌리는 패스를 계속 막았다(Coaches' Voice).
- Saka는 안쪽으로 좁혀 Maatsen을 커버 섀도에 두었다가 Torres에게 튀어나갔다.
- 대가도 있었다. Villa가 측면으로 빠져나가면 White가 전진해야 했고, 그 뒤가 Hemmings에게 열렸다(Coaches' Voice).
- 공격 시: Rice가 센터백 사이로 내려오는 3-1 빌드업. Calafiori가 안쪽으로 좁혔다가 Villa의 하이라인 뒤로 달려 나간 장면이 경기를 열었다(Arseblog 전술 칼럼).
- 결과: Villa는 유효슈팅 0개에 그쳤다. 2017-18시즌 Swansea 이후 Premier League에서 처음 나온 기록이다(Al Jazeera).
만약에? 다른 플랜으로 다시 돌려보기
저희가 뽑은 대안 플랜: Direct, 60분 Gyökeres 투입 (Havertz 대신). Villa가 밤새 하이라인을 유지했으니 그곳을 겨냥한다. 뒷공간으로 가는 볼을 더 일찍, 그리고 60분에 Gyökeres를 두 번째 러너로 투입한다. 볼을 몇 번 더 잃는 대가가 따르지만, 유효슛 하나 없던 Villa는 그것을 응징하지 못하고 있었다. 이렇게 하면 Arsenal의 승리 확률이 53%에서 63%로 바뀝니다 (xG 1.04–0.33 → 1.44–0.43). 포메이션, 압박, 공격 방식, 교체를 직접 바꿔 보세요.
Arsenal에 필요했던 게임 체인저
Noni Madueke
이날 Arsenal이 뒷공간으로 달린 장면은 Calafiori의 침투 하나뿐이었다. Madueke는 스쿼드에서 가장 직선적인 윙어이고, 그가 상대했을 풀백 Maatsen은 경고를 안고 있었으며 Key Match Incidents 패널에 따르면 퇴장이 맞았다. Villa의 하이라인 뒤 공간을 두고 경고받은 수비수에게 20분간 달려드는 것이 두 번째 골을 만드는 가장 좋은 방법이었다.
Bradley Barcola
Villa의 하이라인을 상대로 Arsenal이 뒷공간을 노린 유일한 침투는 레프트백에게서 나왔고, Martinelli는 사흘 뒤 팀을 떠났다. Barcola의 주무기는 왼쪽에서 풀백 뒤로 들어가는 대각선 침투다. 그가 있다면 하이라인 뒤를 노리는 위협이 Calafiori의 안쪽 침투 타이밍에만 의존하지 않고, xG 1.04짜리 경기는 더 위협적인 경기가 된다.
분석가들의 평가
“It's a massive win… I think we deserved it.” And: “When 11 wasn't enough, the finishers came in and did a magnificent job.”Mikel Arteta
“Very tough game. It's not easy coming here.”Bukayo Saka
“We lost. We have competed well… Some players debuted fantastically.”Unai Emery
The Key Match Incidents panel ruled 5-0 that Guimarães should have had a stoppage-time penalty, and Maatsen a second yellow.Goal / Yahoo Sports
xG 1.04의 원정 승리는 8월이라면 좋은 신호다.
수비는 거의 완벽에 가까웠다. Villa는 슛 7개를 때렸지만 유효슛은 없었고 xG는 0.33이었다. Arsenal의 프레스가 Villa의 빌드업을 한쪽에 가뒀고, 교체 카드가 경기를 닫았다. Arteta가 막판에 넣은 미드필더 셋은 합쳐서 패스 38개 중 35개를 성공시켰다.
공격은 빈약했다. 슛 7개에 xG 1.04. 결승골은 끝까지 통한 유일한 패턴, 즉 Calafiori가 안쪽에서 바깥쪽으로 수비 뒤를 파고드는 움직임에서 나왔다. 하프타임 교체도 컸다. Tzolis가 일찍 경고를 받았고, 교체 투입된 Eze가 그 패스를 넣었다.
사흘 뒤 Martinelli가 팀을 떠났다. 그 사실을 염두에 두고 이 경기를 다시 보자. 하이라인을 상대로 Arsenal이 뒷공간을 노린 유일한 침투는 레프트백에게서 나왔다.