전반 45분은 맨유가 더 좋았다. 그 뒤 라비아가 음뵈모의 공을 빼앗았고, 로저스가 수비를 뚫었고, 마르티네스가 퇴장당했고, 파머가 페널티킥을 넣었다. 9경기째 무승이다.
기록
| 맨체스터 유나이티드 | 첼시 | |
|---|---|---|
| 점유율 | 42% | 58% |
| 슈팅 | 12 | 19 |
| 유효 슈팅 | 5 | 9 |
| xG | 1.24 | 3.01 |
| 상대 박스 안 터치 | 21 | 39 |
| 크로스 | 13 | 14 |
| 코너킥 | 7 | 8 |
| 패스 성공률 | 77.3% | 88.4% |
| 파울 | 20 | 8 |
찬스의 질로 다시 본 경기: 맨체스터 유나이티드 13% / 14% / 첼시 73% (Poisson).
선발 라인업
맨체스터 유나이티드 (4-2-3-1): 라먼스, 요로, 매과이어, 마르티네스, 달로, 발레바, 안드레이 산투스, 아마드, 페르난데스, 쿠냐, 음뵈모.
첼시 (4-2-3-1): 펜더스, 아참퐁, 포파나, 콜윌, 팔레스트라, 라비아, 카이세도, 이스테방, 파머, 로저스, 네투.
첼시 교체: 차바리아 (74', 팔레스트라), 웰벡 (87', 카이세도), 귀스토 (87', 이스테방), 바르코 (87', 네투), 켄다 (90+7', 파머). 경고: 펜더스 (90+3', 시간 지연). 첼시 감독: 사비 알론소. 주앙 페드루가 부상으로 빠져 네투가 임시 센터포워드로 뛰었다(프리미어리그, SI).
선발 명단은 풋몹, 스카이스포츠, 첼시 구단 리포트 기준이다. 66분 교체의 짝은 매체마다 다르다(풋몹은 헤븐이 쿠냐 대신, 첼시는 헤븐이 안드레이 산투스 대신). 그래서 두 교체를 함께 적었다. 첼시 교체 시간은 스카이스포츠와 첼시 리포트 기준이다(풋몹은 차바리아 71분, 켄다 90+3분). 지르크제이의 경고는 풋몹 86분, 스카이스포츠 88분이다.
결정적 장면 분석
- 후반 시작 5분, 음뵈모가 중원에서 공을 잡는다. 라비아가 그 공을 빼앗는다(SI, 첼시 리포트).
- 라비아가 곧장 로저스에게 내준다. 골문까지 약 32미터 거리다.
- 로저스는 아무 저지 없이 맨유 수비 한가운데로 달린다. 매과이어를, 이어 마르티네스를 차례로 벗겨 낸다.
- 박스 안에서 라먼스 위로 공을 띄워 넣는다. 1-0.
- 첼시의 코너킥. 4분 전 로저스에게 반칙해 경고를 받은 마르티네스가 팔을 앞세워 포파나의 얼굴을 친다.
- VAR이 확인하고, 뱅크스 주심이 모니터를 본다. 페널티킥과 함께 마르티네스에게 두 번째 경고가 나온다(63분).
- 파머의 킥. 라먼스가 손을 댔지만 공은 골대를 맞고 들어간다(ESPN). 파머의 프리미어리그 50번째 골이자 105번째 경기였다.
맨유는 45분 동안 역습이 좋았다. 후반에는 첼시가 공을 지키고 중원에서 되찾았다
- 선발 선택. 캐릭은 페르난데스를 주장으로 복귀시켜 음뵈모 뒤에 세웠다. 측면에는 쿠냐와 아마드, 수비에는 리즈전 이후 첫 선발인 마르티네스가 들어갔다(스카이스포츠). 첼시는 주앙 페드루가 없어 알론소가 네투를 임시 센터포워드로 썼다. 알론소는 “있는 선수들로 해법을 찾으려면 때로는 창의적이어야 한다”고 말했다.
- 전반전. 전반 xG는 맨유 1.09, 첼시 0.28이었다(옵타 애널리스트). 슈팅 9개에 빅 찬스 3개였다(LiveScore, Sports Mole). 페르난데스는 빠른 역습 끝에 크게 띄웠고, 펜더스는 아마드를 두 번 막았다. 코너킥에서 매과이어의 헤더를 쿠냐가 밀어 넣은 골은 오프사이드로 취소됐다(33분). 캐릭은 “전반에 앞서 있어야 했다”고 말했다.
- 알론소의 하프타임 메시지. “공을 가지고 이 경기를 이기자고 했다.” 첼시는 후반 점유율 67%를 기록했다(LiveScore). 라비아는 볼 소유권을 14번 되찾았다. 이번 시즌 프리미어리그 한 경기 최다 타이 기록이다(옵타 애널리스트). 음뵈모에게서 빼앗은 그 공이 로저스의 32미터 질주와 선제골로 이어졌다.
- 무너진 후반. 마르티네스는 59분 로저스에게 반칙해 경고를 받았다. 63분에는 포파나에게 팔을 써 페널티킥을 내주고 퇴장당했다. 후반 xG는 첼시 2.33, 맨유 0.08이었다(옵타 애널리스트). 캐릭은 “후반에 무너지는 길을 찾아 버렸다”고 말했다.
전술 장면
전반 맨유는 중원에서 공을 따내면 곧장 전진했다. 첼시 코너킥에서 시작된 빠른 역습 끝에, 페르난데스는 음뵈모가 반대편으로 넘겨 준 패스를 받아 크게 띄웠다(첼시 리포트). 펜더스는 아마드를 두 번 막았다. 33분에는 코너킥 뒤 쿠냐의 골이 오프사이드로 취소됐다. 파머도 경기 뒤, 맨유의 찬스는 첼시가 공을 잃어서 나왔다고 말했다.
근거: 전반 xG는 맨유 1.09, 첼시 0.28이었다(옵타 애널리스트). 슈팅은 9-7, 펜더스의 선방은 3개였다(LiveScore). Sports Mole 집계로 맨유의 전반 빅 찬스는 3개였다. 옵타 애널리스트: match stats · LiveScore: match report · 첼시: 파머 on 로저스 and 이스테방 · Sports Mole: 캐릭 on the red card
FM26에서 재현하기
첼시 · 알론소의 4-2-3-1: 공을 지키고, 중원에서 되찾는다 · 4-2-3-1카드 펼치기카드 접기
알론소의 4-2-3-1: 공을 지키고, 중원에서 되찾는다
| 포지션 | 선수 | 볼 소유 시 | 볼 비소유 시 |
|---|---|---|---|
| GK | 펜더스 | Goalkeeper | Goalkeeper |
| RB | 아참퐁 | Full-Back | Holding Full-Back |
| RCB | 포파나 | Ball-Playing Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | 콜윌 | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | 팔레스트라 | Full-Back | Full-Back |
| RDM | 라비아 | Deep-Lying Playmaker | Pressing Defensive Midfielder |
| LDM | 카이세도 | Box-to-Box Midfielder | Screening Defensive Midfielder |
| RW | 이스테방 | Inside Winger | Inside Outlet Winger |
| AM | 파머 | Advanced Playmaker | Central Outlet Attacking Midfielder |
| LW | 로저스 | Inside Forward | Tracking Winger |
| ST | 네투 | False Nine | Tracking Centre Forward |
팀 지시
볼 소유 시
- Passing DirectnessShorter
- Build-Up StrategyPlay Through Press
- DribblingEncouraged
볼 비소유 시
- Line of EngagementMid Block
- Trigger PressMore Often
- Defensive TransitionCounter-Press
핵심: 공을 원하는 4-2-3-1이다. 중원으로 들어오는 패스에 튀어 나가는 Pressing Defensive Midfielder와, 내려와서 인사이드 포워드들이 뒤로 침투하게 만드는 False Nine이 핵심이다. 패스도 되는 볼 위너와, 공을 몰고 전진하는 측면 공격수가 필요하다.
FM26으로 재현하기 어려운 부분: FM26은 1-0을 2-0으로 만든 마르티네스의 퇴장을 재현할 수 없다.
이 경기를 FM26 용어로 옮긴 저희의 해석이며, 게임에서 내보낸 전술 파일이 아닙니다. 역할 이름은 FM26 표기를 따릅니다.
다른 선택이었다면?
추천 플랜: 포메이션 4-3-3, 60' 더리흐트 투입 (마르티네스 대신), 46' 마즈라위 투입 (달로 대신). 중앙 미드필더 셋으로 시작해 한가운데 길을 막고, 마르티네스가 경고를 받으면 바로 뺀다. 맨유는 더 오래 균형을 유지하겠지만, 그래도 첼시의 후반이 승부를 가를 가능성이 가장 크다. 이 플랜이라면 맨체스터 유나이티드의 승리 확률은 13%에서 19%로 바뀝니다 (xG 1.24–3.01 → 1.24–2.31). 포메이션, 압박, 공격 전개, 교체를 직접 바꿔 보세요.
맨체스터 유나이티드에 필요했던 게임 체인저
마테이스 더리흐트
마르티네스는 4분 사이 두 번 경고를 받았고, 그 대가는 페널티킥과 마지막 30여 분의 수적 열세였다. 세트피스 싸움이 남은 상황에서 경고를 안은 센터백을 바꾸는 카드가 벤치에 있었다. 더리흐트는 공중볼에 강하고, 코너킥 상황에서 주심에게 판정 빌미를 줄 가능성이 더 낮다.
로메오 라비아
맨유의 후반은 중원에서 무너졌다. 공을 지키지 못했고, 중앙으로 넣은 패스가 끊길 때마다 포백이 뒤로 돌아서야 했다. 라비아가 하는 일이 바로 그것이다. 그곳에서 공을 되찾고(토요일 14번, 옵타 애널리스트), 압박 속에서 공을 지킨다.
분석가들의 평가
“전반에 앞서 있어야 했다.”마이클 캐릭 (TNT Sports, Yahoo Sports 경유)원문 보기
“We should've been up in the first half.”
“후반에 무너지는 길을 찾아 버렸다.”마이클 캐릭 (TNT Sports, 스카이스포츠 경유)원문 보기
“We found a way of unravelling in the second half.”
“솔직히 다시 보지 않았다. 보지 못했다.”마르티네스 퇴장에 대한 마이클 캐릭 (Sports Mole)원문 보기
“I've not looked at it to be honest. I've not seen it.”
“하프타임에 이야기할 때, 공을 가지고 이 경기를 이기자고 했다.”사비 알론소 (첼시 구단 홈페이지)원문 보기
“When we spoke at half-time, we said we were going to win this game with the ball.”
“그들이 맞은 찬스는 우리가 공을 잃어서 나온 것이었다.”콜 파머 (첼시 구단 홈페이지)원문 보기
“The chances they had were from us losing the ball.”
맨유는 한 하프 동안 더 좋았다. 그 뒤 공을 잃었고, 경기를 잃었고, 센터백 한 명을 잃었다.
지금 상황. 스탬퍼드 브리지에서 0-2로 졌다. 9경기 연속 무승이며, 이만큼 이어진 것은 1988년 이후 처음이다(옵타 애널리스트). 전반에는 맨유가 더 좋은 찬스를 만들었고 골 하나가 취소됐다. 후반 5분 로저스가 넣었고, 마르티네스가 퇴장당했고, 파머가 페널티킥을 성공시켰다. 맨유는 이제 골득실 차이로만 강등권 위에 있다.
어떻게 돌아가나. 맨유는 미드 블록으로 내려앉았다가 첼시가 공을 잃으면 빠르게 전진했다. 전반 찬스는 거기서 나왔다. 이 방식에는 하나가 더 필요하다. 상대가 주도권을 잡았을 때 공을 지켜 내는 능력이다. 하프타임에 알론소는 공을 지키라고 했고, 첼시는 그렇게 했다. 맨유가 중원으로 넣는 패스는 계속 끊겼다. 대부분 라비아였다. 끊길 때마다 맨유 포백은 뒤로 돌아서야 했다.
슈팅 데이터로 보면. 전반 맨유의 xG는 첼시의 네 배 가까이였고, 후반에는 거의 없었다. 경기 전체로는 첼시가 두 배 넘게 만들었다(풋몹). 여섯 경기 연속으로 상대가 맨유보다 많은 찬스를 만들었다. 한 해석은 전반이 통하는 계획을 보여 줬고, 마무리만 부족했다고 본다. 다른 해석은 공을 지키지 못하는 팀은 이런 후반을 계속 잃을 것이라고 본다.