벤치에 앉은 페르난데스, 점유율 63%, 그리고 대가를 치른 실수 세 번. 본머스가 3-0으로 이겼고 맨유는 8경기째 무승이다.
기록
| 맨체스터 유나이티드 | AFC 본머스 | |
|---|---|---|
| 점유율 | 63% | 37% |
| 슈팅 | 17 | 10 |
| 유효 슈팅 | 5 | 4 |
| xG | 1.17 | 2.15 |
| 상대 박스 안 터치 | 29 | 20 |
| 크로스 | 16 | 12 |
| 코너킥 | 5 | 4 |
| 패스 성공률 | 83.2% | 72.5% |
| 파울 | 13 | 17 |
찬스의 질로 다시 본 경기: 맨체스터 유나이티드 20% / 20% / AFC 본머스 60% (Poisson).
선발 라인업
맨체스터 유나이티드 (4-2-3-1): 라먼스, 요로, 매과이어, 헤븐, 달로, 안드레이 산투스, 발레바, 아마드, 틸레만스, 마운트, 음뵈모.
AFC 본머스 (4-2-3-1): 페트로비치, 스미스, 힐, 실바, 트뤼페르, 애덤스, 쿡, 라얀, 클라위버르트, 태버니어, 에바닐송.
본머스 교체: 개넌도크 (63', 클라위버르트), 크리스티 (75', 쿡), 아들리 (87', 태버니어), 디아키테 (87', 스미스), 크루피 (87', 에바닐송). 경고: 애덤스 (27'). 본머스 감독: 마르코 로제.
선발 명단은 풋몹과 스카이스포츠 기준이다. 포지션(요로 라이트백, 매과이어 옆의 헤븐, 달로 레프트백)은 SI 기준이다. 교체 시간은 풋몹 기준이며, 스카이스포츠는 쿠냐 투입을 45분으로 적었다. 지르크제이 투입은 풋몹이 현재 71분, 스카이스포츠가 72분으로 적었다. 관중 74,142명(풋몹).
결정적 장면 분석
- 헤븐이 본머스의 오른쪽에서 에바닐송에게 몸을 날려 태클하고 경고를 받는다(37분). 옵타 애널리스트에 따르면 접촉은 없었다. 박스 바깥 측면의 프리킥이다.
- 클라위버르트가 파 포스트 쪽으로 감아 찬다.
- 라얀은 맨유 수비 라인 뒤쪽으로 빠져나가 있었고, 따라붙는 선수가 없다.
- 그대로 발리로 라먼스를 넘긴다. 0-1.
- 페트로비치가 음뵈모의 슈팅을 막은 지 2분 뒤, 요로가 맨유 진영 오른쪽에서 공을 잡는다.
- 트뤼페르가 달려들고, 요로가 미끄러지며 트뤼페르가 공을 빼앗는다.
- 트뤼페르가 박스 안으로 몰고 들어가고, 라먼스가 그를 막으러 나온다.
- 옆으로 내준 공을 태버니어가 빈 골문에 밀어 넣는다. 0-2.
- 쿡이 본머스의 오른쪽 채널로 수비 뒤를 넘기는 롱패스를 보낸다.
- 맨유 센터백들은 공을 그냥 두고, 라먼스는 골문을 한참 비우고 나온다.
- 에바닐송이 먼저 공에 닿아 라먼스를 제친다.
- 오른쪽의 좁은 각도에서 빈 골문으로 감아 넣는다. 0-3.
공은 맨유가, 찬스는 본머스가 가졌다
- 선발 선택. 캐릭은 코모 원정 뒤 코칭스태프를 비판한 페르난데스를 벤치에 앉혔고, 끝내 투입하지 않았다. 맨유는 4-2-3-1로 돌아갔다. 틸레만스가 10번, 요로가 라이트백, 헤븐이 매과이어 옆에 섰다(SI). 캐릭은 이 결정을 “순전히 축구적인 것”이라고 했다(프리미어리그).
- 뚫을 길 없는 점유. 맨유는 점유율 63%에 슈팅 17개를 기록했고(풋몹), 패스도 540개를 성공시켜 본머스(271개)의 두 배였다(스카이스포츠 기록). 하지만 xG 1.17 중 오픈 플레이에서 나온 것은 0.72뿐이었다. 틸레만스는 슈팅도, 찬스 메이킹도, 박스 안 터치도 없이 하프타임에 교체됐다(SI).
- 본머스의 플랜. 로제의 팀은 맨유가 자기 블록 앞에서 공을 돌리게 두고, 공을 빼앗으면 곧장 전진했다. 프리미어리그는 이를 역습 중심의 경기라고 표현했다. 인터셉트는 17 대 10으로 본머스가 많았고, 슈팅 10개로 xG 2.15를 만들었다(풋몹, 스카이스포츠 기록). 로제는 “오늘 우리는 그냥 본머스다웠다”고 했다.
- 실수. 세 골 모두 맨유의 실수에서 나왔다. 헤븐의 태클이 첫 골의 프리킥을 내줬고, 요로가 미끄러져 두 번째 골을 내줬으며, 라먼스는 쿡의 롱패스 경합에서 밀려 세 번째 골을 허용했다. SI 기록으로는 빅 찬스가 맨유 0개, 본머스 6개였다.
전술 장면
본머스는 공을 빼앗으면 오른쪽의 라얀을 찾았고, 라얀은 달로 뒷공간으로 달렸다. 후반 초반 헤븐이 공을 빼앗긴 뒤 라얀의 슈팅은 라먼스에게 막혔다. 마르티네스가 들어온 뒤에는 그를 제치고 달려 나갔지만 슈팅이 빗나갔다(the42). 선제골은 세트피스에서 넣었다.
근거: 라얀은 본머스 슈팅 10개 중 5개를 때렸다(옵타 애널리스트). 본머스는 점유율 37%(풋몹)로 오픈 플레이 xG 1.78을 만들었고, 맨유는 0.72였다(스카이스포츠 기록). 옵타 애널리스트: match stats · 풋몹 match page · 스카이스포츠 stats · the42 report
페르난데스가 벤치에 있는 동안 맨유는 본머스 블록 바깥으로만 공을 돌렸다. 아마드는 오른쪽에서 트뤼페르에게 막혔고, 마운트는 계속 먼 거리에서 슈팅을 시도했다. 그나마 나온 슈팅은 블록되거나 막혔다. 41분 음뵈모의 슈팅은 페트로비치가 막았고, 1시간이 지나서는 음뵈모의 슈팅이 크로스바를 넘었으며, 추가시간 마운트의 슈팅도 막혔다.
근거: 맨유는 슈팅 17개로 xG 1.17을 기록했다(풋몹). 5개가 블록됐고, 유효 슈팅 5개의 xGOT는 0.34였다. 본머스는 유효 슈팅 4개로 2.81이었다(스카이스포츠 기록). 풋몹 match page · 스카이스포츠 stats · Goal: 맨유 player ratings
FM26에서 재현하기
AFC 본머스 · 로제의 4-2-3-1: 공을 내주고, 빼앗으면 달린다 · 4-2-3-1카드 펼치기카드 접기
로제의 4-2-3-1: 공을 내주고, 빼앗으면 달린다
| 포지션 | 선수 | 볼 소유 시 | 볼 비소유 시 |
|---|---|---|---|
| GK | 페트로비치 | Goalkeeper | Goalkeeper |
| RB | 스미스 | Full-Back | Holding Full-Back |
| RCB | 힐 | Ball-Playing Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | 실바 | Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | 트뤼페르 | Wing-Back | Pressing Full-Back |
| RDM | 애덤스 | Defensive Midfielder | Screening Defensive Midfielder |
| LDM | 쿡 | Deep-Lying Playmaker | Defensive Midfielder |
| RW | 라얀 | Inside Forward | Inside Outlet Winger |
| AM | 클라위버르트 | Attacking Midfielder | Tracking Attacking Midfielder |
| LW | 태버니어 | Inside Winger | Tracking Winger |
| ST | 에바닐송 | Channel Forward | Splitting Outlet Centre Forward |
팀 지시
볼 소유 시
- Attacking TransitionCounter-Attack
- Passing DirectnessMore Direct
- Progress ThroughRight
볼 비소유 시
- Line of EngagementMid Block
- Trigger PressMore Often
- TacklingAggressive
핵심: 촘촘한 미드 블록(Mid Block) 앞에서 상대가 공을 돌리게 두고, 공을 빼앗는 순간 역습에 나서는 4-2-3-1이다. 한쪽에는 인사이드 포워드(Inside Forward)를 둬 상대 풀백 뒤로 달리게 한다. 규율 있는 수비형 미드필더 두 명과 채널로 뛰는 스트라이커가 필요하다.
FM26으로 재현하기 어려운 부분: 세 골을 모두 만든 맨유의 개인 실수 세 번은 FM26에서 재현할 수 없다.
이 경기를 FM26 용어로 옮긴 저희의 해석이며, 게임에서 내보낸 전술 파일이 아닙니다. 역할 이름은 FM26 표기를 따릅니다.
다른 선택이었다면?
추천 플랜: 포메이션 4-3-3, 페르난데스를 46'에 투입(틸레만스 대신), 더리흐트를 46'에 투입(헤븐 대신). 8번 둘로 시작하고, 하프타임에 페르난데스를 넣으며 헤븐 대신 더리흐트를 투입한다. 맨유는 더 좋은 찬스를 만들겠지만, 전반에 실수로 두 골을 내준 이상 여전히 본머스가 이길 가능성이 가장 높다. 이 플랜이라면 맨체스터 유나이티드의 승리 확률은 20%에서 30%로 바뀝니다 (xG 1.17–2.15 → 1.47–1.90). 포메이션, 압박, 공격 전개, 교체를 직접 바꿔 보세요.
맨체스터 유나이티드에 필요했던 게임 체인저
브루누 페르난데스
맨유는 점유율 63%를 기록하고도 SI 집계로 빅 찬스가 하나도 없었다. 페르난데스는 라인 사이에서 공을 받아 뒷공간으로 패스를 넣는 선수다. 1월 이후 유럽 5대 리그에서 찬스 메이킹이 가장 많다(프리미어리그).
콜 파머
본머스의 미드 블록은 미드필드와 수비 라인 사이에서 돌아서는 10번을 한 번도 상대하지 않았다. 파머는 바로 그 공간에서 공을 받아 돌아선 뒤 직접 슈팅하거나 침투하는 선수에게 찔러 준다. 질 낮은 슈팅 17개에 그친 맨유에 없던 장면이다.
분석가들의 평가
“경기가 끝났을 때 묘하게 여러 감정이 뒤섞였다. 좋은 마무리는 아니었다.”마이클 캐릭 (스카이스포츠)원문 보기
“It was a strange mix of emotions at the end of the game. It wasn't a nice way to end the game.”
“선수들에게 힘든 하루였다. 우리는 흔들린 상태로 경기에 들어갔다.”마이클 캐릭 (스카이스포츠)원문 보기
“It was a tough day for the players. We went into the game having been rocked.”
“순전히 축구적인 결정이다.”페르난데스 제외에 대해, 마이클 캐릭 (프리미어리그 공식 사이트)원문 보기
“Pure football.”
“오늘 우리는 그냥 본머스다웠다.”마르코 로제 (스카이스포츠)원문 보기
“We were just Bournemouth today.”
“마이클 캐릭은 인기가 있다. 하지만 구단주, 스포팅 디렉터 쪽, 그리고 선수들은 인기가 없다.”게리 네빌 (스카이스포츠)원문 보기
“Michael Carrick is popular. But the owners, the sporting department and the players are not popular.”
오후 내내 공은 맨유가 가졌고, 찬스는 본머스가 가졌다.
지금 상황. AFC 본머스에 홈에서 0-3 패배, 8경기째 무승이다. 캐릭은 페르난데스를 벤치에 앉혔고, 맨유는 16위로 강등권과 승점 1 차이다. 라얀과 태버니어가 하프타임 전에 골을 넣었는데, 둘 다 맨유의 실수에서 나왔다. 에바닐송은 라먼스가 롱볼을 처리하러 나왔다가 놓친 틈에 세 번째 골을 넣었다.
어떻게 돌아가나. 본머스는 맨유가 자기 앞에서 공을 갖게 두고 중앙을 닫았다. 공을 빼앗으면 바로 맨유 풀백 뒷공간으로 전진했다. 이 거래는 공을 가진 팀에 라인 사이에서 받아 줄 선수가 없을 때 통한다. 페르난데스가 없는 맨유는 측면과 뒤로만 공을 돌렸고, 10번 틸레만스는 박스 안 터치가 하나도 없었다. 그러다 공을 잃을 때마다 포백이 그대로 노출됐다.
슈팅 데이터로 보면. 슈팅은 맨유가 더 많았지만 xG는 본머스가 거의 두 배였고, 유효 슈팅의 질도 본머스가 훨씬 좋았다. 한 해석은 개인 실수 세 번이 승부를 갈랐고, 찬스 격차는 스코어를 따라간 결과라고 본다. 다른 해석은 공을 대부분 갖고도 빅 찬스를 하나도 못 만드는 팀이라면 주장이 있든 없든 구조에 문제가 있다고 본다.