한 시간 동안 끌려다니고, 73분에 앞서고, 추가시간에 10명에게 따라잡혔다.
기록
| 맨체스터 유나이티드 | 토트넘 홋스퍼 | |
|---|---|---|
| 점유율 | 49.6% | 50.4% |
| 슈팅 | 12 | 12 |
| 유효 슈팅 | 4 | 3 |
| xG | 0.8 | 1.62 |
| 상대 박스 안 터치 | 23 | 32 |
| 코너킥 | 4 | 4 |
| 패스 성공률 | 83.6% | 83.7% |
찬스의 질로 다시 본 경기: 맨체스터 유나이티드 18% / 25% / 토트넘 홋스퍼 57% (Poisson).
선발 라인업
맨체스터 유나이티드 (4-2-3-1): 라먼스, 요로, 매과이어, 마르티네스, 쇼, 틸레만스, 마이누, 아마드, 페르난데스, 쿠냐, 음뵈모.
토트넘 홋스퍼 (4-2-3-1): 킨스키, 그레이, 판헤케, 세네시, 우도기, 베리발, 토날리, 쿠두스, 갤러거, 사비우, 솔랑케.
토트넘 교체: 벤탄쿠르와 마르무시 (66', 베리발과 쿠두스), 판더펜과 매디슨 (74', 우도기와 갤러거), 마테우스 페르난데스 (89', 세네시). 벤탄쿠르는 78분 폭력 행위(쇼와 머리를 맞댄 충돌)로 퇴장당했다. 토트넘 감독: 로베르토 데 제르비. 선발 명단, 포메이션, 교체 시간은 풋몹 기준이다. 토트넘의 첫 2명 교체는 67분(beIN SPORTS), 맨유의 3명 교체는 58분(The National)으로 기록한 매체도 있다.
결정적 장면 분석
- 쇼와 쿠냐가 왼쪽에서 주고받는다.
- 압박 없이 시간을 번 쿠냐가 박스 오른쪽으로 공을 밀어 넣는다.
- 음뵈모가 한 번, 또 한 번 방향을 틀어 판헤케를 떼어 낸다.
- 왼발로 낮게 깔아 킨스키를 지나 먼 쪽 구석에 꽂는다.
- 추가시간 8분 중 2분째, 토날리가 박스 안으로 띄운 크로스를 올린다.
- 마르티네스는 공이 아니라 솔랑케만 보다가 서로 엉킨다.
- 솔랑케가 파 포스트에서 머리에 살짝 갖다 대고, 공은 서 있던 라먼스 옆으로 낮게 들어간다.
토트넘의 전방 압박, 맨유가 잃어버린 한 시간
- 전방 압박. 데 제르비의 토트넘은 경기 시작부터 맨유의 빌드업을 압박했다. 3분, 라먼스의 느슨한 패스를 베리발이 가로챘고 솔랑케가 단독 기회를 잡았다. 토트넘은 전반에만 맨유 진영 최종 3분의 1 지역에서 다섯 번 공을 따냈다(스카이스포츠).
- 숫자로 본 전반. 전반 슈팅은 토트넘 7개, 맨유 1개. xG는 0.96 대 0.05였다. 경기 전체로 보면 맨유는 슈팅으로 이어진 실수를 네 번 저질렀다(Sofascore). 쿠두스와 사비우는 측면에 넓게 서서 요로와 쇼를 묶어 뒀다.
- 변화. 맨유는 후반 들어 라인을 끌어올렸고, 캐릭은 59분에 달로, 데뷔전의 발레바, 지르크제이를 한꺼번에 넣었다. 맨유 슈팅 12개 중 11개가 후반에 나왔다. 롱볼은 전반 20개 중 1개 성공에서 후반 24개 중 14개 성공으로 바뀌었다(Sofascore). 음뵈모의 골은 73분에 나왔다.
- 지키지 못한 리드. 벤탄쿠르의 퇴장으로 토트넘은 추가시간을 포함해 마지막 21분을 10명으로 싸웠다. 그래도 데 제르비는 매디슨, 판더펜, 마테우스 페르난데스를 넣으며 크로스를 계속 올렸다. 솔랑케의 헤더는 0.23 xG짜리 기회였다(Sofascore).
전술 장면
토트넘의 윙어들은 터치라인에 붙어 섰다. 요로와 쇼는 바깥에 묶였고, 그 안쪽에 틈이 생겼다. 21분 사비우가 쿠두스에게 찬스를 만들어 줬고, 49분 사비우의 컷백은 쇼가 겨우 걷어 냈다. 51분에는 사비우가 엔드라인 부근에서 낮게 깔아 준 크로스를 솔랑케가 6야드 거리에서 슈팅했지만 크로스바를 넘겼다.
근거: 토트넘의 맨유 박스 안 터치는 32회로 맨유(23회)보다 많았고, 빅찬스는 4개 대 1개였다(풋몹). 토트넘의 xG 1.62 중 1.54가 오픈 플레이에서 나왔다(스카이스포츠 경기 기록, 옵타). 사비우와 쿠두스는 측면에서 합계 일곱 번의 돌파를 기록했다(프리미어리그). 풋몹 match page · 프리미어리그: what we learned from Saturday's matches · 풋몹 report · 스카이스포츠 stats · 스카이스포츠 report
후반 맨유는 라인을 올렸고, 토트넘의 압박 속으로 짧은 패스를 억지로 밀어 넣지 않았다. 긴 패스가 지르크제이와 음뵈모에게 연결됐고, 공격은 쇼와 쿠냐가 있는 왼쪽으로 향했다. 73분 골이 나온 경로다.
근거: 맨유는 전반 슈팅 1개, xG 0.05에 그쳤지만 후반에는 슈팅 11개를 기록했고 점유율도 59%였다. 롱볼은 전반 20개 중 1개, 후반 24개 중 14개를 성공했다(Sofascore). Sofascore report · NBC Sports live report
FM26에서 재현하기
토트넘 홋스퍼 · 맨유의 빌드업을 겨냥한 데 제르비의 전방 압박 · 4-2-3-1카드 펼치기카드 접기
맨유의 빌드업을 겨냥한 데 제르비의 전방 압박
| 포지션 | 선수 | 볼 소유 시 | 볼 비소유 시 |
|---|---|---|---|
| GK | 킨스키 | Ball-Playing Goalkeeper | Sweeper Keeper |
| RB | 그레이 | Inverted Full-Back | Pressing Full-Back |
| RCB | 판헤케 | Ball-Playing Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | 세네시 | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | 우도기 | Wing-Back | Pressing Full-Back |
| RDM | 베리발 | Box-to-Box Midfielder | Pressing Defensive Midfielder |
| LDM | 토날리 | Deep-Lying Playmaker | Defensive Midfielder |
| RW | 쿠두스 | Winger | Winger |
| AM | 갤러거 | Attacking Midfielder | Tracking Attacking Midfielder |
| LW | 사비우 | Winger | Winger |
| ST | 솔랑케 | Deep-Lying Forward | Centre Forward |
팀 지시
볼 소유 시
- Build-Up StrategyPlay Through Press
- Passing DirectnessShorter
- Attacking WidthWider
볼 비소유 시
- Line of EngagementHigh Press
- Trigger PressMore Often
- Defensive LineHigher
- Defensive TransitionCounter-Press
핵심: 솔랑케와 갤러거가 센터백에게 달려들고, 베리발은 중원으로 들어가는 첫 패스를 노리고 뛰쳐나간다. 쿠두스와 사비우는 넓게 서서 풀백을 묶어 둔다. 이 방식으로 전반에만 맨유 진영 최종 3분의 1 지역에서 다섯 번 공을 따냈다. 지치지 않는 10번과 계속 스프린트할 수 있는 미드필더가 필요하다.
FM26으로 재현하기 어려운 부분: 이 카드는 토트넘의 처음 한 시간을 옮긴 것이다. 퇴장, 그리고 동점골로 이어진 10명의 총공세는 FM26에서 재현할 수 없다.
이 경기를 FM26 용어로 옮긴 저희의 해석이며, 게임에서 내보낸 전술 파일이 아닙니다. 역할 이름은 FM26 표기를 따릅니다.
다른 선택이었다면?
추천 플랜: 직선적인 전진, 발레바를 59'가 아니라 46'에 투입(틸레만스 대신), 지르크제이를 59'가 아니라 46'에 투입(아마드 대신). 59분 교체를 하프타임에 하고, 더 일찍 길게 넣어 압박을 건너뛰고 지르크제이와 음뵈모에게 연결한다. 토트넘의 찬스가 줄어 대등한 경기가 되지만, 편안한 승리까지는 아니다. 이 플랜이라면 맨체스터 유나이티드의 승리 확률은 18%에서 32%로 바뀝니다 (xG 0.80–1.62 → 1.10–1.27). 포메이션, 압박, 공격 전개, 교체를 직접 바꿔 보세요.
맨체스터 유나이티드에 필요했던 게임 체인저
카를로스 발레바
토트넘의 압박은 한 시간 동안 맨유 중원을 이겼고, 슈팅으로 이어진 실수가 네 번 나왔다. 발레바는 30분 동안 패스 18개 중 16개를 성공했고, 페르난데스가 경기 내내 만든 것만큼 찬스를 만들었다(스카이스포츠). 마이누 옆에 선발로 두면 압박 속에서 공을 받고 토날리와 베리발에게서 공을 되찾을 미드필더가 생긴다.
엘리엇 앤더슨
맨유 중원은 완전히 밀렸고(전반 슈팅 토트넘 7개, 맨유 1개), 압박 속에서 공을 몰고 나가지 못했다. 앤더슨의 장점이 바로 그것이다. 압박 속에서 몸을 반쯤 돌려 공을 받고 앞으로 몰고 나가며, 갤러거와 베리발 같은 침투를 따라갈 체력도 있다.
분석가들의 평가
“경기 속으로 들어갈 방법을 찾지 못했다. 공을 가졌을 때도, 가지지 않았을 때도 우리는 제 모습이 아니었다.”마이클 캐릭 (스카이스포츠)원문 보기
“We couldn't find a way to get ourselves into the game. With the ball, without the ball, we were off it.”
“앞서고 있다면 끝까지 지켜 내야 한다.”마이클 캐릭 (스카이스포츠)원문 보기
“If we're ahead in the game, we have to see it out.”
“그들이 훨씬 더 나은 팀이었다.”게리 네빌 (스카이스포츠)원문 보기
“They were the better team by far.”
“퇴장 이후 우리가 처한 상황이 마음에 든다. 우리에게는 이런 상황이 필요하다.”로베르토 데 제르비 (beIN SPORTS)원문 보기
“I like the situation we were in with the red card. We need this situation.”
한 시간은 토트넘이 더 좋았다. 그런데도 맨유는 이길 뻔했다.
지금 상황. 맨유는 경기 전 리그 최하위였던 토트넘과 1-1로 비겼다. 한 시간 동안은 토트넘이 더 나은 팀이었다. 맨유는 늦게 음뵈모의 골로 앞섰지만, 10명이 된 상대에게 추가시간에 실점했다. 리그 6경기 승점 6은 40년 만의 최악의 출발이다.
어떻게 돌아가나. 토트넘은 맨유의 골키퍼와 센터백을 높고 빠르게 압박했다. 그래서 첫 패스는 늘 압박 속에서 나갔다. 첫 패스를 안전하게 연결하지 못하는 팀은 대형을 갖출 틈이 없고, 자기 골문 가까이에서 공을 내준다. 맨유가 나아진 건 압박을 짧은 패스로 뚫으려는 시도를 멈춘 뒤였다. 후반에는 라인을 올리고 왼쪽으로 공격했고, 더 긴 패스를 앞으로 보냈다. 지르크제이가 그 공을 지켜 줬다.
슈팅 데이터로 보면. 90분 전체로 보면 토트넘의 xG는 맨유의 약 두 배였고, 빅찬스도 4개 대 1개였다. 승점 1은 맨유에게 후한 결과다. 후반만 보면 반대로 읽힌다. 후반 슈팅은 거의 맨유 몫이었고, 10명을 상대로 잡은 리드는 지켜야 했다. 두 해석 모두 같은 약점을 가리킨다. 바로 처음 한 시간이다.