前半45分はUnitedが上でした。しかしLaviaがMbeumoからボールを奪い、Rogersが独走し、Martínezが退場、PalmerがPKを決めました。9試合勝ちなしです。
スタッツ
| Manchester United | Chelsea | |
|---|---|---|
| 支配率 | 42% | 58% |
| シュート | 12 | 19 |
| 枠内シュート | 5 | 9 |
| xG | 1.24 | 3.01 |
| 相手ボックス内タッチ | 21 | 39 |
| クロス | 13 | 14 |
| CK | 7 | 8 |
| パス成功率 | 77.3% | 88.4% |
| ファウル | 20 | 8 |
チャンスに見合う結果: Manchester United 13% / 14% / Chelsea 73% (Poisson).
スターティングメンバー
Manchester United (4-2-3-1): Lammens, Yoro, Maguire, Martínez, Dalot, Baleba, Andrey Santos, Amad, Fernandes, Cunha, Mbeumo.
Chelsea (4-2-3-1): Penders, Acheampong, Fofana, Colwill, Palestra, Lavia, Caicedo, Estêvão, Palmer, Rogers, Neto.
Chelseaの交代: Chavarría（74分、Palestra）、Welbeck（87分、Caicedo）、Gusto（87分、Estêvão）、Barco（87分、Neto）、Quenda（90+7分、Palmer）。警告: Penders（90+3分、遅延行為）。Chelsea監督: Xabi Alonso。João Pedroの負傷で、Netoが急造のセンターフォワードを務めました（Premier League、SI）。
先発はFotMob、Sky Sports、Chelsea公式レポートによります。66分の交代の組み合わせは資料で異なる（FotMobはHeavenがCunhaと、ChelseaはHeavenがAndrey Santosと交代）ため、まとめて記載しています。Chelseaの交代時間はSky SportsとChelsea公式レポートによります（FotMobはChavarría 71分、Quenda 90+3分）。Zirkzeeの警告はFotMobで86分、Sky Sportsで88分です。
決定的な場面を一つずつ
- 後半開始5分、Mbeumoが中盤でボールを持ちます。Laviaがそれを奪います（SI、Chelsea公式レポート）。
- Laviaはすぐに、ゴールまで約32mの位置にいるRogersへ通します。
- Rogersは誰にも寄せられずにUnitedの守備の中央へ運び、Maguire、続いてMartínezをかわします。
- ボックス内でLammensの上を越すフィニッシュ。1-0。
- ChelseaのCK。4分前にRogersへのファウルで警告を受けていたMartínezが、腕からFofanaの顔に入ります。
- VARが確認し、Bankes主審がモニターへ。PKと、Martínezへの2枚目の警告です（63分）。
- PalmerのキックにLammensは手を当てますが、ボールはポストに当たって入ります（ESPN）。PalmerのPremier League通算50点目、105試合目でした。
Unitedは45分間カウンターが効き、後半はChelseaがボールを持って中盤で奪い返した
- メンバー選び。 CarrickはFernandesを主将としてMbeumoの後ろに戻し、両サイドにCunhaとAmad、DFにはLeeds戦以来の先発となるMartínezを入れました（Sky Sports）。ChelseaはJoão Pedroがおらず、AlonsoはNetoを急造のセンターフォワードに起用。Alonsoは「使える選手で解決策を見つけるには、時に創造的でなければならない」と話しました。
- 前半。 前半のxGはUnited 1.09、Chelsea 0.28（Opta Analyst）。シュート9本、ビッグチャンス3回でした（LiveScore、Sports Mole）。Fernandesは速いカウンターの最後に枠を大きく外し、PendersはAmadを2度止めました。CKからMaguireのヘディングをCunhaが押し込んだゴールはオフサイドで取り消し（33分）。Carrickは「前半でリードしているべきだった」と話しました。
- Alonsoのハーフタイムの指示。 「ボールを持ってこの試合に勝とう、と話した」。Chelseaは後半の支配率67%（LiveScore）。Laviaはボール奪取14回で、今季のPremier League1試合最多タイでした（Opta Analyst）。Mbeumoから奪ったその1本が、Rogersの32mの独走と先制点につながりました。
- 崩れた後半。 Martínezは59分にRogersへのファウルで警告、63分にはFofanaへの腕でPKを与えて退場しました。後半のxGはChelsea 2.33、United 0.08（Opta Analyst）。Carrickは「後半、自分たちから崩れる形を見つけてしまった」と話しました。
戦術シーン
前半、Unitedは中盤で奪うとすぐに前へ出ました。ChelseaのCKから始まった速いカウンターの最後に、FernandesはMbeumoからの逆サイドへのパスを受けて大きく外し（Chelsea公式レポート）、PendersはAmadを2度止めました。33分にはCKの後のCunhaのゴールがオフサイドで取り消し。Palmerも試合後、Unitedのチャンスは自分たちがボールを失ったところから生まれたと話しています。
根拠: 前半のxGはUnited 1.09、Chelsea 0.28（Opta Analyst）。シュートは9対7、Pendersのセーブは3本でした（LiveScore）。Sports Moleの集計では、Unitedの前半のビッグチャンスは3回です。 Opta Analyst: match stats · LiveScore: match report · Chelsea: Palmer on Rogers and Estêvão · Sports Mole: Carrick on the red card
FM26で再現する
Chelsea · Alonsoの4-2-3-1: ボールを持ち、中盤で奪い返す · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
Alonsoの4-2-3-1: ボールを持ち、中盤で奪い返す
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Penders | Goalkeeper | Goalkeeper |
| RB | Acheampong | Full-Back | Holding Full-Back |
| RCB | Fofana | Ball-Playing Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | Colwill | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | Palestra | Full-Back | Full-Back |
| RDM | Lavia | Deep-Lying Playmaker | Pressing Defensive Midfielder |
| LDM | Caicedo | Box-to-Box Midfielder | Screening Defensive Midfielder |
| RW | Estêvão | Inside Winger | Inside Outlet Winger |
| AM | Palmer | Advanced Playmaker | Central Outlet Attacking Midfielder |
| LW | Rogers | Inside Forward | Tracking Winger |
| ST | Neto | False Nine | Tracking Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Passing DirectnessShorter
- Build-Up StrategyPlay Through Press
- DribblingEncouraged
ボール非保持時
- Line of EngagementMid Block
- Trigger PressMore Often
- Defensive TransitionCounter-Press
狙い: ボールを持ちたい4-2-3-1です。中盤へのパスに飛び出すPressing Defensive Midfielderと、下りてきてインサイドフォワードを背後へ走らせるFalse Nineが鍵。パスも出せるボールハンターと、ボールを運べるウイングが必要です。
FM26で再現しにくい点: FM26では、1-0を2-0にしたMartínezの退場は再現できません。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: Formation 4-3-3, 60分 De Ligt投入（Martínezに代えて）, 46分 Mazraoui投入（Dalotに代えて）。中央MF3枚で始めて中央のレーンを閉じ、Martínezが警告を受けたらすぐに代えます。Unitedはより長く持ちこたえるでしょうが、それでもChelseaの後半が勝負を決める可能性が最も高いです。 これでManchester Unitedの勝率は13%から19%に変わります（xG 1.24–3.01 → 1.24–2.31）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Manchester Unitedに必要だったゲームチェンジャー
Matthijs de Ligt
Martínezは4分間で2枚の警告を受け、PKと最後の30分余りの数的不利を招きました。セットプレーの攻防が残る中、警告を受けたCBを代えるカードがベンチにありました。De Ligtは空中戦に強く、CKの場面で主審に判定の材料を与える可能性も低い選手です。
Roméo Lavia
Unitedの後半は中盤で崩れました。ボールを保持できず、中央へのパスが切られるたびに最終ラインが背走しました。Laviaの仕事はまさにそれです。そこでボールを奪い返し（土曜日は14回、Opta Analyst）、プレッシャー下で保持する。
アナリストの評価
「前半でリードしているべきだった」Michael Carrick（TNT Sports、Yahoo Sports経由）原文
“We should've been up in the first half.”
「後半、自分たちから崩れる形を見つけてしまった」Michael Carrick（TNT Sports、Sky Sports経由）原文
“We found a way of unravelling in the second half.”
「正直、見返していない。見ていないんだ」Martínezの退場についてMichael Carrick（Sports Mole）原文
“I've not looked at it to be honest. I've not seen it.”
「ハーフタイムに話したとき、ボールを持ってこの試合に勝とうと言った」Xabi Alonso（Chelsea公式サイト）原文
“When we spoke at half-time, we said we were going to win this game with the ball.”
「彼らのチャンスは、僕らがボールを失ったところから生まれていた」Cole Palmer（Chelsea公式サイト）原文
“The chances they had were from us losing the ball.”
Unitedは前半は上だった。そしてボールを失い、試合を失い、センターバックを一人失った。
いま起きていること。 Stamford Bridgeで0-2の敗戦。公式戦9試合勝ちなしは1988年以来初めてです（Opta Analyst）。前半はUnitedの方が良いチャンスを作り、1点は取り消されました。後半5分にRogersが決め、Martínezが退場し、PalmerがPKを決めました。Unitedは得失点差だけで降格圏の上にいます。
仕組み。 UnitedはMid Blockで構え、Chelseaがボールを失うとすぐに前へ出ました。前半のチャンスはそこから生まれました。ただ、このやり方にはもう一つ必要なものがあります。相手が主導権を握ったときにボールを保持する力です。ハーフタイムにAlonsoはボールを持てと指示し、Chelseaはそうしました。Unitedの中盤へのパスは何度も、主にLaviaに切られ、そのたびに最終ラインは背走を強いられました。
シュートデータで見ると。 前半のUnitedのxGはChelseaの4倍近く、後半はほぼゼロでした。試合全体ではChelseaが2倍以上（FotMob）で、6試合連続で相手がUnitedより多くのチャンスを作っています。一つの見方は、前半は機能する計画を示し、足りなかったのは決定力だけというもの。もう一つは、ボールを保持できないチームはこういう後半を落とし続けるというものです。