Tactics Explained
このページの他の言語:English한국어日本語

Leeds United 1–1 Manchester United:戦術分析

Manchester United · Premier League · 2026年10月18日(日)
Leeds United
1–1
Manchester United
Premier League · 第7節2026年10月18日(日)Elland Road主審Darren England
Calvert-Lewin 51'
Mbeumo 35'

新しい3バック、Mbeumoのゴール、より良かった前半。しかし後半はLeedsのものでした。これで6試合勝ちなし。

スタッツ

Manchester UnitedLeeds United
支配率39%61%
シュート1312
枠内シュート35
xG0.921.41
相手ボックス内タッチ1421
クロス1029
CK32
パス成功率74.2%83.6%
ファウル516

チャンスに見合う結果: Manchester United 25% / 27% / Leeds United 48% (Poisson).

スターティングメンバー

Manchester United (3-4-2-1): Lammens, Yoro, Maguire, Martínez, Amad, Andrey Santos, Baleba, Dalot, Tielemans, Fernandes, Mbeumo.

Leeds United (3-4-2-1): Trafford, Justin, Elvedi, Muharemović, Bogle, Ampadu, Tanaka, Gudmundsson, Stach, Okafor, Calvert-Lewin.

Unitedの交代: Mazraoui(46分、Martínez、太ももの問題)、Mount(74分、Baleba)、Cunha(84分、Tielemans)。出場なし: Darlow、De Ligt、Amass、Zirkzee、Rashford、Lacey。Heavenは体調不良で欠場(Sports Mole)。ShawとMainooも引き続き不在でした。警告: Fernandes(17分)、Andrey Santos(90+2分、異議)。
Leedsの交代: Nmecha(73分、Okafor)、Longstaff(80分、Tanaka)。警告: Gudmundsson(19分)、Ampadu(90+2分)。Leeds監督: Daniel Farke。先発はFotMobとLeeds United公式レポートによります。Unitedの形(AmadとDalotをウイングバックに置いた3バック)はSIとSky Sportsによるもので、FotMobは4-2-3-1と表記しています。交代時間はLeeds Unitedのレポートに基づき、FotMobはNmechaの投入を51分、Longstaffを81分としています。観客36,983人。

決定的な場面を一つずつ

Mbeumo35'
Leeds 0-1 · アシストTielemans · ビルドアップはSports MoleとLeeds Unitedのレポートによる · 位置はおおよその再現
  1. 右のトップ下に入ったTielemansが、サイドのAmadへボールを預けます。
  2. Tielemansは止まりません。Amadの内側をアンダーラップして右のチャネルへ入ります。
  3. Amadが戻し、Tielemansがゴールエリアを横切る低いダイレクトクロスを入れます。
  4. Mbeumoがニアでマーカーの前に入り、ファーの隅へ流し込みます。
Calvert-Lewin51'
Leeds 1-1 · アシストMuharemović · StachのCKから · 位置はおおよその再現
  1. BogleがLeedsの右でCKを獲得します。
  2. Stachが蹴り込み、Muharemovićが最初のヘディングに競り勝ってそらします。
  3. ボールは数メートル先のCalvert-Lewinの足元へ。Unitedの選手は誰も付いていません。
  4. ワンタッチで収め、Lammensの横を破ります。後半開始6分で1-1。

UnitedはLeedsにマンツーマンで合わせ、2枚だけの中盤を狙った

  • プラン。 Carrickは3バックに変更しました。Yoro、Maguire、Martínezが後ろ、AmadとDalotがウイングバック、TielemansとFernandesがMbeumoの後ろです(SI、Sky Sports)。Maguireは「ボールがないときは相手と1対1で噛み合わせ、かなりアグレッシブに行きたかった」と話し、Carrickは「戦術的に少し手を加えただけで、大きな変更ではない」と表現しました。
  • 狙い。 LeedsのセントラルミッドフィルダーはAmpaduとTanakaの2枚だけです。いつもより高い位置に入ったTielemansは、その2人の右側に何度も入り込みました。Mbeumoの2つのチャンスはどちらも彼のクロスから。27分のフリーのヘディングは外れ、35分はゴールになりました(Sky Sports)。
  • ボール保持の代償。 Unitedの支配率は39%。パス345本の成功率は74.2%で、Leedsは530本で83.6%でした(Sky Sportsスタッツ)。一番の出口は背後への抜け出しで、30分ごろAmadがオフサイドラインを破りましたが、Traffordが飛び出してクリアしました。Maguireは「ボールを持ったとき、もう少し勇敢であるべきだった」と認めています。
  • 後半。 Martínezが太ももの問題でハーフタイムに退き、Mazraouiが入りました。3バックは維持。Leedsは両ウイングバックを押し上げ、xG 1.44のうち1.19を後半に記録しました(Opta Analyst)。Unitedは0.25でした(SI)。同点ゴールは後半6分のCKからです。

戦術シーン

後半、Leedsのウイングバックが試合を握った51' · 60' · 72'
守備

Martínezが退き、Unitedの脚が重くなると、LeedsはBogleとGudmundssonを押し上げ、ボックスへボールを入れ続けました。同点ゴールはCKから。1時間を過ぎた直後には混戦からOkaforのシュートが浮き、73分の前には押し込み続けた末にStachがボックスの端からのシュートをバーの上へ外しました。

根拠: LeedsはxG 1.44のうち1.19を後半に記録しました(Opta Analyst)。Unitedは後半0.25、枠内シュート1本でした(SI)。相手ボックス内タッチはLeeds 21対United 14(FotMob)、クロスの試みは29対10でした(Sky Sportsスタッツ)。 Opta Analyst: match stats · FotMob match page · Sky Sports stats · Leeds United match report

FM26で再現する

Manchester United · Elland RoadでのCarrickのミラー3-4-2-1 · 3-4-2-1カードを開くカードを閉じる
Manchester United

Elland RoadでのCarrickのミラー3-4-2-1

ボール保持時3-4-2-1ボール非保持時5-4-1
位置選手ボール保持時ボール非保持時
GKLammensGoalkeeperGoalkeeper
RCBYoroWide Centre-BackStopping Wide Centre-Back
CBMaguireCentre-BackNo-Nonsense Centre-Back
LCBMartínezBall-Playing Centre-BackCovering Wide Centre-Back
RWBAmadAdvanced Wing-BackPressing Wing-Back
RCMAndrey SantosBox-to-Box MidfielderPressing Central Midfielder
LCMBalebaCentral MidfielderScreening Central Midfielder
LWBDalotWing-BackPressing Wing-Back
RAMTielemansAdvanced PlaymakerAttacking Midfielder
LAMFernandesAttacking MidfielderTracking Attacking Midfielder
STMbeumoChannel ForwardTracking Centre Forward

チーム指示

ボール保持時

  • Passing DirectnessMore Direct
  • Build-Up StrategyMixed
  • Attacking TransitionCounter-Attack
  • Progress ThroughRight

ボール非保持時

  • Line of EngagementHigh Press
  • Cross EngagementContest
  • TacklingEase Off

狙い: 相手の形をそのまま写した3バックで全員に直接の相手を持たせ、2枚だけの相手中盤の右側へAdvanced Playmakerを入り込ませます。90分走れるウイングバックと、1時間以降にプレスの強度を変える交代カードが必要です。

FM26で再現しにくい点: Martínezのハーフタイムの負傷と、マドリード遠征後の体力の落ち込みはFM26では再現できません。

この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。

もしも? 別のプランで再現する

おすすめの代替プラン: Formation 3-5-2, Mid block, De Ligtを46分に投入(Martínezと交代), Rashfordを60分に投入(Fernandesと交代)。3バックは維持しつつMFを1人加え、先制後はプレスをミドルブロックに下げます。ハーフタイムにDe Ligt、1時間ごろにRashfordを投入。リードを守るにはこちらが良いですが、それでも点を取る可能性はLeedsのほうが高いでしょう。 これでManchester Unitedの勝率は25%から35%に変わります(xG 0.92–1.41 → 0.92–0.86)。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。

Manchester Unitedに必要だったゲームチェンジャー

スカッドの中から

Matthijs de Ligt

センターバック · ベンチ、出場なし

Martínezがハーフタイムに退いた後、Leedsはクロス29本の大半を入れ、そらしたCKから追いつきました。De LigtはUnitedのセンターバックで最も空中戦に強い選手です。彼とMaguireが中央を固める3バックなら、最初のヘディングを止められます。

他クラブから

Adam Wharton

セントラルミッドフィルダー · Crystal Palace

Unitedのパス成功率は74.2%にとどまり、Maguireはプレッシャーの中でボールを受ける勇気が足りなかったと話しました。Whartonはプレスをかけてくる相手MFの間で受けて前を向く選手です。後半Leedsが押し上げたときに、Unitedがボールを保てるようになります。

アナリストの評価

「今の我々の状況を考えれば、今日はちょっとした再出発のように感じた」
原文“It felt like a bit of a fresh start today, in terms of where we're at.”
Michael Carrick(Sky Sports)
「ボールを持ったとき、もう少し勇敢になって、プレッシャーの中でもボールを受けるべきだった」
原文“We could have been a bit braver with the ball and taken the ball under pressure.”
Harry Maguire(Sky Sports)
「前半は判断に少し欠けていたが、後半は明確さを加えた」
原文“We lacked a bit in our decision-making in the first half, we added clarity in the second half.”
Daniel Farke(Sky Sports)
「勝てなかったのは不運だったと思う」
原文“I think we were unlucky not to win the game.”
Dominic Calvert-Lewin(Sky Sports)
コラム · 私たちの見方

新しい形は前半を取り、後半はLeedsが取った。

いま起きていること。 Elland Roadで1-1の引き分け、これで6試合勝ちなしです。ハーフタイム前、MbeumoがTielemansのクロスからUnitedに先制点をもたらしました。Calvert-Lewinは後半序盤にCKから追いつき、その後はLeedsが上回りました。Unitedはリーグ戦3試合続けて先制しながら引き分けています。

仕組み。 CarrickはLeedsの形をそのまま写し、Unitedの全員に直接の相手を持たせました。こうすると守備は単純になります。誰に寄せるかがはっきりするからです。2人の10番が2枚だけの中盤を突くこともできます。代償は運動量です。デュエルに一つ負けるたびにすき間ができ、ウイングバックはサイド全体を担当しなければなりません。脚が重くなると相手のウイングバックが自由になり、後半のLeedsはUnitedよりはるかに多くのクロスを入れました。

シュートデータで見ると。 xGはLeedsが上で、そのほとんどが後半でした。Unitedの攻撃は後半にほぼ消えました。一つの読み方は、強いホームチーム相手に新システムで勝ち点1なら妥当、というものです。もう一つは、このシステムは1時間は機能するが、その後はLammensと人数をかけたボックス内の守備頼みになる、というものです。水曜日のComo戦を前に、体力の問題は重要です。

リスクComo戦でこの形を保ち、1時間を過ぎても互角に戦えるなら、今回の後半はマドリード遠征の疲れによるものです。再び失速するなら、このシステムは得るものより失うものが多いことになります。10月22日訂正: 後半の場面のアニメーションをNmechaからOkaforに替えました。Nmechaの投入は73分です(Leeds United公式レポート)。

出典

PL次の試合 · Premier League · 第8節 · 2026年10月25日(日)Manchester United vs AFC Bournemouth

7試合勝ちなし、Como戦から4日。UnitedはホームでAFC Bournemouthと対戦します。木曜夜にAC Milanと戦ってくる、高い位置でボールを奪うチームです。

モデル: Manchester United 勝48% · 分22% · 敗29% · プレビューを読む →
見る前に

図の見方

ゴールの図では得点したチームが画面の上方向に、戦術の図ではManchester Unitedが左から右に攻めます。図はトラッキングデータではなく試合リポートからの再現なので、位置は目安です。