Tactics Explained
このページの他の言語:English한국어日本語

Como 1907 4–1 Manchester United:戦術分析

Manchester United · Champions League · 2026年10月21日(水)
Como 1907
4–1
Manchester United
Champions League · リーグフェーズ第3節2026年10月21日(水)Stadio Giuseppe Sinigaglia主審Sven Jablonski
Paz 2', 57', Douvikas 49', Ramón 76'
Zirkzee 90+1'

Unitedは引いて構え、Nico Pazは最終ラインの前のスペースを自由に使いました。Comoが4-1で勝利し、Unitedは7試合勝ちなし。

スタッツ

Manchester UnitedComo 1907
支配率45%55%
シュート1311
枠内シュート48
xG1.052.04
相手ボックス内タッチ1619
クロス138
CK41
パス成功率86.8%88.9%
ファウル1110

チャンスに見合う結果: Manchester United 19% / 21% / Como 1907 60% (Poisson).

スターティングメンバー

Manchester United (4-2-3-1): Lammens, Dalot, Maguire, De Ligt, Mazraoui, Andrey Santos, Tielemans, Cunha, Fernandes, Mount, Mbeumo.

Como 1907 (4-2-3-1): Butez, Yan Couto, Ramón, Kempf, Valle, Milla, Perrone, Da Cunha, Paz, Baturina, Douvikas.

Unitedの交代: Baleba(46分、Andrey Santos)、Amad(46分、Cunha)、Zirkzee(67分、Fernandes)、Amass(79分、De Ligt)、Lacey(86分、Mbeumo)。出場なし: Darlow、Heaton、T. Thompson、Jack Fletcher、Tyler Fletcher、Kamason、Armer。Yoroは出場停止、Martínez、Shaw、Heaven、Mainoo、Rashford、Dorgu、Šeško、Ugarteは欠場でした(Yahoo Sports)。De Ligtは325日ぶりの先発でした(Sky Sports)。警告: Andrey Santos(25分)、Baleba(50分)、Lacey(86分)。
Comoの交代: Caqueret(64分、Baturina)、Kaiki(69分、Da Cunha)、Dossena、Ricci、Smolčić(79分、Perrone、Paz、Yan Couto)。警告: Kempf(84分)。Como監督: Cesc Fàbregas。
先発はUEFAとFotMobによります。UEFAのラインアップ図ではMbeumoが最前線、Fernandesがその後ろですが、Sky Sports、SI、Sports MoleはFernandesを偽9番としており、試合中は2人が入れ替わっていました。ハーフタイムについて、SIは3バックへの変更(Mazraouiが中央、Dalotが左)と見ており、The People's Personは両サイドバックが左右を入れ替えたと書いています。交代時間はFotMobによります(SIはZirkzeeを66分、Laceyを85分としています)。観客10,875人(UEFA)。

決定的な場面を一つずつ

Paz2'
Como 1-0 · アシストDa Cunha · Sky Sports、Yahoo Sports、FotMobによる · ゴール上隅か下隅かは媒体によって異なる · 位置はおおよその再現
  1. Comoの最初の攻撃。右サイドでボールを持ったDa Cunhaが中へ預けます。
  2. Pazがボックスの角で受けます。Unitedの中盤と最終ラインの間の空いたスペースです。
  3. Maguireは前に出ずに下がり、Pazはワンタッチでシュートの体勢を整えます。
  4. 左足で巻いたシュートがファーポストの内側へ。キックオフから118秒でした。
Douvikas49'
Como 2-0 · アシストPaz · Sky Sports、Opta Analyst、UEFAによる · UEFAはループ、Yahoo Sportsはインサイドでのシュートとしている · 位置はおおよその再現
  1. 後半開始4分、PazがUnitedの最終ラインと向き合ってボールを持ちます。
  2. DouvikasがDe Ligtの背後へ走り出し、体の向きを変えたDe Ligtはよろめきます(Opta Analyst)。
  3. Pazがその背後のスペースへスルーパスを通します。
  4. 抜け出したDouvikasが約14メートルの距離からLammensを破ります。
Paz57'
Como 3-0 · アシストなし · UEFA、Sky Sports、SIによる · 位置はおおよその再現
  1. ハーフタイムに入ったBalebaが自陣で前を向こうとします。後ろのカバーはいません。
  2. Fàbregasの指示どおりプレスをかけていたPazが割って入り、ボールを奪います(UEFA)。
  3. 間延びした最終ラインへ向かって25メートル近く運びます。
  4. そして飛び出してきたLammensの横を抜き、ファーの隅へ流し込みます。
Ramón76'
Como 4-0 · アシストKaiki · Yahoo Sports、Sky Sports、FotMobによる · 位置はおおよその再現
  1. Comoの流れるような攻撃から、Valleが途中出場のKaikiを左サイドへ送り出します。
  2. Kaikiにはクロスを上げる時間とスペースが十分にあります。
  3. センターバックのRamónがボックス内へ入り込んでいますが、誰もついていきません。
  4. ゴールエリア付近からのヘディングでLammensを破り、4-0。
Zirkzee90+1'
Como 4-1 · アシストAmad · Sky Sports、Opta Analyst、Yahoo Sportsによる · 位置はおおよその再現
  1. アディショナルタイム、Amadが右からボールを浮かせて入れます。
  2. わずかにオンサイドだったZirkzeeがボックス内で収めます。
  3. バウンドに合わせて打ったシュートはButezの股を抜けました(Opta Analyst)。

UnitedはComoに対して引いて構え、Pazは最終ラインの前のスペースで生きた

  • プラン。 4バックに戻し、De LigtとMaguireが中央、FernandesとMbeumoが前線に入りました(UEFA、Sky Sports)。Leeds戦のようなマンツーマンでの対応もしませんでした。Fernandesは「マンツーマンでプレスをかけず、時には背後に少しスペースを残すのはスタッフの決定だ」と話しています。
  • Comoのボール。 Comoの支配率は55%(FotMob)で、パス成功数は594本。2019年4月のBarcelona(725本)以来、Champions LeagueでUnitedを相手に記録された最多の数字です(Opta、Sky Sports経由)。Unitedは前半ずっとボールを追いかけていました。
  • ポケット。 FàbregasはDouvikasの後ろのPazに自由な役割を与えています。PazはUnitedの2人のMFと最終ラインの間のスペースを見つけ続け、MaguireとDe Ligtは前に出ずにラインを保ちました。Pazはボックスの角から先制点を決め、2点目はDouvikasへのスルーパスでした(Sky Sports、UEFA)。
  • 後半。 Carrickは「後半は半分マンツーマンでプレスをかけ、それで失点することになった」と話しています。その後PazがBalebaからボールを奪って3点目。xGはUnited 1.05、Como 2.04で(FotMob)、Unitedの13本のシュートのうち8本はボックス外からでした(UEFA)。

戦術シーン

Unitedのシュートはボックスの外から17' · 64'
ビルドアップ

Unitedは支配率45%で、シュート数もComoより多かったものの、良い位置まで入り込むことはほとんどありませんでした。前半最大のチャンスはMbeumoのクロスに合わせたMaguireのヘディング(17分)。後半は約23メートルの距離からAmadが放った落ちるシュートをButezが弾き出しました。偽9番のFernandesがボールを受けに頻繁に下がったため、ボックス内で待つ選手がいませんでした。

根拠: Unitedの13本のシュートのうち8本がペナルティエリアの外から、中からは5本だけでした(UEFA試合スタッツ)。xGはUnited 1.05、Como 2.04(FotMob)。Opta AnalystではUnitedが12本で1.05、Comoが11本で2.04、うち8本が枠内です。 UEFA: match statistics · FotMob match page · Opta Analyst: match stats · Sky Sports report

FM26で再現する

Como 1907 · Pazに自由を与えたFàbregasの4-2-3-1 · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
Como 1907

Pazに自由を与えたFàbregasの4-2-3-1

ボール保持時4-2-3-1ボール非保持時4-4-1-1
位置選手ボール保持時ボール非保持時
GKButezBall-Playing GoalkeeperGoalkeeper
RBYan CoutoWing-BackPressing Full-Back
RCBRamónAdvanced Centre-BackCentre-Back
LCBKempfBall-Playing Centre-BackCovering Centre-Back
LBValleWing-BackPressing Full-Back
RDMMillaDeep-Lying PlaymakerScreening Defensive Midfielder
LDMPerroneHalf-BackDefensive Midfielder
RWDa CunhaInside WingerTracking Winger
AMPazFree RoleAttacking Midfielder
LWBaturinaHalf-Space WingerTracking Winger
STDouvikasChannel ForwardCentre Forward

チーム指示

ボール保持時

  • Build-Up StrategyPlay Through Press
  • Passing DirectnessShorter
  • Creative FreedomMore Expressive
  • Progress ThroughLeft

ボール非保持時

  • Line of EngagementMid Block
  • Trigger PressMore Often
  • Pressing TrapActive

狙い: 相手のライン間のスペースを見つけるFree Roleの10番を軸にしたポゼッション型の4-2-3-1で、その前をChannel Forwardが背後へ走ります。プレッシャーの中で前を向けるプレーメーカーと、センターバックを押し下げられるだけの速さを持つストライカーが必要です。

FM26で再現しにくい点: Unitedの急造の守備陣や、マンツーマンでプレスをかけないという決定はFM26では再現できません。

この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。

もしも? 別のプランで再現する

おすすめの代替プラン: Formation 4-3-3, Zirkzeeを46分に投入(Cunhaに代えて)。MFを1人加えて最終ラインの前のスペースを守り、Mid Blockは維持し、ハーフタイムにZirkzeeを入れてボックス内に人を置きます。それでもComoが優位でしょうが、点差は3点ではなく1点程度だった可能性が高いです。 これでManchester Unitedの勝率は19%から26%に変わります(xG 1.05–2.04 → 1.20–1.74)。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。

Manchester Unitedに必要だったゲームチェンジャー

スカッドの中から

Leny Yoro

センターバック · 出場停止(マドリードでの退場)

Comoの2点は、足の遅い最終ラインの背後や横を突いたものでした。DouvikasはDe Ligtを振り切り、3点目ではPazが守備陣に向かって25メートルを運びました。Yoroのリカバリーのスピードがあれば、4バックはラインを高く保ち、Pazに対して前に出られます。

他クラブから

Moisés Caicedo

守備的MF · Chelsea

Unitedの問題は、Pazが前を向いたセンターバックの前のスペースでした。Caicedoはそのスペースを閉じ、10番へのパスを読み、相手が前を向く前にボールを奪う選手です。Comoでは誰もその仕事をしていませんでした。

アナリストの評価

「マンツーマンでプレスをかけず、時には背後に少しスペースを残すのはスタッフの決定だ」
原文“It's a decision from the staff to not press man-to-man and sometimes leave a little space in behind.”
Bruno Fernandes(Sky Sports)
「後半は半分マンツーマンでプレスをかけ、それで失点することになった」
原文“We half pressed man-to-man in the second half and ended up conceding a goal from that.”
Michael Carrick(Sky Sports)
「どんな戦術でも、戻って走らなければ勝てない」
原文“Whatever tactics you play, if you don't run back, you ain't going to win.”
Michael Carrick(Sky Sports)
「相手のゴールは痛かった。我々が強度を落とし、守備ブロックを下げたからだ。でもそれは私のせいだ」
原文“Their goal hurt me because we dropped our intensity and dropped our defensive block, but it was my fault.”
Cesc Fàbregas(Goal)
「僕の人生、キャリアの中でも最も特別な夜の一つだ」
原文“It's one of the most special nights in my life, in my career.”
Nico Paz(UEFA.com)
コラム · 私たちの見方

UnitedはComoのエースにボールもスペースも与え、あとは彼が仕上げた。

いま起きていること。 Como戦は1-4の敗戦で、7試合勝ちなし。Pazが118秒で先制し、Unitedは欧州の主要大会で2試合続けて開始2分以内に失点した初めてのイングランドのチームになりました(Opta、Sky Sports経由)。Comoは後半にさらに3点を加え、Zirkzeeのゴールはアディショナルタイムでした。

仕組み。 プレスをかけないと決めたチームは、その代わりに最終ラインの前のスペースを守らなければなりません。Unitedはどちらもしませんでした。2人のMFはしばしばボールより前にいて、センターバックは深い位置にとどまったため、自由な10番がそこで前を向けました。Pazが最初の2点でしたことがまさにそれです。後半にマンツーマンへ切り替えると、今度はプレスの背後に隙間が生まれました。

シュートデータで見ると。 ComoはUnitedの約2倍のxGを記録し、11本のシュートのうち8本が枠内でした。Unitedはシュート数こそ多かったものの、大半は遠目からでした。一つの読み方は、急造の最終ラインとストライカー不在が重なった悪い夜で、傾向ではない、というもの。もう一つは、この7試合、プレスをかけてもかけなくても、Unitedが中盤を支配できた試合はほとんどない、というものです。

リスクYoroが戻ったUnitedがホームのAFC Bournemouth戦で中盤を支配できれば、Como戦は急造の守備陣が原因でした。中位のPremier Leagueのチームにも同じ隙間を突かれるなら、問題は選手ではなくプランです。

出典

PL次の試合 · Premier League · 第8節 · 2026年10月25日(日)Manchester United vs AFC Bournemouth

7試合勝ちなし、Como戦から4日。UnitedはホームでAFC Bournemouthと対戦します。木曜夜にAC Milanと戦ってくる、高い位置でボールを奪うチームです。

モデル: Manchester United 勝48% · 分22% · 敗29% · プレビューを読む →
見る前に

図の見方

ゴールの図では得点したチームが画面の上方向に、戦術の図ではManchester Unitedが左から右に攻めます。図はトラッキングデータではなく試合リポートからの再現なので、位置は目安です。