47秒で失点、4度のビッグチャンスを逃し、74分に10人に。Unitedのマドリードの夜。
スタッツ
| Manchester United | Atlético de Madrid | |
|---|---|---|
| 支配率 | 42% | 58% |
| シュート | 9 | 11 |
| 枠内シュート | 4 | 5 |
| xG | 0.98 | 1.47 |
| ビッグチャンス | 4 | 2 |
| 相手ボックス内タッチ | 14 | 17 |
| CK | 5 | 2 |
| パス成功率 | 85.5% | 88.6% |
チャンスに見合う結果: Manchester United 25% / 26% / Atlético de Madrid 48% (Poisson).
スターティングメンバー
Manchester United (4-2-3-1): Lammens, Dalot, Yoro, Martínez, Heaven, Andrey Santos, Baleba, Fernandes, Tielemans, Rashford, Mbeumo.
Atlético de Madrid (4-4-2): Oblak, Llorente, Romero, Hancko, Grimaldo, G. Simeone, Barrios, Cardoso, Baena, Lee Kang-in, Álvarez.
Atléticoの交代: Pubill（60分、Barrios）、Jonathan David（61分、Lee Kang-in）、LookmanとHjulmand（71分、ÁlvarezとBaena）、Le Normand（88分、G. Simeone）。Kokeは母親の逝去により欠場。Atlético監督: Diego Simeone（37分に抗議で警告）。先発、布陣、交代時間はFotMobに基づきます。SIはMountの投入を67分としています。44分のCardosoのゴールは、ビルドアップでのLlorenteのハンドによりVARで取り消されました。
決定的な場面を一つずつ
- 開始1分以内、Atléticoが一気に前へ出て、Baenaが左でDalotの背後を取ります。
- Baenaがボックスへ運び、中へ折り返します。
- Barriosがダイレクトで低いシュート。
- Heavenに当たってコースが変わり、Lammensの横を抜けます。47秒で1-0。
- Yoroの退場から5分後、Grimaldoが左サイドバックの位置から駆け上がります。
- Grimaldoのパスを受けたJonathan Davidのシュートは、Lammensが防ぎます。
- 投入から8分のLookmanが真っ先に反応し、こぼれ球を押し込みます。
AtléticoはUnitedの右サイドを突き、Unitedは背後を突いた
- プラン。 Carrickは「少し違うことを試した」。Fernandesが右サイドで先発し、Tielemansがトップ下、その後ろにAndrey SantosとBalebaが並びました。Atléticoは4-4-2で、左にBaena、その後ろにGrimaldoがいました（FotMob）。
- 弱いサイド。 Atléticoの2点はどちらも彼らの左、つまりUnitedの右から始まりました。47秒の先制点はBaenaがDalotの背後を取って生まれ、2点目は左サイドバックGrimaldoの攻め上がりからでした。故障を抱えてプレーしたFernandesが高い位置に残るため、Dalotは2対1にさらされることがありました。
- Unitedの道筋。 背後への長めのボールです。Martínezは最終ラインの裏へのパスでRashfordを走らせ、Mbeumoは13分と23分にRomeroを抜きました。Unitedのビッグチャンスは4つでAtlético（2つ）より多かったものの、一つも決まらず（FotMob、SI経由）、Fernandesのシュートはクロスバーを叩きました。
- 退場。 Atléticoは支配率58%、パス651本対463本でボールを保持しました（Sky Sportsスタッツ）。Simeoneは61分と71分の交代でJonathan DavidとLookmanを投入。74分のYoroの退場はDavidへのチャレンジによるもので、VARの確認を経て出されました。その5分後、交代の2人が2点目を生みました。
戦術シーン
Unitedの最も良い場面は、長い保持ではなくAtléticoの4バックの背後への速いボールから生まれました。MartínezはDFラインの裏へのパスでRashfordを走らせました。Mbeumoは13分にRomeroの股を抜いたもののシュートをブロックされ、23分にはワンツーでRomeroの背後を取り、ニアポストでOblakのセーブを引き出しました。
根拠: Unitedは支配率42%でシュート9本、xG 0.98（FotMob）。ビッグチャンスは4つでAtlético（2つ）を上回りましたが、すべて外しました（FotMobデータ、SI経由。Sky Sportsスタッツ）。 FotMob match page · SI: player ratings and stats (FotMob data) · Sky Sports stats · Live blog (AOL)
FM26で再現する
Manchester United · Fernandesをサイドに置いたCarrickの4-2-3-1 · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
Fernandesをサイドに置いたCarrickの4-2-3-1
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Lammens | Ball-Playing Goalkeeper | Goalkeeper |
| RB | Dalot | Full-Back | Full-Back |
| RCB | Yoro | Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | Martínez | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | Heaven | Full-Back | Holding Full-Back |
| RDM | Andrey Santos | Box-to-Box Midfielder | Pressing Defensive Midfielder |
| LDM | Baleba | Defensive Midfielder | Screening Defensive Midfielder |
| RW | Fernandes | Wide Playmaker | Wide Outlet Winger |
| AM | Tielemans | Attacking Midfielder | Tracking Attacking Midfielder |
| LW | Rashford | Inside Forward | Wide Outlet Winger |
| ST | Mbeumo | Channel Forward | Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Passing DirectnessMore Direct
- Attacking TransitionCounter-Attack
- Attacking WidthWider
ボール非保持時
- Line of EngagementMid Block
- TacklingAggressive
- Defensive TransitionStandard
狙い: 積極的なタックルで中盤でボールを奪い、センターバックの背後へ走るChannel Forwardに早めにパスを送ります。長いボールを蹴れるセンターバックと、抜け出しのタイミングが良いFWが必要です。サイドにプレーメーカーを置くなら、その後ろのサイドバックを誰かがカバーしなければなりません。
FM26で再現しにくい点: 47秒の先制点とVARによる退場はFM26では再現できません。4度のビッグチャンスを逃したのは戦術ではなく決定力の問題です。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: Formation 4-3-3, Amadを66分でなく46分に投入（Tielemansと交代）, Cunhaを80分でなく55分に投入（Rashfordと交代）。Fernandesを中央に戻し、後半から右に本職のウイングを置き、Cunhaを早めに投入します。Atléticoが得点したサイドを閉じつつ、背後への走りは残す。勝利ではなく、互角の試合にする程度の効果です。 これでManchester Unitedの勝率は25%から37%に変わります（xG 0.98–1.47 → 1.18–1.12）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Manchester Unitedに必要だったゲームチェンジャー
Amad
Atléticoの2点はどちらもUnitedの右から生まれました。故障を抱えた中央の選手Fernandesがサイドで先発した場所です。Amadは守備にも戻る本職の右ウイング。DalotがBaenaとGrimaldoに一人で対応せずに済み、Fernandesはクロスバー直撃のチャンスを作ったトップ下に戻れます。
Jurriën Timber
Dalotは先制点の場面でBaenaの抜け出しにやられ、2点目ではGrimaldoの攻め上がりに対応しなければなりませんでした。Timberの持ち味は右サイドでの1対1の守備と、ウイングを越えてきた走者をスピードで追う回復力。Atléticoが選んだまさにその隙間です。
アナリストの評価
「試合は我々のものにできた、というのが一番大きい。もっと多くを得られたし、得るべきだった」Michael Carrick（Yahoo Sports経由）原文
“We feel the game was there for us, is the biggest thing, so we could and should have got more from it.”
「少し違うことを試した。守備面では、おそらくプレーの方向を変えすぎた」Michael Carrick（Yahoo Sports経由）原文
“We tried something a little different. Defensively we probably switched the play too much.”
「本当にひどい。本当にひどい。自分をかなり抑えなければならないが、時にこれは鏡に映った姿なんだ…」Lisandro Martínez（Amazon Prime、Yahoo Sports経由）原文
“Really poor. Really poor. I have to control myself a lot but sometimes is a reflection of the mirror…”
「早い時間のゴールのおかげで、その後の試合をうまく運べた。勝ててとてもうれしい」Pablo Barrios（theScore）原文
“Getting the goal so soon helped us to manage the game later, I'm really happy for the win.”
「正直に言って、レッドカードだとは思わない」Michael Carrick、Yoroの退場について（The National経由）原文
“I don't see it being a red card, I have to say.”
チャンスの質はUnitedが上だったが、空けたサイドから崩れた。
いま起きていること。 Unitedはマドリードで0-2で敗れ、これで5試合勝ちなしです。Barriosが47秒で決め、Yoroの退場後にLookmanが終盤に追加点を挙げました。Unitedのビッグチャンスは4つでAtléticoの2つを上回りましたが、すべて外しました。
仕組み。 Atléticoは攻撃を散らしません。弱いサイドを一つ見つけ、そこを突き続けます。今回はUnitedの右サイド、Fernandesがサイドのアタッカーとして先発し、高い位置にとどまることが多かった場所です。ウイングが戻らなければ、サイドバックは2人の走者に一人で対応することになります。BaenaとGrimaldoはそこから2点を生みました。Unitedの狙い自体はスコア以上に機能していました。Romeroの背後への速いボールに、MbeumoとRashfordが走り込んだのです。
シュートデータで見ると。 xGではAtléticoがわずかに上回っており、不当な結果とは言えません。ただ、Unitedの最良のチャンスのほうがはっきりしていて、どれも入りませんでした。一つの読み方は、差は決定力で、いずれ揺り戻すというもの。もう一つは、Unitedはマドリードで先に失点し、ホームでは終盤に失点したということ。追いかける展開が続くチームには、チャンスを決める力が必要です。