Tactics Explained
このページの他の言語:English한국어日本語

SK Slavia Praha 1–2 Arsenal:戦術分析

Arsenal · Champions League · 2026年11月4日(水)
SK Slavia Praha
1–2
Arsenal
Champions League · リーグフェーズ第4節2026年11月4日(水)Fortuna Arena、プラハ主審Tobias Stieler · 観客19,308人
Nowak 90'
Madueke 9', Gyökeres 38'

Arsenalは前半を2–0で折り返し、さらに点を取れる展開でした。しかし後半、Slaviaが3バックに切り替えるとシュートは16対4。Slaviaのゴールは90分になってようやく生まれました。

スタッツ

ArsenalSK Slavia Praha
ボール保持率56%44%
シュート1218
枠内シュート56
xG1.492.11
ファウル1015
警告21

チャンスに見合う結果: Arsenal 27% / 21% / SK Slavia Praha 52% (Poisson).

スターティングメンバー

Arsenal (4-2-3-1): Raya, White, Konsa, Gabriel, Hincapié, Zubimendi, Rice, Madueke, Merino, Eze, Gyökeres.

SK Slavia Praha (4-2-3-1): Domchak, Vlček, Holeš, Zima, Kubiak, Moses, Sadílek, Ayaosi, Suleiman, Šturm, Nowak.

Arsenalの交代: Tzolis & Mosquera(62分、Eze & Konsaと交代)、Timber & Ødegaard(78分、White & Gyökeresと交代)、Dowman(90+3分、Madueke)(FotMob、ESPN)。Anfieldでの勝利から先発を6人変更(ESPN)。Salibaは背中の負傷から戻り、ベンチ入りしましたが出場はありませんでした(Sky Sports)。Sakaは負傷。Dowmanの3試合出場停止は国内試合のみが対象です。
Slaviaの交代: N'Guessan & Chytil(46分、Šturm & Suleimanと交代。ESPNは45分)、Konečný(61分、Vlček)、Jurásek(71分、Ayaosi)、Chaloupek(81分、Moses)(FotMob、ESPN)。監督:Jindřich Trpišovský。Slaviaはハーフタイムに3バックへ移行しました(Sky Sports)。
警告: Moses(20分)、Konsa(53分)、Rice(68分)(FotMob)。MerinoとNowakが接触した場面はVARがPKかどうかを確認しましたが、偶発的な頭同士の衝突と判定されました(ESPN)。

決定的な場面を一つずつ

Madueke9'
Slavia 0–1 · アシストGyökeres(FotMob)· 試合レポートをもとに再構成
  1. Rayaが最後方から、Slaviaのプレスの頭上を越えるロングボールを蹴ります(Opta Analyst)。
  2. Gyökeresがハーフウェー付近で収め、ダイレクトでつなぎます(Flashscore、ESPN)。
  3. Maduekeが裏へ抜け出し、Domchakと1対1になります(Flashscore)。
  4. ボックス右から角度のないシュートを、GKの股の間に流し込みます(Opta Analyst、ESPN)。
Gyökeres38'
Slavia 0–2 · アシストMerino(FotMob)· 試合レポートをもとに再構成
  1. Merinoが高い位置でボールを奪い返します(Opta Analyst)。
  2. MerinoとGyökeresがワンツーを交わします(Flashscore、Sky Sports)。
  3. Merinoのスルーパスに、Gyökeresがボックス左で抜け出します(Opta Analyst)。
  4. Domchakの逆を突いてファーへ流し、ポストに当たってゴールへ。今季11試合ぶりの得点です(ESPN、Sky Sports)。
Nowak90'
1–2 · アシストJurásek(FotMob)· UEFA、Opta Analyst、ESPNは90分(FotMobのタイムラインは81分)· スローインのサイドは報じられていません · 試合レポートをもとに再構成
  1. SlaviaがArsenalのボックスへロングスローを入れます(Opta Analyst)。
  2. Arsenalはクリアしますが、ボールは途中出場のJurásekの前へ落ちます(Opta Analyst)。
  3. Jurásekがすぐにボックスへ入れ直します。Rayaはすでにボールの方へ引き出されていました(Opta Analyst)。
  4. Nowakが目の前の無人のゴールに押し込みます(Flashscore、ESPN)。

Slaviaのプレスを越えて2–0、その後はボールを持てなかったArsenal

  • 前半はArsenalのもの: 両チームとも4-2-3-1でスタート(FotMob)。ArsenalはSlaviaのプレスを崩すのではなく、越えていきました。先制点はRayaのロングボールをGyökeresが収めてMaduekeへつないだ形(Flashscore)、2点目はMerinoの高い位置での奪取から(Opta Analyst)。Slaviaの前半のシュートは枠外の1本だけでした(Opta Analyst)。
  • 切り替え: SlaviaはハーフタイムにN'GuessanとChytilを入れ、3バックに変更しました(Sky Sports)。再開22秒でKubiakのシュートがRayaの最初のセーブを強いました(Opta Analyst)。Raya:「相手がギアを一段上げて、僕らは少し驚いたと思う」(TNT Sports、ESPN経由)。
  • ボールを持てなかったArsenal: 後半のSlaviaはシュート16本(xG 2.17、枠内6本)、Arsenalは4本でxG 0.19でした(Opta Analyst)。Arteta:「ボールをあまりにも多く失い、まずいクリアもあまりに多かった」(TNT Sports、ESPN経由)。Gabrielがゴールライン上で2度ヘディングでクリアし、RayaはKubiakのヘディングをポストへはじき出しました(ESPN)。
  • スローインとセカンドボール: 前半終盤にはHolešがロングスローからシュートを外し(ESPN)、Slaviaの得点も別のロングスローから。ArsenalのクリアはJurásekの前までしか飛びませんでした(Opta Analyst)。90分全体ではFotMobのxGはSlaviaが2.11対1.49で上回っています。

戦術シーン

Slaviaが3バックにした後半、シュート16本46' · 75' · 90'
プレス

後半のSlaviaはセンターバック3人でラインを上げ、Arsenalのクリアは次々と戻ってきました。再開22秒でKubiakがシュート、75分にはGabrielがゴールライン上でヘディングをクリア。RayaはKubiakのヘディングをポストへはじき、Nowakが90分に決めました。

根拠: 後半:Slaviaはシュート16本(xG 2.17、枠内6本)、Arsenalは4本(xG 0.19)(Opta Analyst)。Slaviaの前半のシュートは1本。Sky Sportsは後半のSlaviaのシュートを17本と数えています。 Opta Analyst: Slavia Prague 1-2 Arsenal stats · Sky Sports match report

FM26で再現する

Arsenal · プラハの前半:長く蹴り、高い位置で奪う · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
Arsenal

プラハの前半:長く蹴り、高い位置で奪う

ボール保持時4-2-3-1ボール非保持時4-2-3-1
位置選手ボール保持時ボール非保持時
GKRayaGoalkeeperGoalkeeper
RBWhiteFull-BackHolding Full-Back
RCBKonsaCentre-BackStopping Centre-Back
LCBGabrielCentre-BackCovering Centre-Back
LBHincapiéFull-BackPressing Full-Back
RDMZubimendiDeep-Lying PlaymakerScreening Defensive Midfielder
LDMRiceBox-to-Box MidfielderDefensive Midfielder
RWMaduekeInside ForwardTracking Winger
AMMerinoAttacking MidfielderAttacking Midfielder
LWEzeInside ForwardWinger
STGyökeresTarget ForwardCentre Forward

チーム指示

ボール保持時

  • Goal KicksLong
  • Passing DirectnessMore Direct
  • Attacking TransitionCounter-Attack

ボール非保持時

  • Line of EngagementHigh Press
  • Defensive TransitionCounter-Press
  • Cross EngagementContest

狙い: マンツーマンのプレスに対して早めに長く蹴り、失えば高い位置でプレスをかける4-2-3-1です。最初のボールを収めるTarget Forward、速いサイドのランナー、流れが変わったときにボールを保持できる中盤が必要です。

FM26で再現しにくい点: FM26では、ハーフタイム後にArsenalが一気に主導権を失った流れまでは再現できません。ゲームでは、相手が形を変えたら自分で指示を変える必要があります。

この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。

もしも? 別のプランで再現する

おすすめの代替プラン: Formation 4-3-3, 55分にØdegaard投入(Ezeに代えて), 60分にTimber投入(Whiteに代えて)。スタートは実際と同じにし、Slaviaの切り替え直後に4-3-3へ移行してØdegaardとTimberを投入します。狙いは追加点ではなく、後半にもっとボールを持つことです。 これでArsenalの勝率は27%から38%に変わります(xG 1.49–2.11 → 1.54–1.56)。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。

Arsenalに必要だったゲームチェンジャー

スカッドの中から

Martin Ødegaard

攻撃的MF · ベンチスタート、78分に出場

後半のArsenalは中盤でボールを失い続け、Rayaもミスが多すぎたと話しました。Ødegaardの落ち着いたキープと短いパスがあれば、Slaviaの後半16本のシュートが積み重なる前に試合のテンポを落とせたはずです。

他クラブから

Vitinha

センターMF · Paris Saint-Germain

Slaviaがラインを上げてプレスをかけると、Arsenalのクリアはすぐに戻ってきました。プレッシャーの中でボールを受け、前を向き、保持できる中盤。2–0のリードに一息つかせるタイプです。

アナリストの評価

「スコアは3点か4点差になっているべきだった」
原文“The scoreline should have reflected three or four goals.”
Mikel Arteta(TNT Sports、ESPN経由)
「ボールをあまりにも多く失い、まずいクリアもあまりに多かった。ボールも、組織もまったく保てなかった」
原文“We gave so many balls away, so many bad clearances, we didn't keep the ball or the structure at all.”
Mikel Arteta(TNT Sports、ESPN経由)
「先発を6人変えたが、うちの選手たちのクオリティは分かっている」
原文“We made six changes, but we know the quality of the players we have.”
Mikel Arteta(BBC Sport、Yahoo Sports経由)
「ミスが多すぎたと思う。特にファイナルサードで。相手はこちらのゴールに向かって走り込んできた」
原文“I think we had too many giveaways, especially in the final third, and they were running back towards our goal.”
David Raya(TNT Sports、ESPN経由)
「相手がギアを一段上げて、僕らは少し驚いたと思う」
原文“I think they went up a gear and we were a little bit surprised.”
David Raya(TNT Sports、ESPN経由)
コラム · 私たちの見方

Arsenalはプラハで前半に勝負を決め、後半を耐え抜きました。

いま起きていること。 Arsenalはプラハで2–1と勝ち、4試合で勝ち点10、Champions Leagueの順位表で3位です。MaduekeとGyökeresが前半に得点。後半はSlaviaのシュート16本に対してArsenalは4本(Opta Analyst)で、Nowakが90分に1点を返しました。ArtetaはAnfieldから先発を6人入れ替えていました。

仕組み。 2–0でリードするチームは、ボールを持って休むか、ブロックを組んで休むか、そのどちらかが必要です。Slaviaは3バックにして前から圧力を強め、Arsenalのクリアは次々と相手に戻りました。ローテーションしたメンバーには、ボールを持って試合を落ち着かせる選手がいませんでした。そうなると良い守備ブロックでも波状攻撃を受け続け、ロングスローやセカンドボールがそのままチャンスになります。

シュートデータが示すもの。 試合全体のFotMobのxGはSlaviaが上回りました。今季のArsenal相手には珍しいことです。一つの読み方:前半こそ本当の力の差で、Gabrielの体を張った守備とRayaのセーブは一時間帯をしのげばよかった。もう一つ:Champions Leagueで23試合勝ちのないチームが45分間、Arsenalより多く質の高いチャンスを作り、決定力が少し上なら2–2でした。

リスクこの見方は後半45分に依存しています。ØdegaardとGuimarãesが先発に戻ってArsenalがボールをうまく保持できれば、この後半はローテーションの問題で、傾向ではありません。次に高い位置からプレスをかける相手が同じミスを引き出せば、それは傾向です。

出典

PL次の試合 · Premier League · 第11節 · 2026年11月21日(土)Newcastle United vs Arsenal

Arsenalはリーグ戦4試合連続無失点、勝ち点6差の首位でSt James' Parkに乗り込みます。新監督Matthias Jaissle率いる11位のNewcastleは、直近のリーグ5試合で1勝だけです。

モデル: Arsenal 勝60% · 分23% · 敗16% · プレビューを読む →
見る前に

図の見方

ゴールの図では得点したチームが画面の上方向に、戦術の図ではArsenalが左から右に攻めます。図はトラッキングデータではなく試合リポートからの再現なので、位置は目安です。