王者は完全なコントロールで開幕。前半、CoventryはArsenalのボックス内で一度もボールに触れられませんでした。
スタッツ
| Arsenal | Coventry | |
|---|---|---|
| ポゼッション率 | 64.1% | 35.9% |
| シュート | 20 | 4 |
| 枠内シュート | 6 | 1 |
| xG | 1.88 | 0.2 |
| コーナーキック | 8 | 2 |
| パス成功率 | 91.7% | 78.1% |
チャンスに見合う結果: Arsenal 79% / 18% / Coventry 3% (Poisson).
スターティングメンバー
Arsenal (4-2-3-1): Raya, White, Mosquera, Gabriel, Calafiori, Rice, Lewis-Skelly, Saka, Ødegaard, Tzolis, Havertz.
Coventry (4-3-3): Rushworth, van Ewijk, B. Thomas, Amenda, Dasilva, Grimes, Yirenkyi, Onyeka, Tchaouna, Simms, Thomas-Asante.
Coventryの交代: Torp(62分)、Rudoni & Awoniyi(70分)、Hamer(82分)。Coventry監督:Frank Lampard。
決定的な場面を一つずつ
- Whiteが左タッチライン際のTzolisへサイドチェンジ。
- Tzolisがvan Ewijkにプレスをかけ、van Ewijkは自陣ボックス付近でボールを失う。
- 内に絞っていたCalafioriがこぼれ球を拾い、van Ewijkをかわして前を向く。
- ボックス内を横切る低いパスを送る。
- Havertzがダイレクトにインサイドで隅へ流し込む。
- Riceが中盤を持ち上がり、Ødegaardとワンツー。
- Riceが左のTzolisへ預ける。
- Tzolisが右足に持ち替えてボックスに入る。
- 低いクロスをRushworthが中央へはじく…
- …右からファーポストに入ってきたSakaが無人のゴールへ押し込む。
- Riceがライン間のØdegaardへパスを通す。
- Ødegaardが右タッチライン際のSakaへはたく。
- WhiteがSakaの外側をオーバーラップし、Sakaが裏へ出す。
- Whiteがゴールライン近くからマイナスに折り返す。
- Ødegaardが逆足の右でミスキック気味に当て、ボールはRushworthの脇を転がって入る。
Lewis-Skellyが降り、Calafioriが内へ、Tzolisが1対1
- 最も低い位置のMFとしてのLewis-Skelly。 センターバックの左に降り、両サイドバックが前に出られるようにしました。パス数76は両チーム最多(Opta)。タッチ94回、成功率95%(Arseblog)。
- Calafioriは内に絞り、Tzolisは大外に張り、van Ewijkを孤立させました。前半の2点はどちらもこのサイドから(Football365、Arseblog)。
- Coventryは前半、Arsenalのボックス内でのタッチもタックルもゼロでした。 Optaによれば、2007年にPremier Leagueのデータ集計を始めて以来初めてのことです。最初のタックルは69分でした。
- 右サイドでは、White、Saka、Ødegaardの連係から3点目が生まれました。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: 60分にGyökeres投入(Havertzと交代), Ezeを76分ではなく60分に投入(Tzolisと交代)。プランは機能していて、足りなかったのはチャンスの質です。1時間の時点でGyökeresを入れてcut-backに2人目のターゲットを作り、Ezeを早めに投入してCoventryのボックス周辺の狭いスペースでプレーさせます。 これでArsenalの勝率は79%から84%に変わります（xG 1.88–0.20 → 2.18–0.20）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Arsenalに必要だったゲームチェンジャー
Viktor Gyökeres
Arsenalはシュート20本、ボール保持率64%でしたが、xGは1.88にとどまりました。Coventryが深く守り、シュートの大半がボックス外からだったためです。Havertzは降りてきてつなぐタイプ。Gyökeresはセンターバックの間にとどまり、cut-backに飛び込みます。最初のタックルが69分だった相手なら、後半に彼を使っていれば楽勝をもっと大きな勝利に変えられたかもしれません。
Victor Osimhen
問題はコントロールではなく、ボックス内での振る舞いでした。シュート20本、枠内6本、xG 1.88。Osimhenの持ち味はセンターバックとサイドバックの間のスペースを突き、低いクロスやcut-backに合わせることです。まさにCalafiori、Tzolis、Whiteが送り続けていたボールです。深いブロック相手に、量を質に変えられます。
アナリストの評価
“There was a lot to like. We were really dominant and flowed with the ball.” Also: “We should have scored more goals.”Mikel Arteta
“We could have created and scored more. We can be more precise.”Martin Ødegaard
“It was a big learning curve.”Frank Lampard, Coventry manager
Arteta's 150th Premier League win.Opta
最も読み違えやすい種類の支配。
シュート20本でxGはわずか1.88。Arsenalのシュートの大半は質が低いものでした。ボールを64%保持し、相手はほとんどプレスをかけてこない昇格組です。スコアとコントロールは本物でしたが、チャンスの質は良好という程度で、圧倒的ではありませんでした。
重要なのは仕組みです。Lewis-Skellyがセンターバックの左に降りたからこそ、Calafioriが内に入り、Tzolisが大外に張れました。これで左サイドはvan Ewijkに対する2対1になり、前半の2点が生まれました。Community Shieldと同じ左サイドのアイデアが、今度はリーグ戦で機能したのです。
3点目でのWhiteのオーバーラップも、もう1つの好材料でした。左が塞がれても、右からチャンスを作れます。