Tactics Explained
このページの他の言語:English한국어日本語

FC Bayern München 2–2 Arsenal:戦術分析

Arsenal · Champions League · 2026年10月21日(水)
FC Bayern München
2–2
Arsenal
Champions League · リーグフェーズ第3節2026年10月21日(水)Allianz Arena主審 Davide Massa
Davies 35' · Kane 61' (pen)
Eze 25' · Rice 82'

開始10分でSakaを失い、先制し、Kaneに逆転され、再び追いつきました。より良いチャンスを作ったのはBayern、最後のチャンスを作ったのはArsenalでした。

スタッツ

ArsenalFC Bayern München
ポゼッション54%46%
シュート1413
枠内シュート55
xG1.692.46
敵陣ボックス内タッチ2229
コーナーキック53
ファウル615

チャンスに見合う結果: Arsenal 26% / 19% / FC Bayern München 55% (Poisson).

スターティングメンバー

Arsenal (4-2-3-1): Raya, Timber, Konsa, Gabriel, Calafiori, Rice, Guimarães, Saka, Ødegaard, Madueke, Havertz.

FC Bayern München (4-2-3-1): Neuer, Laimer, Upamecano, Kim Min-jae, Stanišić, Bischof, Pavlović, Gnabry, Saibari, Davies, Kane.

Arsenalの交代: Eze(10分、負傷したSakaと交代。Maduekeが右へ移動)、Gyökeres(68分、Havertz)、Lewis-Skelly(69分、Guimarães)、Merino(85分、Ødegaard)。出場なし: Meslier、Arrizabalaga、White、Mosquera、Zubimendi、Dowman(Arseblog、SI)。
Bayernの交代: Tah(46分、Kim Min-jae)、Luis DíazとKarl(68分、Saibari、Gnabryと交代)、Brown(85分、Davies)、Ndiaye(90分、負傷で退いたLuis Díazと交代)。Bayern監督: Vincent Kompany。FotMobのタイムラインはDíazの投入を61分、Ndiayeを85分としています。SI、Yahoo Sports、Sofascoreのタイムラインは68分と90分です。Kimmich(家族の不幸)、Olise(出場停止)、Musiala(負傷)を欠きました。
警告: Havertz(13分)、Konsa(39分、カウンターでKaneを止めて)。観客75,000人(FotMob)。

決定的な場面を一つずつ

Eze25'
Arsenal 1–0 · アシスト Ødegaard · オフサイドの旗が上がるもVARで得点が認められる
  1. 中盤のØdegaardが、Bayernの最終ラインの背後へふわりとボールを送ります。
  2. 10分に負傷したSakaに代わって入ったEzeが、左でタイミングを合わせてLaimerの背後へ走ります。
  3. 旗は上がりましたが、逆サイドのStanišićが袖一枚の差でオンサイドにしていました(Yahoo Sports)。VARがゴールを認めます。
  4. Ezeはボールを体の前に流してワンタッチし、Neuerの脇を抜いてゴール隅へ低く流し込みます。
Davies35'
1–1 · アシスト Kane · 試合レポートをもとに再構成
  1. Kaneが中盤深くまで下がります。Konsaはついていくか、ラインを守るかで迷います(Arseblog)。
  2. そこからKaneは、Arsenalの中盤を通す約30メートルのグラウンダーのパスを送ります。Artetaが説明した通りです。
  3. 左ウイングから出たDaviesはすでに走り出しており、Timberの背後へ抜け出します。
  4. Rayaと1対1。逆足の右足でゴール隅に決めます。
Kane61'
Bayern 2–1 · Timberのハンドによるペナルティ
  1. Bayernが右サイドを崩し、LaimerがKaneへマイナスのボールを送ります(Arseblog)。
  2. Kaneがボックスのすぐ外からシュートし、ボールはTimberの腕に当たります。Massa主審はペナルティスポットを指します。
  3. Kaneが自ら蹴り、助走で一瞬止まってRayaの逆を突きます。Champions League10試合連続ゴールです(UEFA)。
Rice82'
2–2 · アシスト Gyökeres · ビルドアップは試合レポートをもとに再構成
  1. Bayernが引いた後、Arsenalがボールを保持します。攻撃は右のMaduekeを経由します(Sky Sports)。
  2. Riceが中盤から前へ飛び出し、自分をマークすべき選手を置き去りにします。
  3. 68分に入ったGyökeresがボックス内でTahを背負って耐え、Riceの走るコースへボールを流します(Arseblog)。
  4. 右の狭い角度から、RiceがNeuerの脇を抜く低く強いシュートをファーサイドの隅へ突き刺します。

ピッチ全体のマンツーマン、そしてその隙間を突いたKane

  • あらゆる場所で1対1: 両チームともマンツーマンで守りました。Artetaは「すべてがマンツーマンだった」と話し、KompanyはArsenalが「われわれと同じくらい激しくプレスをかけてきた」と語りました(UEFA.com、Arseblog経由)。Arsenalはポゼッション54%で、ファウルはBayernの15に対してわずか6でした(FotMob、Sports Mole)。
  • Kaneが下がり、誰かが走る: Bischofは、Kaneが中盤に下がって「センターバックを持ち場から引き出す」のがプランだったと明かしました。同点ゴールはまさにその形でした。KonsaはKaneについていくか残るかで迷い、Daviesがその隙間へ走り込みました(Arseblog)。1ゴール1アシストのKaneがUEFAの最優秀選手に選ばれています。
  • Arsenalは越え、回り込んだ: 先制点は、ØdegaardからEzeへの背後への1本のボールでした(Reuters、Al Jazeera掲載)。もう一つの武器はコーナーキックです。CalafioriとGuimarãesのシュートは枠を越え、48分のGuimarãesのヘディングはNeuerが触ってクロスバーに当たりました(Sky Sports、Arseblog)。
  • 最後の15分: BayernはLuis DíazとKarlを投入して引きました。Kaneは「ローブロックに閉じ込められた」と話し、Kompanyは「最後の10〜15分は少し苦しんだ」と認めました(FC Bayern)。試合を決めたのはArsenalの交代選手でした。GyökeresがTahに耐えてRiceのゴールをお膳立てしました。

FM26で再現する

Arsenal · ミュンヘンでのArsenalのマンツーマンプレス · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
Arsenal

ミュンヘンでのArsenalのマンツーマンプレス

ボール保持時4-2-3-1ボール非保持時4-2-3-1
位置選手ボール保持時ボール非保持時
GKRayaBall-Playing GoalkeeperSweeper Keeper
RBTimberFull-BackPressing Full-Back
RCBKonsaCentre-BackStopping Centre-Back
LCBGabrielBall-Playing Centre-BackCovering Centre-Back
LBCalafioriInverted Full-BackFull-Back
RDMRiceBox-to-Box MidfielderPressing Defensive Midfielder
LDMGuimarãesDeep-Lying PlaymakerDefensive Midfielder
RWMaduekeWingerTracking Winger
AMØdegaardAdvanced PlaymakerTracking Attacking Midfielder
LWEzeInside ForwardInside Outlet Winger
STHavertzDeep-Lying ForwardTracking Centre Forward

チーム指示

ボール保持時

  • Build-Up StrategyMixed
  • TempoHigher
  • Creative FreedomMore Expressive

ボール非保持時

  • Line of EngagementHigh Press
  • Trigger PressMore Often
  • Defensive LineHigher
  • TacklingEase Off

狙い: 前線からマンツーマンでプレスをかけ、相手マーカーの背後への走りを狙う4-2-3-1です。守備もこなしボックスまで走り込めるBox-to-Box Midfielderと、下がるFWについていっても戻れるだけ速いセンターバックが必要です。

FM26で再現しにくい点: FM26には、下がるFWに誰がついていくかを決める設定がありません。StoppingとCoveringのセンターバックのロールが最も近い手段です。

この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。

もしも? 別のプランで再現する

おすすめの代替プラン: Zubimendiを46分に投入(Guimarãesと交代), Gyökeresを68分ではなく55分に投入(Havertzと交代)。最初の25分を支配したマンツーマンの4-2-3-1はそのまま。ただしハーフタイムにZubimendiを4バックの前に置いてKaneが下がるスペースを消し、Gyökeresをもっと早く入れます。それでもBayernはチャンスを作るでしょうが、中央で失うボールは減らせます。 これでArsenalの勝率は26%から32%に変わります(xG 1.69–2.46 → 1.84–2.26)。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。

Arsenalに必要だったゲームチェンジャー

スカッドの中から

Martín Zubimendi

守備的MF · ベンチ、出場なし

Bayernの2点はどちらも、KaneがArsenalのセンターバックの前のスペースに下がるところから始まりました。そこにとどまる守備的MFがいれば、KonsaはKaneとDaviesの間で迷わずにラインを守れました。

他クラブから

Micky van de Ven

センターバック · Tottenham Hotspur

マンツーマンの守備では、下がるFWについていくセンターバックに戻るスピードが必要です。Van de Venの戻りの速さなら、Kaneについていきながら、背後のスペースへのDaviesとの競走にも勝てます。

アナリストの評価

「われわれは彼らにプレスをかけ、攻撃した。20分、25分はわれわれのほうが良いチームで、ゴールも決めた。」
原文“We pressed them, attacked them, and we were the better team for 20, 25 minutes and scored the goal.”
Mikel Arteta(試合後会見、Arseblog経由)
「Harry Kaneはわれわれの間を30メートルのグラウンダーで通してAlphonso Daviesに届けられる。それがこのレベルだ。」
原文“Harry Kane can put the ball 30 metres along the floor between us for Alphonso Davies, and that's the level.”
Mikel Arteta(Arseblog経由)
「それが今夜のわれわれのプランだった。Harry Kaneが中盤に下がって、センターバックを持ち場から引き出すこと。」
原文“It was our plan tonight: Harry Kane drops into midfield to drag centre-backs out of position.”
Tom Bischof(DAZN/UEFA.com、Arseblog経由)
「試合を決めておくべきだった。チャンスはあった。」
原文“We should've killed it off, we had the chances.”
Harry Kane(FC Bayern)
「最後の10〜15分は少し苦しんだ。」
原文“We were struggling a bit in the last 10 to 15 minutes.”
Vincent Kompany(FC Bayern)
「鋭い痛みで交代しなければならない選手というのは、決して良い知らせではない。だが様子を見るしかない。」
原文“A player that has to come off with a really sharp pain is never good news, but we have to wait and see.”
Mikel Arteta、Sakaについて(Sky Sports)
コラム · 私たちの見方

ArsenalはBayernと真っ向から打ち合い、勝ち点1を二度稼がなければなりませんでした。

いま起きていること。 ミュンヘンでの2–2の引き分けで、ArsenalはChampions League無敗を続け、3試合で勝ち点7としました。10分でSakaが太ももの負傷で退きました。代わりに入ったEzeが先制し、Kaneのペナルティで逆転された後、終了8分前にRiceが追いつきました。より良いチャンスはBayernのほうで、xGは2.46対1.69でした(FotMob)。

仕組み。 両チームともマンツーマンでした。この方法は高い位置でボールを奪えます。Arsenalの先制もそうして生まれました。代償はカバーです。守備者それぞれに担当がいるため、FWが深く下がるとセンターバックはついていくか残るかを選ばなければなりません。Kaneが下がり、Konsaが迷い、Daviesがその穴へ走り込みました。Arsenalのゴールも同じ原理で、マーカーの背後へ走った左のEzeと、中盤から上がったRiceでした。

シュートが語ること。 FotMobの数字で、相手がArsenalより多くのチャンスを作ったのは今季この試合が初めてです。ボックス内のタッチもBayernが上回りました。一つの見方は、Bayernのほうが良いチームで、Arsenalは運よく勝ち点1を持ち帰ったというものです。もう一つの見方もあります。Bayernの数字のかなりの部分はペナルティで、両GKとも枠内シュート5本に対応し、Arsenalはセットプレーで勝ち切る寸前でした。

リスクSakaの太ももの負傷が数週間続けば、これまで試合を勝たせてきたベンチの選手が先発に回ります。その分、終盤にフレッシュな選手がもたらす上積みは小さくなります。

出典

PL次の試合 · Premier League · 第8節 · 2026年10月24日(土)Arsenal vs Everton

ミュンヘンから3日、Sakaを欠くArsenalが迎えるのは、めったに負けず、めったに点を取らず、離脱者のいないEvertonです。

モデル: Arsenal 勝69% · 分20% · 敗11% · プレビューを読む →
見る前に

図の見方

ゴールの図では得点したチームが画面の上方向に、戦術の図ではArsenalが左から右に攻めます。図はトラッキングデータではなく試合リポートからの再現なので、位置は目安です。