ポゼッション74%、枠内シュートは1本。80分のMaduekeのディフレクションしたシュートで十分でした。
スタッツ
| Arsenal | Nottingham Forest | |
|---|---|---|
| ポゼッション | 74% | 26% |
| シュート | 9 | 14 |
| 枠内シュート | 1 | 2 |
| xG | 1.14 | 0.9 |
| 敵陣ボックス内タッチ | 30 | 17 |
| クロス | 27 | 14 |
| コーナーキック | 6 | 8 |
| パス成功率 | 90% | 70% |
| タックル | 9 | 22 |
チャンスに見合う結果: Arsenal 41% / 30% / Nottingham Forest 29% (Poisson).
スターティングメンバー
Arsenal (4-2-3-1): Raya, White, Konsa, Gabriel, Calafiori, Rice, Guimarães, Saka, Ødegaard, Eze, Havertz.
Nottingham Forest (3-4-2-1): Sels, Cunha, Diomande, Murillo, Muñoz, McAtee, Schlager, Williams, Ndoye, Domínguez, Delap.
Forestの交代: Kalimuendo(73分、Ndoye)、Sangaré(74分、Domínguez)、WoodとHudson-Odoi(85分、Cunha、McAteeと交代)。Forest監督: Oliver Glasner。FotMobは布陣を3-4-2-1とし、McAteeを中盤、DomínguezをDelapの後ろに置いています。Sports Moleは2人の位置を逆に記載しています。Gibbs-Whiteはメンバー外でした。
警告: Williams(17分)、Madueke(53分)。観客30,893人(FotMob)。
決定的な場面を一つずつ
- ArsenalがForest陣内に押し込む中、Riceが左のMaduekeへ預けます。
- ハーフタイムから入ったMaduekeは、すでに何度か縦に抜いていました。今回は内側へ切り込みます。
- ボックス左から右足でシュート。チャンスとしての価値は低いものでした(0.06 xG、Sofascore)。
- Cunhaの足に当たってコースが変わり、Selsは逆を突かれます。この日Arsenal唯一の枠内シュートでした。
5バック相手にポゼッション74%、枠内シュートは1本
- Forestのブロック: 3-4-2-1(FotMob)で、守備時は5バックに下がりました。Arsenalはポゼッション74%、パス629本、ファイナルサード進入76回(Forestは33回、Sofascore)でしたが、前半の枠内シュートはゼロでした(Sky Sports)。
- 5人の守備者へのクロス: Arsenalはクロス27本のうち味方に届いたのは7本(Sofascore)。Forestはクリア29回、タックル22回で、Arsenal(12回、9回)を大きく上回りました。Sakaはしばしば2人に囲まれました(Goal)。
- ハーフタイムの交代: 46分、MaduekeがEzeに代わって入りました。本人は何度か縦に抜いた後、内側へ切り込んでシュートしたと話しています(NBC Sports)。80分、Riceのパスがその場面を作りました(FotMob)。
- Forestのチャンス: シュートは14本対9本と多かったものの、枠内は2本、ブロックされたのが6本でした(Sofascore)。最大の好機は19分のCalafioriのミスと終盤の攻勢から。89分にRiceがWoodのシュートをブロックし、90+2分のMurilloのカーブシュートはわずかに外れました(Sky Sports)。
戦術シーン
Forestは素早くボールを前へ運び、機会があればボックス付近からシュートを打ちました。Arsenalはボールとゴールの間に体を入れ続けました。35分にKonsaがDelapのシュートを、89分にRiceがWoodのシュートをブロックし、アディショナルタイムにはKonsaのタックルが再びDelapを止めました。
根拠: Forestのシュートは14本でArsenal(9本)より多かったものの、6本がブロックされ、枠内は2本だけでした(Sofascore)。Gabrielはブロック3回、クリア6回(Sofascore)。Rayaのセーブは2回で足りました。ForestのxGは0.90でした(FotMob)。 Sofascore match report and stats · FotMob match page
ゴールの前、Arsenalの最も明確な場面はRiceのキックから生まれました。37分のFKはHavertzの頭に届いたものの枠の上、67分のCKからのGabrielのヘディングも枠の上でした。空中戦では勝っても、枠には飛びませんでした。
根拠: Arsenalは空中戦33回中19回に勝利。Gabrielは9回中5回に勝ち、彼の2本のシュートのxGは0.36で、Arsenal全体1.14の約3分の1でした(Sofascore、FotMob)。Arsenalはコーナーキックを6本得ましたが、今季リーグでのセットプレーからのゴールはまだありません(FotMob)。 Sofascore match report and stats · FotMob: Arsenal team stats
FM26で再現する
Arsenal · 5バックをじわじわ締め付けるArsenal · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
5バックをじわじわ締め付けるArsenal
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Raya | Ball-Playing Goalkeeper | Sweeper Keeper |
| RB | White | Full-Back | Full-Back |
| RCB | Konsa | Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | Gabriel | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | Calafiori | Inverted Full-Back | Full-Back |
| RDM | Rice | Deep-Lying Playmaker | Defensive Midfielder |
| LDM | Guimarães | Box-to-Box Midfielder | Pressing Defensive Midfielder |
| RW | Saka | Winger | Tracking Winger |
| AM | Ødegaard | Advanced Playmaker | Tracking Attacking Midfielder |
| LW | Eze | Inside Forward | Winger |
| ST | Havertz | Centre Forward | Tracking Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Passing DirectnessShorter
- Attacking TransitionPatient Build-Up
- Attacking WidthWider
- DribblingEncouraged
ボール非保持時
- Defensive LineHigher
- Defensive TransitionCounter-Press
- Cross EngagementContest
狙い: 両ウイングを広く張らせ、5バックの周りでボールを回す我慢の4-2-3-1です。クロスだけではセンターバックにボールを渡すことになるため、孤立した側で最初の1人を素早く抜くウイング、つまりInside Forwardが必要です。
FM26で再現しにくい点: 試合はハーフタイムの交代とディフレクションで決まり、FM26ではどちらもチーム指示として設定できません。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: Gyökeresを46分に投入 (Havertzと交代、66分ではなく), Dowmanを66分に投入 (Sakaと交代)。4-2-3-1は維持しつつ、走る選手を早めに入れます。ハーフタイムにMaduekeと一緒にGyökeres、1時間後に右へフレッシュなドリブラー。Arsenalはどのみち勝ちました。狙いは80分より前にもう一つ決定機を作ることです。 これでArsenalの勝率は41%から46%に変わります（xG 1.14–0.90 → 1.29–0.90）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Arsenalに必要だったゲームチェンジャー
Max Dowman
ゴールはウイングが相手を抜いてシュートしたことで生まれました。Sakaは一日中2人に止められていました。守備者に正面から仕掛けるドリブラーのDowmanがいれば、右にも最初の1人を攻略する選手がもう1人増えていたはずです。
Harry Kane
ArsenalはForestのボックス内で30回ボールに触れながら、枠内シュートは1本でした。Kaneは密集したボックス相手に下りて連係し、少ないチャンスでも枠に飛ばします。80分までこの試合に欠けていたものです。
アナリストの評価
「早い時間に試合をこじ開けない限り、差はわずかになると分かっていた。」Mikel Arteta (Sky Sports)原文
“We knew the margins would be small unless you open up the game much earlier.”
「試合が長引くほど、相手は自信を深める。より多くのリスクを取らなければならず、そこで試合が崩れることがある。」Mikel Arteta (Sky Sports、Reuters経由)原文
“The longer the game goes on, they have more belief. You have to take more risks, and that's when the game can break.”
「あれが彼らの唯一の枠内シュートで、しかもディフレクションした。そしてArsenalが勝利を手にした。」Oliver Glasner監督 (Sky Sports)原文
“It was their only shot on target and this one was deflected and Arsenal took the win.”
「僕たちの先発11人とベンチの質を見れば、ばかげているほどだ。」Noni Madueke (BBC Match of the Day、Premier League公式サイト経由)原文
“If you look at the quality of our starting XI and bench it's absurd.”
Forestは80分間Arsenalを止めましたが、今回も交代選手が勝負を決めました。
いま起きていること。 ArsenalはCity Groundで1–0の勝利。ボールの4分の3を持ち、唯一の枠内シュートが決勝点でした。ハーフタイムから入ったMaduekeが終了10分前に内側へ切り込み、Cunhaの足に当たったボールがSelsを越えました。シュート数はForestが14本対9本で上回りました。
仕組み。 Forestは5人が最終ラインに並び、ウイングバックの前にさらに2人を置きました。そのためArsenalのウイングはしばしば2人を相手にしました。5バック相手のクロスはなかなか実りません。センターバックがすでにボックスにいるからです。こうした守備を崩すのは、最初の守備者を抜き、2人目が来る前にシュートを打てるウイングです。Ezeにはそれがほとんどできず、Maduekeは何度もできました。最初は縦に、ゴールの場面では内側へ。
シュートデータで見ると。 FotMobのxGではArsenalがわずかに上回り、Forestのシュートの多くはブロックされたか遠めからでした。一つの読み方は、Arsenalが試合を支配してほとんど与えず、リーグのアウェー4試合で3度目の無失点を記録したというもの。もう一つは、これだけボールを持ったチームにとって枠内1本は物足りず、ディフレクションが勝敗を分けたというものです。どちらも正しく、直すべきは後者です。