Palaceがボールを長く持ち、シュートも19本放ちました。しかしLiverpoolがニアポストへのFKで先制し、その後カウンターで2点を追加しました。Alissonは6セーブ、Wirtzは今季リーグ初ゴール。2連敗も止まりました。
スタッツ
| Liverpool | Crystal Palace | |
|---|---|---|
| ボール保持率 | 46% | 54% |
| シュート | 20 | 19 |
| 枠内シュート | 8 | 7 |
| xG | 2.65 | 2.6 |
| 相手ボックス内タッチ | 37 | 33 |
| コーナーキック | 7 | 4 |
チャンスに見合う結果: Liverpool 42% / 18% / Crystal Palace 40% (Poisson).
スターティングメンバー
Liverpool (4-2-3-1): Alisson, Araújo, Jacquet, Van Dijk, Kerkez, Szoboszlai, Mac Allister, Barcola, Wirtz, Gakpo, Isak.
Crystal Palace (3-4-2-1): Henderson, Richards, Disasi, Lerma, Mingueza, Wharton, Timber, Mitchell, Kamada, Pino, Strand Larsen.
Crystal Palaceの交代: Osorio (60', Timber), Nketiah (71', Strand Larsen), McNeil (87', Pino), Khalaili (87', Mingueza)。ベンチ入りで出場なし: Benítez, Canvot, Chilwell, Doucouré, Hughes(Crystal Palace FC)。Matetaの出場停止により、Strand Larsenが最前線に入りました(Crystal Palace FC)。Palaceの監督: Pierre Sage。
警告: Araújo (24'), Barcola (59'), Pino (69'), Muñoz (82'、シミュレーション), Lerma (82'), Mac Allister (83')(FotMob、Crystal Palace FC)。保持率、シュート、xG、ボックス内タッチはFotMob、枠内シュートとコーナーはCrystal Palace FCのマッチセンターによります。同センターは保持率を54–47としています。分の表記にも小さな違いがあり、Crystal Palace FCのマッチセンターはNketiahの投入を72分、Pinoの警告を71分としています。
決定的な場面を一つずつ
- Liverpoolが右サイドでFKを得ます。Palaceのクラブレポートは議論を呼ぶ判定だったと書いています(Crystal Palace FC、FotMob)。
- Szoboszlaiがニアポストへボールを送ります(Liverpool FC)。
- Mac Allisterがマーカーの Quinten Timberを振り切り、先にボールに触れます(Sky Sports)。
- かすめるようなヘディングがファー側の隅へ。今季リーグ5点目で、昨季全体と同じ数です(FotMob、Sky Sports)。
- Barcolaがボールを奪い、Liverpoolがカウンターに出ます(Sky Sports)。
- Barcolaが右サイドを駆け上がります(Liverpool FC)。
- Iraola監督によれば、Isakの動きがDFを1人引き連れて背後のスペースを空けました(Yahoo Sports)。Barcolaの低いクロスはPalaceのDF全員を通過します(ESPN)。
- WirtzがPKスポット付近に入り、ダイレクトで左下隅へ。今季リーグ初ゴールです(Crystal Palace FC、ESPN、Sky Sports)。
- Barcolaに代わって入ったMuñozが一気に持ち上がります(Crystal Palace FC)。
- MuñozがWirtzへ、WirtzがIsakへボールを通します(Crystal Palace FC)。
- Isakが至近距離から右足で打ったシュートがDisasiに当たり、Hendersonの頭上を越えます(Crystal Palace FC、FotMob、ESPN)。
- KerkezとOsorioがLiverpoolのボックス内で弾むボールを競り、頭同士がぶつかります(Yahoo Sports)。
- Tony Harrington主審がPKを宣告し、VARのMichael Salisburyが確認します(Yahoo Sports、Crystal Palace FC)。
- 71分から出場のNketiahが、試合最後のキックで決めます(Sky Sports、Crystal Palace FC)。
ボールとチャンスはPalaceに、AlissonとカウンターはLiverpoolに
- 誰が出たか。 Istanbulでの敗戦から5人を変更し、Araújo、Kerkez、Gakpo、Isak、Wirtzが戻りました(Liverpool FC)。LiverpoolはSzoboszlaiをMac Allisterの隣に置いた4-2-3-1。Palaceは3-4-2-1で、出場停止のMatetaに代わってStrand Larsenが最前線に入りました(FotMob、Crystal Palace FC)。
- Palaceの前半。 18分にPinoのシュートがクロスバーを叩き、33分のStrand LarsenのチップシュートはVARの確認でオフサイドとなりました。Alissonは38分にKamadaのボレー、43分にWhartonのヘディングを防ぎました(Crystal Palace FC、Sky Sports)。Iraola監督: 「前半は守備で少し苦しんだ」(Yahoo Sports)。
- ゴール。 前半終了5分前、Mac AllisterがTimberを振り切り、SzoboszlaiのFKをニアポストでかすめて決めました(Sky Sports、Liverpool FC)。Iraola監督は1–0でハーフタイムを迎えたことを「大きかった」と語っています(Yahoo Sports)。54分にはBarcolaのカウンターとクロスからWirtzが2–0、89分にはIsakが再びカウンターを仕上げました(Liverpool FC、Crystal Palace FC)。
- 数字。 Palaceは保持率54%でシュート19本、Liverpoolは20本。FotMobのxGは2.65対2.60とほぼ互角で、Palaceの数字にはNketiahの追加タイムのPKが含まれます。Alissonは6セーブ(Sky Sports)。Liverpoolのアウェイでの勝ち点13はリーグ最多です(Sky Sports)。
戦術シーン
Palaceは両ウイングバックを高く上げて攻め、Mitchellは左のオーバーラップで絶えず脅威になりました(Crystal Palace FC)。そのぶん彼の背後にスペースが生まれます。LiverpoolはBarcola、Isak、Gakpoを前に残していたため、ボールを奪えばパス1本でPalaceの3バックと同じ高さに立てました。54分にWirtzのゴールにつながったBarcolaのカウンターがそうで、58分にはMitchellがスライディングタックルで別のカウンターを止め、89分にはMuñozが3点目につながる速攻を仕掛けました。
根拠: Liverpoolの3点中2点が速攻から生まれました。WirtzのゴールはBarcolaがボールを奪って右を駆け上がった後、IsakのゴールはMuñozが一気に持ち上がった後です(Crystal Palace FC、Liverpool FC、FotMob)。Liverpoolの保持率は46%にとどまりましたが、相手ボックス内タッチは37回でPalaceの33回を上回りました(FotMob)。 Crystal Palace FC match report · Liverpool FC match report · FotMob match page
FM26で再現する
Liverpool · Palaceにボールを渡してカウンターを狙ったIraolaの4-2-3-1 · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
Palaceにボールを渡してカウンターを狙ったIraolaの4-2-3-1
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Alisson | Goalkeeper | Goalkeeper |
| RB | Araújo | Full-Back | Holding Full-Back |
| RCB | Jacquet | Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | Van Dijk | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | Kerkez | Full-Back | Full-Back |
| RDM | Szoboszlai | Box-to-Box Midfielder | Defensive Midfielder |
| LDM | Mac Allister | Deep-Lying Playmaker | Screening Defensive Midfielder |
| RW | Barcola | Inside Forward | Wide Outlet Winger |
| AM | Wirtz | Advanced Playmaker | Central Outlet Attacking Midfielder |
| LW | Gakpo | Inside Forward | Tracking Winger |
| ST | Isak | Channel Forward | Splitting Outlet Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Attacking TransitionCounter-Attack
- Passing DirectnessMore Direct
- Crossing StyleLow Crosses
ボール非保持時
- Line of EngagementMid Block
- Defensive LineStandard
- TacklingAggressive
狙い: 3バックのチームにボールを持たせ、前線3人を高く残してウイングバックの背後へカウンター。与えてしまうチャンスを止めるGKと、最初の縦パスを入れるAdvanced Playmakerが必要です。
FM26で再現しにくい点: Liverpoolのカウンターが実るまで試合をつなぎ止めたAlissonの6セーブは、FM26では再現できません。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: 60分 Endo投入 (Szoboszlaiに代えて), ハーフタイム Gomez投入 (Araújoに代えて)。4-2-3-1とカウンターはそのままに、右サイドを固めます。ハーフタイムに警告を受けたAraújoに代えてGomez、60分に疲れの見えるSzoboszlaiに代えてEndo。Palaceのチャンスは減り、得点の道筋は変わりません。 これでLiverpoolの勝率は42%から46%に変わります（xG 2.65–2.60 → 2.65–2.35）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Liverpoolに必要だったゲームチェンジャー
Wataru Endo
Palaceの良いチャンスはLiverpoolの4バックの前で生まれました。Kamadaのボレー、Whartonのヘディング、77分のPinoのシュートです。Endoはスカッドで最もスクリーン役に向いたMFで、Iraola監督が100%ではなかったと話すSzoboszlaiの役目を引き継げました。
Jurriën Timber
Palaceの最大の攻め筋は左でした。MitchellがPinoの外側をオーバーラップし、24分に警告を受けたAraújoを突きました。1対1で守れて、しかもオーバーラップにもついていける右サイドバックなら、ウイングが下がらなくてもそのサイドを閉じられます。
アナリストの評価
「この勝利がどうしても必要だった。先制することが大事で、後半は試合をコントロールできた」Andoni Iraola監督 (Yahoo Sports)原文
“We needed this win, definitely. It was important to score first and we controlled the second half.”
「ライン間で良いポジションは見つけていたと思う。でも最後のパスがきちんと出ていなかった」Andoni Iraola監督 (Liverpool FC)原文
“I think we found good positions between the lines, but we were not giving the last pass properly.”
「1–0でロッカールームに戻れたのは大きかった」Andoni Iraola監督 (BBC、Yahoo Sports掲載)原文
“To go to the changing room 1-0 was massive.”
「でも彼には言ったんだ。私がもっと評価しているのは、Florianのゴールの場面での彼の動きだとね」Andoni Iraola監督、Isakについて (Liverpool FC)原文
“But I told him, the one I appreciate more is the movement he does in Florian's goal.”
「とても腹が立っている。うちのボックスではPKを取るのに、相手のボックスでは取らない」Andoni Iraola監督 (Yahoo Sports)原文
“I am very upset because the ones in our box they are calling penalties and in the other box they are not.”
「今のところ、期待した結果は出ていない」Pierre Sage監督 (Sky Sports)原文
“For the moment, we don't have the results expected.”
「Liverpoolはアウェイで3–1と勝ったが、最高の選手はGKだった」Jamie Carragher氏 (Sky Sports)原文
“Liverpool won 3-1 away from home but their goalkeeper was their best player.”
Palaceが上回った時間は長くても、LiverpoolにはAlissonとカウンターがありました。
いま起きていること。 Liverpoolは最下位チームのホームで3–1と勝ち、2連敗を止めました。楽な勝利ではありません。Palaceの方がボールを長く持ち、シュートは19本、xGもほぼ互角でした(FotMob)。Alissonは6セーブ(Sky Sports)。Liverpoolは前半終了5分前のFKで先制し、その後カウンターで2点を加えました。
仕組み。 攻撃的なウイングバックを置く3バックは、アタッキングサードに幅と人数をもたらします。Palaceはそれをうまく使い、左ではMitchellがPinoの外側を何度もオーバーラップしました。代償は、ボールを失ったときにウイングバックの背後に残るスペースです。LiverpoolはBarcola、Isak、Gakpoを高い位置に残していたため、奪った直後のパス1本で3対3になりました。後半の2点はどちらもこの形でした。
シュートデータで見ると。 FotMobのxGはほぼ互角で、Palaceの数字の3分の1近くは終盤のPKによるものです。ひとつの読み方: オープンプレーではLiverpoolがより良いチャンスを作り、順当に勝った。もうひとつの読み方: ビッグチャンスは両チーム5回ずつで(FotMob)、Palaceが自分たちのチャンスを外しただけ。最下位チームに19本のシュートを許すチームが、毎週無事でいられるとは限りません。