王者の防衛は5位で終わりました。チャンスは4位相当なので、転落の主因は不運ではありません。序盤に点が取れず、終盤に失点し、最後の2か月で崩れました。
タイトル: なし · チャンピオンズリーグ: 準々決勝（PSG）· コミュニティ・シールド: PK戦で敗戦（クリスタル・パレス）
実線: 実際の勝点。点線: 作ったチャンス相応の勝点。
右ほど1試合あたりのチャンス差が大きく、上ほどチャンス以上に勝点を取った。
リバプールは期待勝点61.5（チャンスでリーグ4位）で勝点60。7クラブで唯一チャンスを下回ったチームですが、差は1.5ポイントだけ。シーズンはおおむね内容通りでした。
決定力は期待以下（PK除き約6点少ない）で、上のクラブと違いGKの上積みもほぼなし（+1.8）。クッションがありませんでした。
■ npxG · ■ npxGA · PK除くxGの6試合平均。2本の線の間隔が優位の大きさ。
| 第1幕 | 第2幕 | 第3幕 | 第4幕 | |
|---|---|---|---|---|
| 1試合あたり勝点 | 1.80 | 1.60 | 1.56 | 1.33 |
| 期待 | 1.56 | 1.86 | 1.89 | 1.14 |
| チャンス差 | +0.28 | +0.77 | +0.89 | −0.39 |
第1幕（8-10月）: 期待1.56で1試合1.8点。まだチャンスを作れていなかったチーム（+0.28）を序盤の結果が飾っていました。
第2-3幕（11月-3月上旬）: 内容は改善（+0.77、+0.89）したのに結果は逆（1.6、1.56）。不運な時期です。
第4幕（3月中旬-5月）が崩壊。1試合1.33点、初めてチャンス差がマイナス（-0.39）に。相手の方が多く作っていたということで、運ではありません。PSGに敗れて欧州から去った前後で、チームは答えを失いました。
リバプールは相手ゴール近くへ非常に頻繁にボールを運び（1試合9.8回、上位5%）、プレスもうまくかわしました。
しかしチャンスの質は高くありません。多くのチームより遠くから打ち（中央値16.9m）、1本あたりxG（0.114）は平均以下でした。
| リード中 | リーグ平均並み | −4 pt（平均比） |
| 得点直後 | リーグ平均並み | −3 pt（平均比） |
| 失点直後 | さらに攻めた | +4 pt（平均比） |
その時間帯に作ったチャンスの比率を同じ試合の残り時間と比べ、さらにリーグ平均と比べた値。
| ビハインドから得た勝点 | 5 |
| リードから落とした勝点 | 15 |
| 75分以降の得点（得-失） | 20–17 |
| ホーム / アウェイの1試合あたり勝点 | 1.89 / 1.26 |
| 上位6チーム相手 | 3-1-6 · 1.00 |
リバプールは75分以降に17失点。7クラブで最多です。リードから15ポイントを落とし、ビハインドから取り返したのは5ポイントだけ。
リード時はリーグ平均より引きました（チャンス比率-4pt）。立ち上がりも遅く、オープンプレーxGのうち最初の15分は8%でリーグ最低水準。
決定力: PK除くxG比 -6.3点 · GK・守備: xG比 +1.8点少なく失点
攻撃で最も良かったのはボール奪取。奪った直後のチャンスの比率はイングランド最高、パスの連係から生まれたチャンスの比率もリーグ最高でした。
欠けていたのはセットプレー。チャンスの17.5%で下位5%。引いた相手を崩せずに苦しむチームにとって、大きな得点源を放置した形です。
| 選手 | 得点 | xG | アシスト | xA |
|---|---|---|---|---|
| ウーゴ・エキティケ | 11 | 11.9 | 4 | 2.5 |
| モハメド・サラー | 7 | 8.8 | 7 | 6.4 |
| ドミニク・ソボスライ | 6 | 4.7 | 7 | 8.8 |
| コーディ・ガクポ | 7 | 9.8 | 5 | 6.6 |
| フロリアン・ヴィルツ | 5 | 7.6 | 3 | 5.4 |
| ライアン・フラーフェンベルフ | 5 | 1.5 | 3 | 2.4 |
| フィルジル・ファン・ダイク | 6 | 4.9 | 0 | 0.3 |
| アレクシス・マック・アリスター | 2 | 4.1 | 4 | 2.9 |
チャンスメーカー（xA）: ドミニク・ソボスライ 8.8 · コーディ・ガクポ 6.6 · モハメド・サラー 6.4
ビルドアップの軸（xGBuildup）: ドミニク・ソボスライ 15.1 · フィルジル・ファン・ダイク 11.4 · イブラヒマ・コナテ 10.8
加入1年目のウーゴ・エキティケはxG 11.9で11得点、最も頼れるフィニッシャー。同じく新加入のフロリアン・ヴィルツはxG 7.6で5得点、xA 5.4。悪くはないが、移籍金が約束した飛躍はまだです。
モハメド・サラーは7得点7アシストで、いつもの水準を大きく下回りました。エンジンはドミニク・ソボスライ。xA 8.8、ビルドアップ関与はチーム最多で、複数のポジションをこなしました。
ライアン・フラーフェンベルフはxG 1.5で5得点、フィルジル・ファン・ダイクはxG 4.9で6得点。
リバプールの問題は一つではなく、小さな3つの水漏れでした。遅い立ち上がり、弱いセットプレー、終盤の失点。重なって4位のチームが5位になり、最後の2か月は滑り落ちました。
アンドニ・イラオラは強度の高い前からのプレスで知られる監督です。土台は彼に合っています。このスカッドはすでに誰よりもボールを奪い、奪ってすぐ打てる。手早い改善は地味な部分、セットプレーと最後の15分にあります。
より大きな問題は攻撃の質。侵入は多いのにシュートが遠いのは、最後のパスか動き出しが欠けているから。ヴィルツの2年目が重要な理由です。
リーグ戦のみ集計。期待勝点は両チームのシュートから計算。運と決定力の両方がこの差に含まれます。