Tactics Explained
다른 언어로 보기:English한국어日本語
시즌 리뷰
프리미어리그 · 2025/26

리버풀 2025/26

디펜딩 챔피언의 시즌은 5위로 끝났습니다. 찬스는 4위 수준이었으니 하락의 주원인이 불운은 아닙니다. 초반에 골이 적었고, 막판에 실점했고, 마지막 두 달은 무너졌습니다.

우승 트로피: 없음 · 챔피언스리그 8강 (PSG) · 커뮤니티 실드 승부차기 패 (크리스털 팰리스)

5위 · 60점리그 순위 · 17-9-12
61.5기대 승점 · 리그 4위위
+0.39경기당 찬스 차이 · 리그 4위위
−1.5승점 − 기대 승점

01결과는 정당했나

승점 vs 기대 승점, 경기별 누적

실선: 실제 승점. 점선: 만든 찬스만큼의 승점.

02040600102030 6061.5

리그 전체: 찬스와 운

오른쪽일수록 경기당 찬스 차이가 크고, 위쪽일수록 찬스보다 승점을 더 땄다.

찬스 차이 큼 →↑ 찬스보다 승점 많음아스널: +1.09 / +5.2맨시티: +0.83 / +4.0맨유: +0.54 / +6.6애스턴 빌라: +0.03 / +13.9본머스: +0.27 / −3.4선덜랜드: −0.49 / +12.0브라이턴: +0.14 / −2.4브렌트퍼드: +0.15 / −4.2첼시: +0.25 / −6.9풀럼: −0.32 / +6.9뉴캐슬: +0.07 / −5.8에버턴: −0.23 / +2.8리즈: +0.05 / −9.5크리스털 팰리스: +0.04 / −8.9노팅엄 포레스트: −0.36 / +1.7토트넘: −0.17 / −8.2웨스트햄: −0.41 / −4.5번리: −1.08 / −2.3울버햄튼: −0.79 / −15.5리버풀: +0.39 / −1.5리버풀아스널맨시티맨유

리버풀은 기대 승점 61.5(찬스 기준 리그 4위)에서 60점을 땄습니다. 일곱 클럽 중 유일하게 찬스보다 낮게 끝났지만 차이는 1.5점뿐입니다. 시즌은 대체로 경기력만큼이었습니다.

결정력은 기대 이하(페널티 제외 약 6골 덜)였고, 위 팀들과 달리 골키핑이 돌려준 게 거의 없었습니다(+1.8). 쿠션이 없었던 셈입니다.

024막으로 본 시즌

흐름: 만든 찬스와 내준 찬스

■ npxG · ■ npxGA · 페널티 제외 xG의 6경기 평균. 두 선 사이 간격이 클수록 우위가 컸다는 뜻.

0.00.51.01.52.02.51막2막3막4막
1막2막3막4막
경기당 승점1.801.601.561.33
기대1.561.861.891.14
찬스 차이+0.28+0.77+0.89−0.39

1막 (8-10월): 1.56짜리 찬스로 경기당 1.8점. 아직 찬스를 많이 못 만들던 팀(+0.28)을 초반 결과가 포장해 줬습니다.

2-3막 (11월-3월 초): 경기력은 좋아졌는데(+0.77, +0.89) 결과는 반대로 갔습니다(1.6, 1.56). 불운했던 구간입니다.

4막 (3월 중순-5월)이 붕괴입니다. 경기당 1.33점, 그리고 처음으로 찬스 차이가 마이너스(-0.39)였습니다. 상대가 리버풀보다 더 많이 만들었다는 뜻입니다. 이건 운이 아닙니다. PSG에 막혀 유럽에서 탈락한 전후로 팀은 해법을 잃었습니다.

03어떻게 싸웠나

공격 (만든 찬스)79
수비 (내준 찬스 억제)79
전방 압박68
압박 풀어내기79
박스 근처 진입95
박스 근처 진입 허용 억제89
슈팅의 질40
세트피스 찬스 비중5

막대: 같은 리그 모든 팀 중 위치 (100 = 최고). 전방 압박과 압박 풀어내기는 PPDA 기준.

리버풀은 상대 골문 가까이로 공을 아주 자주 보냈고(경기당 9.8회, 상위 5%), 압박을 잘 풀어냈습니다.

하지만 찬스의 질은 좋지 않았습니다. 대부분의 팀보다 먼 곳에서 슈팅했고(중앙값 16.9m), 슈팅당 xG(0.114)는 평균 이하였습니다.

04압박 속에서

리드할 때리그 평균 수준−4 %p (리그 평균 대비)
득점 직후리그 평균 수준−3 %p (리그 평균 대비)
실점 직후더 밀어붙임+4 %p (리그 평균 대비)

그 구간에서 만든 찬스 비중을 같은 경기의 나머지 시간과 비교한 뒤, 리그 평균과 견준 값입니다.

지고 있다가 따낸 승점5
이기고 있다가 놓친 승점15
75분 이후 골 (득-실)20–17
홈 / 원정 경기당 승점1.89 / 1.26
상위 6팀 상대3-1-6 · 1.00

리버풀은 75분 이후 17골을 내줬습니다. 일곱 클럽 중 최다입니다. 이기고 있다가 15점을 놓쳤고, 지고 있다가 되찾은 건 5점뿐입니다.

앞서 있을 때는 리그 평균보다 더 물러섰습니다(찬스 비중 -4%p). 출발도 느렸습니다. 오픈 플레이 xG 중 첫 15분에 나온 건 8%로, 리그에서 가장 낮은 축입니다.

05찬스는 어디서 났나

24%51%13%12%
골 에어리어박스 중앙박스 측면박스 밖
  1. 패스37%
  2. 크로스14%
  3. 세트피스13%
  4. 리바운드8%

결정력: 페널티 제외 xG 대비 -6.3골 · 골키핑·수비: xG 대비 +1.8골 덜 허용

공격의 가장 좋은 부분은 볼 탈취였습니다. 공을 빼앗은 직후 만든 찬스 비중이 잉글랜드에서 가장 높았습니다. 패스 연결로 만든 찬스 비중도 리그 최고였습니다.

빠진 조각은 세트피스입니다. 찬스의 17.5%로 하위 5%였습니다. 내려선 수비를 뚫기 힘들어하는 팀에게는 큰 득점원을 버려둔 셈입니다.

06선수들

선수골xG도움xA
위고 에키티케1111.942.5
모하메드 살라78.876.4
도미니크 소보슬라이64.778.8
코디 학포79.856.6
플로리안 비르츠57.635.4
라이언 흐라벤베르흐51.532.4
버질 반다이크64.900.3
알렉시스 맥알리스터24.142.9

찬스 메이커 (xA): 도미니크 소보슬라이 8.8 · 코디 학포 6.6 · 모하메드 살라 6.4
빌드업 엔진 (xGBuildup): 도미니크 소보슬라이 15.1 · 버질 반다이크 11.4 · 이브라히마 코나테 10.8

이적 첫 시즌 위고 에키티케는 11.9 xG에서 11골로 가장 믿을 만한 해결사였습니다. 역시 새로 온 플로리안 비르츠는 7.6 xG에서 5골, 5.4 xA. 나쁘지 않지만 이적료가 약속한 도약은 아직입니다.

모하메드 살라는 7골 7도움으로 평소 수준에 한참 못 미쳤습니다. 엔진은 도미니크 소보슬라이였습니다. 8.8 xA, 팀 최고의 빌드업 관여에 여러 포지션을 소화했습니다.

라이언 흐라벤베르흐는 1.5 xG로 5골, 버질 반다이크는 4.9 xG로 6골을 넣었습니다.

072026/27에 주는 의미

시즌 리뷰

이라올라가 들어서는 자리

리버풀의 문제는 하나가 아니었습니다. 작은 누수 세 개, 느린 출발, 약한 세트피스, 막판 실점이었습니다. 합쳐지니 4위 팀이 5위 팀이 됐고, 마지막 두 달은 미끄러졌습니다.

안도니 이라올라는 강도 높은 전방 압박으로 알려진 감독입니다. 기반은 그와 잘 맞습니다. 이 스쿼드는 이미 누구보다 공을 잘 빼앗고 탈취 직후 슈팅합니다. 빠른 개선은 지루한 부분, 세트피스 루틴과 마지막 15분에 있습니다.

더 큰 질문은 공격의 질입니다. 진입은 많은데 슈팅이 멀다는 건 마지막 패스나 침투가 빠졌다는 뜻입니다. 비르츠의 두 번째 시즌이 중요한 이유입니다.

배울 점
  • 실전: 카운터 프레스는 절반의 일입니다. 높은 곳에서 공을 빼앗아도 20m 밖에서 슈팅하면 낭비입니다.
  • FM26: 막판 실점이 많다면 전술보다 체력과 교체부터 확인하세요. 마지막 15분은 스쿼드 깊이가 드러나는 시간입니다.
  • 관전 팁: 슈팅 수만 보지 말고 어디서 쏘는지 보세요. 리버풀은 많이 쐈지만 멀리서 쐈습니다.
이 견해의 리스크막판 실점은 몇 번의 순간에 좌우됩니다. 4막 붕괴는 9경기입니다. 세트피스 비중이 낮은 데는 오픈 플레이 찬스가 많았던 영향도 있습니다.

리그 경기만 집계. 기대 승점은 양 팀이 만든 슈팅에서 계산하며, 운과 결정력의 차이가 모두 이 간격 안에 들어 있습니다.

08출처

  1. Understat (league match and shot data)
  2. Wikipedia: 2025–26 Premier League
  3. Wikipedia: 2025–26 UEFA Champions League
  4. Wikipedia: 2025 FA Community Shield