ボールもシュートもセットプレーのゴールもレアル・マドリードのもの。それでも決勝点は90分、途中出場のデビュー戦の若手が決めました。
スタッツ
| Real Madrid | RCD Espanyol | |
|---|---|---|
| ポゼッション率 | 63% | 37% |
| シュート | 21 | 8 |
| xG | 2.71 | 1.05 |
| 敵陣ボックス内タッチ | 37 | 10 |
チャンスに見合う結果: Real Madrid 72% / 15% / RCD Espanyol 12% (Poisson).
スターティングメンバー
Real Madrid (4-2-3-1): Courtois, Dumfries, Konaté, Huijsen, Carreras, Bernardo Silva, Valverde, Güler, Bellingham, Vinícius Jr, Mbappé.
RCD Espanyol (4-4-2): Dmitrović, El Hilali, Riedel, Núñez, Hinojo, Calatrava, González, Expósito, Dolan, Fernández, Javi Hernández.
RCD Espanyolの交代: Drkušić、Bauzà、Lozano、Milla、Jofre Carreras（88'）が出場。その他の交代時間は参照した報道に記載がありません。Espanyol監督: Manolo González。マドリードにとって今季のリーグ初戦でした。第1節のReal Sociedad戦（ホーム）は4日後に行われています。先発とシステムはFotMobの表記による。SIはマドリードの布陣を4-3-2-1としています。
決定的な場面を一つずつ
- Gülerが左からフリーキックを鋭く入れる。
- BellinghamがRCDエスパニョールのセンターバックの間で跳ぶ。
- ヘディングがDmitrovićを破る。La Gradaは守備が甘すぎたと指摘。ホームチームが練習で取り組んでいた部分そのものでした。
- RCDエスパニョールが後方から丁寧にボールを前進させる。DolanとEl Hilaliが関与（La Grada）。
- Javi Hernándezがテンポを上げ、Dumfries側からボックスへ侵入する。
- ゴールエリア前を横切る低いボールを送る。
- リーグデビュー戦のCalatravaが左足でCourtoisを破る。
- Diomandeが右サイドで攻撃を始める。
- Mbappéが力ずくでボックス内へ入り込む。
- Dolanがタックルで止め、ボールがこぼれる。
- EspíがDmitrovićより先にボールに触れ、無人のゴールへ流し込む。
4-4の2ラインに挑む5人のアタッカー
- 立ち上がりの勢い: レアル・マドリードのプレスは最初の20分間、RCDエスパニョールのビルドアップを圧倒しました（La Grada）。9分にはGülerのフリーキックからBellinghamが先制します。
- ボールは持てど決定機は少なく: レアル・マドリードはポゼッション63%、シュート21本。しかしSIの集計でビッグチャンスは3回だけで、中盤からラインを破るパスもありませんでした。Goalは、ダブルボランチの一角に入ったValverdeを「見えなかった」と評価。低い位置に縛られ、持ち味の2列目からの飛び出しが消えていました。
- Dumfriesの背後のスペース: Dumfriesは非常に高い位置を取り（SI）、RCDエスパニョールの同点弾は、その周辺のスペースでJavi HernándezとCalatravaが仕上げた丁寧な攻撃から生まれました。Manolo González監督は、プランが「70分までは」機能したと話しています。
- ベンチが決めた: 64分にDiomandeとCucurella、80分にEspí、Camavinga、Alexander-Arnoldが入りました。レアル・マドリードが後半に許したシュートはxG 0.09の1本だけ（beIN、Opta）。Espíの唯一のチャンスは、この試合で最も質の高いもの（xG 0.75）でした。
FM26で再現する
low blockを崩すMourinhoの4-2-3-1
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Courtois | Goalkeeper | Line-Holding Keeper |
| RB | Dumfries | Wing-Back | Pressing Full-Back |
| RCB | Konaté | Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | Huijsen | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | Carreras | Full-Back | Holding Full-Back |
| RDM | Bernardo Silva | Deep-Lying Playmaker | Screening Defensive Midfielder |
| LDM | Valverde | Defensive Midfielder | Pressing Defensive Midfielder |
| RW | Güler | Wide Playmaker | Tracking Winger |
| AM | Bellingham | Attacking Midfielder | Central Outlet Attacking Midfielder |
| LW | Vinícius Jr | Inside Forward | Wide Outlet Winger |
| ST | Mbappé | Channel Forward | Central Outlet Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Passing DirectnessBalanced
- Attacking WidthWider
- Progress ThroughRight
- Crossing StyleHigh Crosses
ボール非保持時
- Line of EngagementHigh Press
- Trigger PressMore Often
- Defensive LineHigher
- Defensive TransitionCounter-Press
狙い: 右の幅はDumfriesが取り、Gülerは内側に入って配球し、Bellinghamはクロスとセットプレーでボックスに飛び込みます。攻守を往復できる脚力のある右サイドバックと、ヘディングで点を取れる10番が必要です。
FM26で再現しにくい点: ValverdeをただのDefensive Midfielderにしておくと、この試合の問題がそのまま再現されます。修正するならセントラルMFのロールに移しましょう。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: Formation 4-3-3, Espíを80分ではなく65分に投入（Bellinghamと交代）, 64分にDiomande投入、GülerではなくViníciusを交代。Valverdeを2列目からの飛び出しに解放し、Gülerを残し、Espíを早めに入れる。レアル・マドリードはそれでもlow blockを崩す必要がありましたが、ボックスに入る選手は増えます。 これでReal Madridの勝率は72%から80%に変わります（xG 2.71–1.05 → 3.21–1.00）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Real Madridに必要だったゲームチェンジャー
Carlos Espí
レアル・マドリードは試合を通して深い4-4-2と向き合い、ビッグチャンスは3回だけでした。Espíはこぼれ球に真っ先に反応するボックス型のストライカーで、決勝点はまさにその形でした。Mourinhoも彼を「この種の試合に必要なタイプの選手」と評しています。1時間が過ぎた時点で、疲れたBellinghamの隣か代わりに置けば、マドリードに欠けていたボックス内の存在感を補えたはずです。
Martín Zubimendi
レアル・マドリードの中盤はRCDエスパニョールのラインを破れませんでした。SIはラインを破るパスを確認できず、Valverdeは低い位置に縛られていました。アンカーの位置からライン間へ通すZubimendiのパスがあれば、Valverdeはより前でプレーでき、マドリードはセットプレーとこぼれ球以外にもlow blockを崩す手段を得られます。
アナリストの評価
「我々は勝つに値したと思う。だが、エスパニョールも負けるに値するチームではなかった」José Mourinho（realmadrid.com）原文
“I think we deserved to win, but Espanyol didn't deserve to lose.”
「彼はこういう試合で我々が必要とするタイプの選手だ」José Mourinho、Carlos Espíについて（realmadrid.com）原文
“He's the kind of player we need for this type of match.”
「彼は点を取れる選手で、ゴールに近いポジションでプレーする必要がある」José Mourinho、Bellinghamについて（realmadrid.com）原文
“He's a player who can score and needs to play in a position close to goal.”
「もう少しうまくカウンターを打つべきだった」Manolo González、RCDエスパニョール監督（FútbolFantasy、スペイン語から翻訳）原文
“We were missing a bit of better counter-attacking.”
Mourinhoの復帰初戦が示した、レアル・マドリードの中盤に足りないもの。
レアル・マドリードは勝つに値しました。xGは2.71対1.05（FotMob）、シュート21対8、RCDエスパニョールのボックス内タッチは37対10。DmitrovićはBellinghamのヘディング2本とMbappéのシュートを何本も止め、Valverdeのシュートはポストを叩きました。Mourinho本人の言葉どおり、マドリードは勝つに値し、エスパニョールも負けるべきチームではありませんでした。
問題はチャンスの作り方です。レアル・マドリードのゴールはフリーキックとこぼれ球から。SIの集計では、90分でビッグチャンスは3回だけでした。Bernardo SilvaとValverdeがともに低い位置にいたため、中盤からRCDエスパニョールのラインを破る選手がいません。Goalは、Valverdeが自分を危険な存在にする前線への飛び出しを失ったと書いています。エスパニョールの同点弾は、Dumfriesが高く上がる代償も示しました。彼らの唯一の丁寧な攻撃は、まさにその周辺からボックスへ届いたのです。
解決策はベンチから来ました。RCDエスパニョールの監督は、70分以降にチームが疲れたと認めています。レアル・マドリードは64分と80分の交代で、疲れた相手にフレッシュなアタッカー3人をぶつけ、出場10分のEspíがこの夜最大のチャンスを決めました。スカッドの厚みという本物の強みです。同時に、先発の中盤だけでは深く引いた守備をこじ開けられなかったことも示しています。